¿Se dan cuenta los defensores de ‘Pro Choice’ que pocos MD y especialistas OB GYN comparten sus puntos de vista?

Answer 1

En los Países Bajos esta pregunta es obsoleta.

Soy un doctora holandés retirado, formado en los sesenta rebeldes de Ámsterdam, cuando luchamos para legalizar los abortos, décadas más tarde para legalizar la eutanasia. Aunque como internista yo nunca realizaré un aborto, no tengo experiencia, y he visto partes del cuerpo del feto después de haber sido aspirado fuera del útero durante el procedimiento, todavía estoy totalmente a favor del derecho de autodeterminación de una mujer, incluido el derecho Para abortar, conmigo la gran mayoría de los doctores holandeses. Solo los doctores religiosos súper estrictos y los hospitales religiosos súper religiosos no practicarán abortos, por lo que son una minoría muy pequeña, pero por ley tienen la obligación de referir a las mujeres a un colega que esté dispuesto a practicar un aborto, a tiempo , así que no hay demora hasta tácticas demasiado tardías.

Por lo tanto, su opinión podría ser la situación típica de 2011 (¡sin estadísticas en 2017!) En los EE. UU. Dado que los documentos más antiguos se están reemplazando cada vez más con documentos más jóvenes, y en los Países Bajos, el 80% de todos los graduados recientes en la escuela de medicina son mujeres, la tendencia de más y más documentos dispuestos a realizar un aborto se buscará en la actualidad, solo Aún no investigado.

Estos factores podrían jugar un papel en los Estados Unidos:
-doctoros que practican abortos siendo amenazados, acosados, a veces asesinados por hacerlo
-quizás un mayor riesgo de demandas legales (no es un problema en Europa)
Los doctores generalmente son un grupo conservador, ya que la población general en los Estados Unidos es mucho más conservadora que en los Países Bajos, los documentos también serían más conservadores. Los doctores estadounidenses nos atacan verbalmente durante los congresos internacionales acusándonos de asesinar a nuestros pacientes porque apoyamos incondicionalmente la eutanasia bajo controles muy estrictos (yo también lo he hecho), pero ese tipo de abuso verbal que nunca hemos tenido de ningún otro documental en El mundo, solo muestra lo superconservadores y lo críticos que son algunos documentos de EE. UU. según lo visto por nosotros los doctores holandeses.

Answer 2

La pregunta asume “hechos” al tratar de empujar un punto de vista.

El artículo vinculado no proporciona evidencia en apoyo de la suposición. La pregunta en sí misma no es básicamente una pregunta, sino una opinión poco envuelta en el manto de una pregunta. Es “poco sincero” ya que no hay una búsqueda genuina de conocimiento.

El artículo solo proporciona el porcentaje de especialistas en obstetricia / ginecología que realizan “abortos”. No contiene sus opiniones sobre nada. Es el OP el que intenta adivinar sus puntos de vista. Si quieren ser persuasivos en un tema y, en particular, en uno muy disputado, no es así como uno lo logra. Trate de pensar menos emocionalmente y de manera más lógica acerca de lo que provocaría una reflexión genuina sobre un tema si desea provocar el pensamiento y no solo sentir que anotó personalmente un punto en un marcador imaginario en línea.

Puede haber varias razones por las que un médico no realiza ciertos procedimientos que otros podrían realizar dentro de la misma especialidad, por lo que el artículo vinculado no nos dice nada sobre “por qué”. Es posible que los médicos no quieran pagar por el tipo de seguro de mala praxis necesario. Hacer ciertas cosas en su practica. Es posible que no quieran lidiar con la posibilidad de que personas vigilantes antiaborto los acosen y maten a ellos oa un miembro de su familia. Hemos visto eso en los EE. UU. Con una serie de asesinatos premeditados de médicos, por lo que no es mera paranoia que un médico tenga en cuenta la posibilidad de un peligro personal en la forma en que manejan su práctica médica. Podrían referir todos los procedimientos quirúrgicos a otro médico. Pueden tener un sistema de creencias personales incompatible con hacer ciertas cosas en la práctica. Sin embargo, dado el breve artículo en el enlace, no sabemos nada sobre las razones Por qué los médicos están haciendo algo en particular.

Answer 3

No sé acerca de los médicos, pero en los Estados Unidos hay una organización llamada Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos, que cuenta con casi todos los Ob / Gyns del país como miembros, así como muchos médicos y publica la revista principal para ese campo: Obstetricia y Ginecología.

Esa organización y su membresía son decididamente pro elección (ver Aumentar el acceso al aborto). En este momento, la AMA no tiene una postura al respecto, aunque los informes recientes de Amicus y su publicación de ética médica parecen indicar una tendencia a favor de la elección (de hecho, hay varios grupos que afirman que la AMA es una elección pro y secreta y fundamentalmente pro ).

Creo que la premisa de su pregunta es al menos parcialmente incorrecta. La mayoría de los Ob / Gyns son claramente pro elección. No puedo encontrar ninguna encuesta de MDs al respecto. Supongo que están divididos como el público en general (aproximadamente 2: 1 pro-elección: pro-vida) con tal vez una pequeña fracción más pro-elección porque podrían estar predispuestos a diferir de sus colegas Ob / Gyn y porque están bien educados (lo que se relaciona con ser pro-elección) y tienden a desfavorecer la interferencia del gobierno en la administración de la atención médica (también a favor de la elección).

El artículo al que se vincula no explica las razones detrás de los resultados de la encuesta o cómo se realizó la encuesta. En algunos lugares, realizar un aborto, literalmente, lo colocará en una lista de resultados y los médicos y miembros de su familia han sido asesinados. Algunos no han sido entrenados en el procedimiento (de hecho, la capacitación es un gran problema). Otros tienen restricciones legales muy estrictas que interfieren, etc. Además, supone que un médico que no practicará un aborto no es pro-elección; un médico podría estar de acuerdo en que no debería haber una regulación gubernamental que les diga qué procedimientos médicos pueden realizar mientras aún no eligen realizarlos.

Answer 4

Nah

El Congreso Americano de Obstetricia y Ginecología favorece abrumadoramente una postura pro elección. Esta es la principal organización para Ob / Gyn en los Estados Unidos. El aborto se menciona en varios boletines, pero generalmente te dicen cómo hacerlo bien.

Answer 5

¿Se dan cuenta los defensores de ‘Pro Choice’ que pocos MD y especialistas OB GYN comparten sus puntos de vista?

Bueno, francamente, la opinión de esos médicos no es realmente importante a menos que esté específicamente relacionada con la seguridad del procedimiento para la MUJER.

Más allá de eso, sus opiniones son solo eso: opiniones basadas en creencias personales y religiosas y no en la ciencia.

El punto detrás del movimiento a favor de la elección es mantener los abortos SEGUROS para los seres vivos que respiran y los quieren o los necesitan.

Y, como médicos, tienen la obligación legal y moral de garantizar que ninguna mujer NUNCA tenga que recurrir a un aborto inseguro.

Answer 6

Preguntas: “¿Se dan cuenta los defensores de ‘Pro Choice’ cómo pocos MD y especialistas OB GYN comparten sus puntos de vista?”

No creo que ocho años en la escuela de medicina les dé una visión particular en el campo de los derechos humanos, en realidad. Y me imagino que gran parte de su renuencia se debe al temor de que su práctica se vea interrumpida por la ridícula interferencia del gobierno o los terroristas “pro-vida” en lugar de, digamos, objeciones morales.

Pero aprecio los recordatorios regulares de que las fuerzas de la opresión están ganando.

Answer 7

¿Por qué importaría? Sinceramente, ¿por qué importaría? ¿Y por qué usaría Jezebel.com como una cita para este asunto? Jezebel.com no es una revista médica ni una parte científica, ni un sitio de censo gubernamental; en otras palabras, no es una cita relevante.

Answer 8

El número es sobre personas que están “dispuestas o son capaces”.

En otras palabras, pueden estar dispuestos pero no pueden. La encuesta no especificó estos números.

Podrían estar dispuestos pero temerosos de decirlo, además de eso.

Así que esto no mide mucho en realidad.

Tu felicidad se basa en leer algo que parece confirmar tu punto de vista. Realmente no lo hace.

Answer 9

Eso es una tontería absoluta. Como he escrito antes, un pediatra me dijo que los países donde los abortos son ilegales son aquellos que tienen el mayor número de infanticidios, mujeres que mueren a causa de abortos inseguros y abortos tardíos.

Por mi vida, no puedo entender a las personas que consideran que un embrión es más importante que un bebé o una mujer.

MDs sabe esto por un hecho. Los llamados pro lifers tienen sangre en sus manos.