Si a un bebé no se le administra inmunización después del nacimiento, ¿morirá o se enfermará?

Answer 1

La leche materna es útil. Pero es una cuestión de riesgo. Creamos vacunas porque bebés, niños, adultos murieron en enjambres, no solo por la plaga, sino también por la viruela y la tuberculosis. Enjambres. A medida que más personas están pensando si no vacunan a SU bebé porque los otros bebés están vacunados y no pueden infectar, la cantidad de enfermedades está aumentando. La tos ferina y el sarampión creo que sobre todo. No tuberculosis y viruela, todavía no. Pero tal vez pronto. Y la leche materna no protegerá a un niño de eso. Sin embargo, tomo nota de que, aunque ningún médico debe vacunar a un bebé enfermo, aparentemente algunos de los problemas provienen de “oh, es solo una tos, nos vacunaremos de todos modos”.

Answer 2

No necesariamente, pero el niño tiene un mayor riesgo de contraer una enfermedad potencialmente mortal que podría haber evitado con solo vacunarse contra ella.

La leche materna no es una panacea para todas las enfermedades. Las vacunas son lo que evita que enfermedades peligrosas como el sarampión, la poliomielitis, la rubéola, la tuberculosis y otras personas lo enfermen o incluso lo maten.

Si suficientes personas dentro de una población se niegan a vacunarse, entonces se debilita la reserva de enfermedades erradicadas e invita a la posibilidad de regresar.

Las personas que se niegan a vacunar a sus hijos debido a un documento desacreditado que lo relaciona con el autismo son una tontería. Se arriesgan a sufrir lesiones permanentes o la muerte de sus hijos por una mentira que se demuestra fácilmente que es una mentira con el menor esfuerzo de investigación.

Answer 3

La leche materna no es la sustitución de las vacunas … la leche materna proporciona todos los nutrientes, pero un bebé todavía necesita inmunidad contra varias enfermedades, la leche materna proporciona la inmunidad hasta cierto nivel.