¿Sería preferible crear seres humanos que ya tengan 18 años, para evitar las edades de la infancia y la adolescencia cuando los padres pueden arruinar legalmente su calidad de vida, si existiera esa tecnología?

Answer 1

Ya era bastante difícil dar a luz a un bebé, nada más grande que eso está creciendo dentro de una mujer humana.

Si te refieres a crear humanos adultos en un laboratorio, ¿quién haría eso y por qué? Los padres tienen hijos porque quieren tener la oportunidad de criar y amar a un niño. ¿Por qué crees que a los niños mayores les cuesta tanto ser adoptados? ¿Por qué crees que las adopciones después de los 18 años son casi inexistentes?

La única forma en que podría suceder es si alguna entidad gubernamental comenzara a cultivar humanos en un laboratorio, y no creo que haya un gobierno que lo haga sin compromisos, sin planes para la persona creada. Podrían cultivar soldados, pero ningún gobierno estaría acuñando a los estudiantes universitarios llamados y liberándolos en el Salvaje.

Answer 2

En realidad, lo que estás sugiriendo es que una cuarta parte de la vida de una persona debe ser quitada de él. Usted cree que los jóvenes de dieciocho años pueden llegar a la Tierra completamente maduros de todas las formas, informados y entrenados para la vida. ¡Qué triste! Mi hermana y yo, que tenemos cerca de noventa años, estábamos hablando de cuánto disfrutábamos nuestra juventud, las cosas que hacíamos, las personas con las que jugábamos, la capacitación impartida por las escuelas, los padres, las alegrías de ser inocentes. Estás sugiriendo que te quites el tiempo formativo de la vida. ¿No has tenido una buena infancia? Si no lo ha hecho, no debe tomar decisiones por otros a la luz de lo que ha pasado. Todas las personas no se sentirían como tú.

Answer 3

Aunque ya ha habido algunas buenas respuestas, esta pregunta me gusta mucho, así que me gustaría ampliar lo que Viktyr C Gehrig ya ha dicho; incluso si nacieran a la edad de 18 años, serían (intelectualmente hablando) un niño. No tendrían conocimiento del mundo / sociedad, de cómo caminar, de hablar, de lo que debería o no debería decirse y hacerse. No hay educación formal o informal. Serían una pizarra en blanco e impresionable como cualquier niño y, por lo tanto, aún requerirían algún tipo de mentor, incluso si pudiéramos suponer que no (como los bebés) requieren un tutor de crianza.

Serían casi tan vulnerables como los niños y adolescentes a los que hace referencia y, sin embargo, tendrían acceso a la falta de sus servicios: educación gratuita y servicios sociales (por nombrar algunos).

Answer 4

Pregunta: “¿Sería preferible crear seres humanos que ya tengan 18 años, para evitar las edades de la niñez y la adolescencia cuando los padres pueden arruinar legalmente su calidad de vida, si existiera esa tecnología?”

La sociedad moderna es complicada. No solo lleva veinte años para que los niños se vuelvan biológicamente maduros.

Answer 5

Sería preferible evitar que los padres arruinen legalmente la calidad de vida de los menores de edad. Si hubiera tal tecnología y política …

No, la infancia de uno es la fase más memorable de la vida y si alguien la pierde, entonces no es buena.

Answer 6

Los años de la infancia nunca deben ser arruinados. Es parte de la vida de una persona y se experimenta solo ese tiempo. La infancia debe ser disfrutada y apreciada, ya que esta es la parte donde aprenden a vivir y amar la vida en el presente. Las responsabilidades pesadas no deben ser pasadas a los jóvenes. Se debe aprender de vez en cuando. Nos hacemos responsables de la manera en que sabemos cómo manejar a nuestros futuros hijos y familias.

Answer 7

El contenido de su pregunta no es lo suficientemente amplio en su alcance. Debemos crear personas a la edad de 78 años.

De esa manera, usurparían todo el desorden de vivir y respirar y preocuparse y reír.

Mucho más simple todo el año!