A largo plazo, eso probablemente sucederá: las mujeres desarrollarían aberturas pélvicas más grandes, básicamente, siempre que eso no afectara tanto su forma de caminar que causara otros problemas peores. Pero los humanos se reproducen solo muy lentamente, por lo que nos lleva mucho tiempo evolucionar nuevas características. El tiempo de generación de una rata, por ejemplo, es de dos meses, con un promedio de diez bebés a la vez: de un humano, veinte años, y generalmente un bebé, por lo que los seres humanos tardan aproximadamente 1.200 veces más en evolucionar nuevas características que las ratas.
¿Por qué los humanos no evolucionaron para asegurar un parto exitoso sin asistencia médica?
Related Content
¿Dónde podemos obtener nombres para los bebés recién nacidos?
¿Por qué nacen los bebés gemelos?
¿Hay alguna diferencia si los padres están en la sala de partos?
“¿Por qué los humanos no evolucionaron para garantizar un parto exitoso sin asistencia médica?”
Los seres humanos han dado a luz con éxito a niños sin asistencia médica para la abrumadora mayoría de la existencia humana. El parto asistido por un médico es un desarrollo extremadamente nuevo en términos de la línea de tiempo de nuestra especie.
Hubo una tasa mucho mayor de mortalidad maternoinfantil.
Usted pregunta por qué no “evolucionamos para asegurar un parto exitoso”.
Normalmente respondería eso con “porque no lo hicimos”, que es una respuesta totalmente correcta.
Pero se necesita decir más, su pregunta parece arraigada en algunos supuestos erróneos sobre la evolución.
La evolución no crea soluciones perfectas.
El parto difícil es una consecuencia de la postura erguida y los cerebros grandes, rasgos que funcionan muy bien para los humanos.
La alta mortalidad por parto es un intercambio, que ha funcionado muy bien para nuestra especie en general. Nos permitió expandirnos por todo el mundo mucho antes de desarrollar una tecnología efectiva para reducirla.
Veo muchas preguntas como esta, por qué la evolución no hizo X … la mayoría de ellas se basan en expectativas incorrectas.
La evolución no da como resultado la perfección, tiende principalmente a ser lo suficientemente buena,
Tuve un primo segundo
Estaba gravemente dañado al nacer.
Al parecer, el padre estaba muy orgulloso de su servicio militar y decidió tener a su bebé en un hospital militar en lugar de un hospital normal.
Hubo complicaciones con el parto debido a la posición del cordón umbilical alrededor del cuerpo.
No es un problema importante en un hospital donde tienen capacitación especializada.
Pero en el hospital militar dudaron durante algo hasta tres cuartos de hora para hacer las cosas bien.
El bebé pasó demasiado tiempo en el útero y como resultado sufrió daño cerebral debido a la falta de oxígeno.
Pasaron 19 años con una persona discapacitada en silla de ruedas hasta que su cuerpo le falló.
Y descuidó a su próximo hijo que era plenamente capaz.
La razón por la que utiliza un hospital cuando tiene un bebé es en el 5% de los casos en que las circunstancias son anormales o requieren atención especial.
La mayoría de los bebés nacerán bien pateando y gritando al mundo.
Algunos no lo harán.
Ahí es donde su hospital y sus especialistas marcarán la diferencia.
En momentos antes, tendría una partera a la mano con la experiencia de partos múltiples y nuevamente, es más probable que haga lo correcto para garantizar un parto limpio y bueno.
La evolución no tiene nada que ver con eso.
Garantizar el resultado es donde hace la diferencia.
Estoy totalmente molesto por esta pregunta. Sé que se basa en las tácticas de miedo exitosas que usan los médicos para hacer creer a las mujeres que son incapaces de dar a luz bebés sin asistencia médica. Y los medios de comunicación retratan el nacimiento como un evento para preocuparse y correr al hospital. Pero, creo que la mayoría de los casos de inducciones y cesáreas no son necesarios . Y, la forma en que los medios de comunicación retratan el parto es completamente fuera de lugar si uno está preparado y educado adecuadamente.
Los doctores quieren que las cosas se hagan a tiempo. Tenemos instrucciones de ir al hospital cuando nuestras contracciones están separadas por 5 minutos. Estás dando una línea de tiempo si su agua se rompe. No se nos permite comer y alimentar nuestros cuerpos. Y, todo está altamente gestionado.
¿Cuántas veces has escuchado que alguien necesitaba ser inducido porque el bebé no llegó a tiempo? Escribí sobre el problema con la inducción en este post: ¿Puedo pedir que me induzcan? Fecha debida del bebé, tamaño, puntaje de obispo y más | SAHM, además de …
Pero, el nacimiento no estaba destinado a ser un evento altamente administrado. Los bebés no vienen al doctor. Y, al no permitirnos alimentar nuestros cuerpos, solo reprimimos la capacidad de nuestro cuerpo para continuar trabajando de manera efectiva.
Como madre pequeña de 2 hijos, fui capaz de dar a luz a mis dos bebés de forma natural, sin drogas. En pocas palabras, veo el proceso de parto en el hospital como un costoso juego de captura. Hice todo el trabajo mientras el doctor se quedaba esperando a atrapar al bebé.
¿Y adivina qué? Mi segundo bebé llegó tarde … se había atascado en un hueso. ¿Pero me lo dijeron mis doctores? No … solo querían inducir, lo que tenía una buena posibilidad de llevar a una cesárea. Fui capaz de sacar a mi hijo del hueso y entrar al parto por mi cuenta sin inducción. Y, todavía lo tenía naturalmente. Si está interesado en esa historia, puede leerla aquí: 13 días después de la fecha de parto del bebé: Cómo escapé de la inducción del parto | SAHM, además de …
Somos más capaces de dar a luz con éxito, si dejáramos de permitir la propagación de la desinformación y las tácticas de miedo. ¡Las mujeres necesitan confiar en sus cuerpos y no poner el 100% en las palabras de su médico! Al leer y educarse a sí mismas, las mujeres pueden ayudar a volver a nacer … ¡y con suerte reducir las inducciones y cesáreas innecesarias!
Ningún animal ha evolucionado para * asegurar * un parto exitoso. Supongo que realmente quieres decir, ¿por qué los humanos no evolucionaron de tal manera que un parto exitoso sea normal? Mi respuesta es, lo hizo, en su mayor parte. El cuerpo humano está “diseñado” para dar a luz con éxito. Si no fuera así, no habría tantos seres humanos aquí. Pero también hay (y siempre ha habido) desnutrición y enfermedad. * La naturaleza *, como todo un sistema, está “diseñada” para garantizar que también haya mucha muerte. Una vez, en nuestro establo, encontramos un gato salvaje que recientemente había dado a luz a varios bebés. Uno estaba vivo. La muerte en el parto no es tan infrecuente entre los mamíferos que ya luchan por sobrevivir. Pero, por lo tanto, no asumirá que los gatos no “evolucionaron para garantizar un parto exitoso”.
Hay enormes prejuicios culturales y sociales contra las mujeres. Hay todo tipo de mitos basados en tales prejuicios, como las mujeres son principalmente emocionales y los hombres racionales, las mujeres no son adecuadas para los roles de liderazgo, las mujeres no gustan del sexo, etc. La incapacidad de la mayoría de las mujeres para dar a luz normalmente es uno de esos mitos. Las pelvis de las mujeres son * demasiado pequeñas *. Bueno, ¿cómo sabríamos eso exactamente, cuando durante las últimas generaciones se ha hecho que las mujeres den a luz en circunstancias muy poco naturales? El nacimiento es un proceso de nacimiento orquestado bioquímicamente, y el cerebro y el instinto están profundamente ligados a eso. Los cuerpos de los mamíferos se desempeñan mejor en el parto cuando se sienten no observados, sin estrés y seguros. Sin embargo, esperamos que este proceso bioquímico se desarrolle normalmente cuando una mujer se encuentra en un lugar extraño y brillantemente iluminado rodeado de extraños que le gritan direcciones, en una posición prona o reclinada, a quienes se espera que no hagan ruido ni se muevan, a menudo reciben medicamentos que interfieren con ellos. la capacidad de su cuerpo para liberar las hormonas necesarias, sondeadas por manos extrañas de manera dolorosa. Y luego decimos, cuando ella tiene problemas, “Oh, su pelvis debe ser demasiado pequeña”. Hable acerca de irracional. Cuando una mujer está erguida en el parto, las partes de su pelvis se mueven para acomodar el movimiento y el descenso del bebé; La cabeza del bebé ejerce presión (gravedad) en el cuello uterino, que le indica al cerebro que libere más hormonas para suavizar, estirar y lubricar sus tejidos. Y sin embargo, seguimos manteniendo a las mujeres sobre sus espaldas y estresadas, seguimos viendo que casi todas tienen enormes dificultades, dolores y cierto grado de complicaciones, y seguimos preguntándonos por qué “los humanos no evolucionaron para asegurar un parto exitoso. ”
Felicitaciones por la identificación de uno de los principales ejemplos que demuestran que el “Diseño Inteligente” es una completa tontería. Ningún estudiante de ingeniería pasaría el primer semestre con soluciones tan desastrosas como la pelvis humana. Sin embargo, es explicable si obliga a un plan corporal básicamente cuadrúpedo a un bipedalismo obligatorio sin realmente rediseñarlo.
En cuanto a por qué (más) el parto exitoso no evolucionó: la organización social. La selección natural fue una actividad activa de mujeres con genes de pelvis estrecha fuera del genoma hasta la era moderna, pero una presión selectiva que solo se aplica después de la reproducción tiene un efecto más limitado que una que impida la reproducción por completo. Si el bebé sobrevive al nacimiento, los genes se transmiten y, con la organización social, el niño puede vivir el tiempo suficiente para reproducirse, incluso si el proceso es fatal para la madre.
Con el tiempo, una pelvis más ancha (o más flexible) aún dominaría, ya que tal adaptación permite múltiples crías en lugar de ser matada por la primera, pero la presión de selección aún es limitada y puede haber presiones competitivas (como la velocidad de carrera) operando en la dirección opuesta.
En muchas partes del mundo, la mayoría de los niños nacen sin la asistencia de profesionales médicos. Incluso en el primer mundo muchos nacimientos siguen adelante sin intervención médica. La mayoría de los nacimientos serían exitosos (desde el punto de vista del bebé) si no hubiera anestesia en absoluto.
Hemos evolucionado para producir bebés con cerebros grandes y por lo tanto cabezas grandes. Esto hace que el parto sea más difícil pero aún no hace que el parto sea imposible. Si seguimos evolucionando cabezas aún más grandes que podrían no ser así. Pero ya hemos evolucionado para reducir ese impacto de eso.
Los seres humanos han desarrollado habilidades de comunicación mejoradas que usamos para construir una sociedad. En una sociedad tenemos especialistas que se encargan de desarrollar habilidades especializadas. Así que hemos evolucionado a los obstetras como un mecanismo de afrontamiento para tratar a bebés con cerebros grandes. Durante mucho tiempo hemos tenido mujeres que viven más allá de sus años de maternidad. Durante milenios, estas mujeres han brindado su experiencia a las nuevas madres y han brindado cuidado infantil, mientras que las madres se adaptan lo suficiente al trabajo laboral en el campo (o su equivalente moderno).
Los humanos evolucionaron con éxito el parto sin asistencia médica. La mayoría de los bebés nacerían con éxito, incluso sin asistencia alguna. Es interesante que pareciéramos haber olvidado ese hecho. Nuestra especie no necesita médicos ni parteras para sobrevivir. Los individuos, sin embargo, lo hacen.
Quizás quiere decir que la palabra clave en su pregunta es “asegurar”, lo que significa que el 100% de los bebés nacerían exitosamente sin asistencia médica. Sin embargo, otros animales tampoco tienen una tasa de éxito del 100% con el nacimiento. Una vez tuve un gato que tenía un gatito que se atascó y murió en el canal de parto. El gato era algo salvaje, y la situación era grave cuando pude intervenir. La madre gato seguramente habría muerto sin asistencia veterinaria. Sucede.
Los seres humanos tienen algunos desafíos particulares cuando se trata del parto. Siempre he pensado que sería genial si los humanos fueran marsupiales. Podríamos dar a luz mientras el bebé tenía una pulgada de largo, y luego hacer el resto de la gestación en la bolsa. Entonces no tendríamos que preocuparnos por el tamaño de la cabeza del bebé.
Um … Tenemos … mujeres que han tenido bebés en cuevas durante milenios. Conozco a un par de amigos que tenían a sus bebés en sus salas de estar.
Claro que hay un riesgo involucrado y, a veces, ese riesgo puede ser fatal. Las mujeres solían morir todo el tiempo desde el nacimiento.
Los cuerpos de las mujeres en realidad tienen los codos de articulación doble para colocarse en el suelo para permitir que el canal de parto facilite la salida del bebé. ( historia verdadera )
Nuestros cuerpos están equipados con todo lo que necesitamos para sobrevivir. Pero no somos inmortales. Podemos morir y podemos ser heridos. Nos podemos enfermar. Muchas cosas nuestros cuerpos pueden combatir y muchas personas creen en la supervivencia del más apto. Por ejemplo, algunos niños mueren a causa de la varicela (me duele escribir eso), pero algunas personas creen que es así como nuestra especie evoluciona realmente y es cierto. Eliminamos los vínculos más débiles a través de la enfermedad y la enfermedad. Con la invención de las vacunas y la ciencia médica, hemos permitido que los enfermos y los débiles prosperen y se reproduzcan, por lo que nuestra especie tiene muchos vínculos débiles y por no mencionar más. población – y esta es también una de las razones por las que pronto tendremos una epidemia para adelgazar la manada. Una epidemia que es inmune a las inyecciones y los antibióticos a los que nos hemos expuesto en exceso. Es más como un gaurentee, o una promesa: está llegando y viene exactamente porque no permitimos que la naturaleza fuera debida.
La evolución no tiene plan, no da garantías y no asegura nada.
Las mujeres han estado dando a luz sin asistencia médica durante mucho, mucho tiempo, y durante ese período, cualquier variación que haya provocado que la madre no pueda dar a luz sin la asistencia de terceros hubiera sido bastante … terminal.
La población humana en este momento desciende de aquellos que tenían la mayor posibilidad de a) dar a luz a niños vivos yb) sobrevivir al proceso por sí mismos.
La asistencia médica no es necesaria , pero es más seguro tenerla a mano en caso de que ocurran complicaciones.
La evolución a través de la selección natural se refiere a la supervivencia a nivel de especie y no al individuo. Presumiblemente, tener cerebros más grandes (lo que hizo que nuestras cabezas sean más grandes y ocasione problemas ocasionales con el parto) fue más un rasgo de supervivencia para la especie en general que la supervivencia de cada individuo.
Esta hipótesis es que no contiene mucha agua.
Sólo un tercio de los nacimientos en EE. UU. Son de sección C, mientras que los restantes son partos vaginales. Esta cifra sería mayor para los países en desarrollo.
La asistencia médica al momento del nacimiento es una caída del avance de la medicina donde se trata del esfuerzo de los médicos para salvar vidas. Incluso sin atención médica al nacer, los humanos sobrevivieron casi 100,000 años usando solo el conocimiento limitado que tenían sobre medicina e infecciones.
La medicina moderna asegura que los débiles y los enfermos sobrevivan y tengan una segunda oportunidad. Esa no es exactamente la forma en que la naturaleza pretende. Elimina a los indeseables en cada ocasión que recibe. La medicina moderna elimina esta eliminación.
Es una compensación.
Los cerebros grandes requieren cabezas grandes, lo que dificulta el parto. Si los bebés nacieran con cerebros más pequeños, llevaría incluso más tiempo que el de madurar a los niveles de inteligencia de un adulto.
Además, las mismas estructuras musculares y óseas que permiten a los humanos caminar erguidos también obligan a las caderas a permanecer más juntas que lo que sería ideal para el embarazo.
La evolución del cerebro del hombre depende del tamaño de la pelvis femenina. Siempre va a ser un ajuste apretado. La única opción sería hacer un cerebro más pequeño o una pelvis femenina más grande. Ambos inaceptables.
Porque la evolución de la placenta parasitaria tiene sus inconvenientes.
La investigación de la lectura sugiere que la placenta realmente actúa como un parásito
University of Reading ›estrenos
14 de noviembre de 2007: la placenta utiliza un dispositivo de camuflaje similar al que usan los parásitos para evitar que el sistema inmunológico de la madre los detecte …
Lo hicieron. Y todavía pueden, por lo general. Lo que sucedió fue que gradualmente nos hicimos más inteligentes y nuestros cerebros se hicieron más grandes. El factor limitante fue el tamaño del canal de parto. Así que una tendencia evolutiva está luchando contra otra. Y estamos interfiriendo con una de esas tendencias al asegurarnos de que las personas con cabezas un poco más grandes, o canales de nacimiento que son un poco más pequeños, y que por lo tanto se extinguirían, pueden vivir gracias al milagro de la intervención médica. Así que las cabezas se agrandarán. ¿Puedes ver a dónde va esto a largo plazo?
El hecho de que no hicimos necesario desarrollar tecnología como la partería que favorece la comunicación, la empatía y las habilidades cognitivas. En cierto modo, una de nuestras mayores debilidades fomentó nuestras mayores fortalezas.
More Interesting
¿Cuánto tiempo debe esperar la familia no inmediata después del nacimiento para ir a ver al bebé?
¿Cuáles son las posibilidades de nacer?
¿Es posible entregar a un niño en el espacio?
¿Por qué / qué razón (es) / propósito (s) dan a luz / procrean las personas?