¿Debería permitirse a las personas que no pueden proporcionar un buen ambiente en el hogar y criar a sus hijos tener y criar hijos, como lo son ahora?

Answer 1

La pendiente resbaladiza de la eugenesia cuestiona.

No estoy exagerando cuando digo que así es como comenzó Hitler. También es cómo comenzó Margaret Sanger. Y, FWIW, es cómo comenzó Jonathan Swift … 🙂 Los tres, a su manera, argumentaron que solo a aquellos capaces de proporcionar un buen ambiente en el hogar se les debería permitir tener hijos. Así que, por supuesto, # 1 mató a los judíos, # 2 mató a los negros y # 3 sugirió canibalismo a los lectores con poca información.

China hizo que fuera ilegal y gravemente gravado tener hijos si no puede proporcionarles un buen ambiente familiar. Terminaron con una cultura de rapey y guerras (como los sociólogos dicen que siempre sucede cuando tienes un desequilibrio gigante de hombres y mujeres). Otros simplemente han esterilizado a las personas que tenían menos probabilidades de éxito. Los hippies, siempre tolerantes y optimistas, presionaron para obtener la licencia de los niños (como parte de sus temores de destrucción mutua asegurada). Sus hijos simplemente se inquietaban en el mundo académico sobre el control de la población y la alimentación. Sin embargo, la generación X tenía muchos hijos. Entonces el control de la población para combatir el calentamiento global. Todas las variaciones en “buen ambiente del hogar”.

No funcionará; No puedo trabajar porque alguien tiene que definir “buen ambiente en el hogar” y esa cantidad de poder político se convertirá en … política … y poder. Y alguien tiene que decidir qué pasa con los que desobedecen. Y como detener a la gente. O bien gravar a los pobres o esterilizarlos. Y ninguno de esos pasará. El problema es que si una encuesta dice “¿Deben los Estados Unidos hacer planes a largo plazo para alentar el crecimiento de la población entre los diversos grupos que exhiben las mejores prácticas y desalientan el crecimiento de la mayoría para empoderar mejor a la minoría?” golpear el 50%.

Answer 2

El problema con este tipo de pregunta es quién va a decidir qué es un “buen ambiente para el hogar”. ¿Qué estándares permitiría que se apliquen en la decisión de si “puede” tener hijos?

Existe una amplia gama de opiniones acerca de cuál es el entorno adecuado para la crianza de los niños. Una vez tuve a una mujer de Child Protective Services que me pedía que justificara la forma en que los libros estaban apilados en nuestros estantes (¡perturbados y hechos por nuestros niños!). También me reprendió por la araña muerta en el plato de agua de nuestro perro. Esa es la única vez que he visto una araña en un plato de agua. Echó un vistazo a nuestro refrigerador por un segundo y me contó lo avergonzada que debería estar por su inmundicia. Dudo que la mayoría de los frigoríficos de la gente estén impecables, ni que haya mirado el tiempo suficiente para determinar si había manchas.

¿Le gustaría que la decisión de si puede seguir cuidando a sus hijos en su hogar se base en la evaluación de esta mujer? ¿Qué pasaría si el estado dijera que no merecías criar hijos, porque la religión que les estabas enseñando era tan evidentemente falsa? ¿O que los niños merecen una educación espiritual, pero no les darías una porque eres ateo?

Uno debe ser muy, muy, muy cuidadoso con respecto a las normas que se siguen o lo que se considera razonable o lo suficientemente bueno como para ser un hogar “bueno”. Porque los estándares de otros rara vez son los mismos que los tuyos. El gobierno no maneja bien este papel. Para la protección de los niños, las normas deben mantenerse en cuanto a lo que es objetivamente “perjudicial”. E incluso allí, el gobierno no siempre lo hace bien. Sus intervenciones pueden ser aún más perjudiciales.

Answer 3

Como si leyera mis pensamientos. Qué dulce pregunta De hecho. Me he estado preguntando por qué las personas que no tienen casa, ni dinero, nada en absoluto tienen hijos? Si no pueden alimentarse o ser responsables de su pobre ser, ¿por qué deberían traer a otros seres a este mundo para que los maten?

Pobres almas. De hecho, deseo que las personas sean evaluadas mentalmente y no solo materialmente antes de tener hijos.

Answer 4

Bueno, desafortunadamente, eso es muy parecido a preguntar si el gobierno debe regular el petróleo grande. Tal vez sí, pero las libertades en nuestro país permiten que el gran petróleo tenga éxito, de la misma manera que lo hacen las pequeñas empresas, la gente compra sus cosas. Las personas que no pueden proporcionar un ambiente hogareño decente no deberían tener un montón de niños, pero, una vez más, las libertades de nuestro país no permiten una regulación como esa.