Si una esposa casi siempre se niega a tener relaciones sexuales con su esposo, ¿se puede usar contra ella en la corte de divorcio?

Answer 1

Esta respuesta a esta pregunta es sí.

Debería presentar su divorcio bajo estas dos palabras: diferencias irreconciliables.

Estos términos emiten una amplia cobertura y cubren la mayoría de los problemas que hacen que una pareja se divida porque no pueden resolver ningún problema en particular. Entonces, si quiere tener relaciones sexuales con su cónyuge, pero parece que su cónyuge perdió completamente el interés, entonces está en un punto muerto y eso califica para archivar bajo diferencias irreconciliables.

Si siente que no está satisfaciendo sus necesidades con este matrimonio por cualquier motivo y usted y su cónyuge no pueden cumplir con un compromiso, esta es la mejor manera de lidiar con el problema legal y respetuosamente.

Pero antes de comunicarse con un abogado de divorcios y comenzar a redactar documentos, le recomendaría hablar con su cónyuge o llevar a su cónyuge a un terapeuta para que le ayude a abrir las líneas de comunicación. Y durante estas conversaciones, debe asegurarse de que su cónyuge entienda que este problema es un factor decisivo. Si no se resuelve a su satisfacción, considerará terminar el matrimonio.

Buena suerte,

Pijama

Answer 2

En la mayoría de los países del mundo, no importa cuál sea la verdadera razón.

Sólo una ‘razón’

Esto se debe a que existe una sola razón legal : la famosa ” ruptura conyugal irrecuperable “, también conocida como “ruptura irrecuperable del matrimonio” (“ibm”).

Eso significa que el matrimonio se ha roto, irremediablemente, debido a … debido a … debido a .

Por lo tanto, una esposa que se niega a tener relaciones sexuales (o que quiere demasiado sexo) es el factor de apoyo para la razón legal proverbial. Mientras no sea demasiado surrealista, entonces casi todo funcionará.

La pregunta realmente es, una esposa que se niega a tener relaciones sexuales, ¿NO se puede usar en la corte de divorcio?

Falla contra ninguna falla

En la mayoría de los países, eso significa que el divorcio es sin culpa.

Si su ubicación es una de esas jurisdicciones molestas, primitivas y con fallas , necesita un abogado para manejar las cosas.

El juez (que puede estar divorciado) sabe muy bien lo que está pasando. Su / ella honor no necesita saber por qué el engaño, por qué la consternación, por qué el nombre. El juez estaría 100% correcto en su opinión no dicha de que ambas partes (más los suegros) siempre tienen la culpa.

De que se trata el divorcio

En la mayoría de los países, los tribunales realmente no quieren saber por qué. El divorcio es pura aplicación de la ley , y los tribunales se esfuerzan por mantener todo dentro de ese marco.

Tú también deberías, así es más barato.

Quieren saber si el papeleo está presente y es correcto : se resuelven los asuntos relacionados con la custodia de los hijos, cualquier división especialmente acordada de los activos y pasivos matrimoniales, la ayuda financiera y otra ayuda pública solicitada, si se ha producido algún tipo de abuso o violencia doméstica , etc.

Son los niños quienes son principalmente la principal preocupación de los tribunales de divorcio / familia porque los niños son realmente las partes inocentes en esta danza de guerra de los padres.

Por lo tanto, si ha solucionado correctamente la basura de los niños, entonces el divorcio funcionará sin problemas en la mayoría de los casos prácticos, porque son los niños los que son el vínculo interminable entre los dos padres divorciados, incluso si todos ellos viven en diferentes planetas

Answer 3

Si vive en una jurisdicción sin culpa, tales preguntas se consideran irrelevantes. Igualmente irrelevante es si un cónyuge está teniendo una aventura (a menos que su comportamiento haya tenido un impacto directo en los hijos). En las jurisdicciones sin culpa, la culpa es relevante solo en la medida en que perjudica a los niños o da como resultado una mala conducta económica (como gastar sumas sustanciales en otra pareja romántica detrás de la espalda del inocente cónyuge).

Si aún existen jurisdicciones basadas en fallas, entonces un problema como el que usted estableció podría tener relevancia. Exactamente cómo se desarrollaría, no lo sé porque nunca he practicado leyes en un estado basado en fallas. Uno tendría que consultar a un abogado en el lugar donde vive para averiguar si el divorcio está basado en fallas y, de ser así, cómo el tribunal consideraría un problema como ese.

También existe la posibilidad de que una jurisdicción particular considere la culpa como un problema secundario, tal vez no sea relevante para la disolución del matrimonio en sí, pero sí relevante en algún otro frente, como la división de bienes o un premio de mantenimiento. Nuevamente, la única forma de averiguarlo es consultar con un abogado calificado en su comunidad.

Answer 4

Se gasta en cuánto tiempo ha estado ocurriendo la negativa, y la razón. Si el esposo es un hombre bueno, sobrio, sin problemas mentales / físicos y la esposa es igualmente sana pero solo niega el sexo porque puede, después de aproximadamente un año en la mayoría de las jurisdicciones que cumple con los elementos del abandono constructivo , esencialmente que una pareja se fue El matrimonio sin dejar físicamente al otro. Es un poco invasivo para usarlo como motivo de divorcio en el tribunal porque la vida sexual de la pareja tiene que ser puesta bajo un microscopio para demostrarlo, pero esa es la forma más habitual en que se puede usar la negación / rechazo sexual.