¿Por qué deberían incluso las llamadas incondicionales del Partido del Congreso seguir trabajando incluso bajo los miembros menores de una sola familia durante generaciones?

Answer 1

La respuesta simple que uno puede pensar no es que muchos de estos incondicionales son trabajadores de base. Cualquier líder de base popular, por ejemplo, el líder de Assam, el Sr. Sonowal, a menudo es humillado, ya que la familia Gandhi no quiere que ningún trabajador de base popular aspire la marcha sobre la familia Gandhi. El Sr. Sonowal renunció al Congreso y vio los resultados de las elecciones de Assam. Los llamados baluartes del Congreso están en la vida pública debido a la cortesía de la dinastía al ingresar al parlamento a través de RS. Sin duda, algunos de estos incondicionales son inteligentes, pero luego hipotecan su inteligencia a la dinastía para su supervivencia política y se convierten así en PERSONAS SÍ. El Dr. MMS es el mejor ejemplo. El partido del Congreso trasladó al Sr. Pranab Mukherjee al Presidente del país para dejar espacio para que Rahul Gandhi se convierta en Primer Ministro antes de que el líder de la mayoría de los congresistas lo desafíe después de las elecciones de 2014. El plan falló, ya que My Rahul Gandhi no pudo enfrentar el terremoto causado por la ola Modi y, en el proceso, el partido fue demolido por el momento.

Answer 2

Los incondicionales no parecen tener ninguna confianza en sus capacidades.

Han estado viviendo como parásitos en el nombre de la familia y toda la culpa de cualquier maldad recae en la familia.

También creo que durante la década de los 90, donde durante un período de tiempo la fiesta estuvo libre de nombres, no funcionó bien, creo que sitaram kesri, etc.

Pero seguramente ahora deben darse cuenta de que deberían salir de la sombra de la familia, pensar en el país y no solo en su bienestar.