¿Sostienen las teorías libertarias que cuando una pareja se casa, la libertad individual se cede y la unidad familiar desde entonces tiene primacía?

El pensamiento libertario a menudo se malinterpreta / tergiversa como el epítome del egoísmo. El Principio de la No Agresión no se trata de la supremacía del yo, sino del uso de la cooperación y la colaboración en lugar de la fuerza para lograr cosas que son mutuamente beneficiosas. El libertarismo es en realidad la filosofía política / económica menos egoísta, ya que prohíbe el uso de la fuerza / la violencia / el acoso en su contra.

Un libertario probablemente mantendría esta misma ética en un contrato social, como el matrimonio, y probablemente buscaría un compañero que vea las cosas de la misma manera. Cuando surgen conflictos y desacuerdos dentro del matrimonio, cada persona negocia y busca un punto de compromiso que encuentra aceptable. No deben estar haciendo cosas que son falsas y coercitivas para forzar a la otra persona a aceptar su punto de vista. Mientras la cuestión no sea tan insuperable como para conducir al divorcio, la unidad familiar tiene éxito. Pero, ambos individuos también tienen éxito porque han encontrado un punto de intercambio en el que cada uno siente que están obteniendo un resultado aceptable en el compromiso.

Como cualquier persona en cualquier relación dirá, todo esto es más fácil decirlo que hacerlo, pero aquí hay un ejemplo de la vida real. Pude tomarme un descanso del trabajo mientras mis hijos estaban en las vacaciones de primavera la semana pasada. Tengo una amplia gama de deseos egoístas de cómo me gustaría pasar mi tiempo: dormir, leer un buen libro, ponerme al día con los proyectos de la casa, hacer un viaje, hacer un cuento y ver una película con mi esposa e hijos. , entre otras innumerables cosas. Mi esposa y cada uno de mis hijos tienen su propia lista de lo que quieren hacer. Algunos de ellos se superponen, pero la mayoría no lo hace. Al final, salimos de la ciudad durante la semana, así que pasé el tiempo extra de sueño manejando, solo leí algunos capítulos de mi libro y volví a casa para proyectos aún sin terminar. Pero obtuve algo de lo que quería, que en la lista también incluye mantener felices a mi esposa e hijos.

¿Logró la familia primacía sobre mi libertad individual? Algunos podrían decir que sí, porque no pude hacer todo lo que quería. Pero no hay forma de que obtenga todo lo que quiero todo el tiempo, por lo que estoy constantemente haciendo concesiones y sacrificios, dando valores a mis diferentes deseos y tratando de lograr el máximo valor personal. En un matrimonio, la felicidad de su cónyuge y su familia por lo general ocupa un lugar bastante alto en las cosas que usted valora, por lo que no es una falta de interés / libertad / ganancia personal cuando toma decisiones que benefician a la otra persona o la familia de manera colectiva.

A partir de entonces, una pareja que se casa tiene más interés mutuo (un concepto que no se limita a la teoría libertaria) que a partir de entonces.

Nunca he escuchado semejante teoría de un libertario.

Los individuos de una pareja conservan su autonomía individual. Pero han hecho ciertos acuerdos mutuos, contractuales entre sí. Rompe tus promesas, y puede haber consecuencias. Ha sido así durante miles de años.

Podrías mirar los votos matrimoniales tradicionales con ese fin. No hay mención de la “unidad familiar”. O la primacía de una unidad familiar. O incluso una mención de niños o familia extendida.

El matrimonio es de naturaleza contractual. Puedes pretender que es otra cosa, santificada por algún dios, pero la realidad pragmática no cambia realmente.

La mayoría de las personas priorizan sus “unidades familiares” porque desean hacerlo. Eligen usar su libertad para promover esos propósitos. Ellos no lo “abandonan”. El matrimonio es un arreglo social y económico que ayuda a las personas a cumplir sus objetivos, y es de esperar que sean mejores de lo que podrían hacer por sí mismas.

No. Realmente no hay una “teoría libertaria del matrimonio” de la que hablar. El libertarismo no se trata de abstracciones. Se trata de dejar que los individuos actúen pacíficamente de acuerdo con sus preferencias. Una pareja puede preferir “renunciar a la libertad individual” en un dominio particular, y estar de acuerdo en hacerlo. Pero eso se debe a que quieren hacerlo, no porque lo exija la “teoría libertaria”.

La mayoría de las “teorías libertarias” de las que soy consciente tienen sus raíces en la propiedad propia y el principio de no agresión.

El libertarismo se trata de no obligar a la gente a hacer cosas.

Si escuchas a alguien diciendo que el libertarismo obliga a la gente a hacer esto o aquello, probablemente estén equivocados.

Así que déjame ver si lo entiendo. ¿Esencialmente se pregunta si cada miembro de una pareja casada permite que su libertad individual se subsuma en un todo colectivo? Déjame saber si estoy mal entendiendo algo, por favor.

Así que mi pregunta para ti es, ¿alguna vez has estado casado? Porque la idea de que mi esposa permita que nuestro matrimonio colectivo tenga prioridad sobre su voluntad me hace reírme. Y eso es válido para todas las parejas casadas que conozco.

Esencialmente, cada persona entra al matrimonio en igualdad de condiciones. Cada pareja negociará cada vez que se desarrolle un conflicto, y se le ocurrirá una solución mutuamente acordada que satisfaga a cada individuo en la relación. En teoría, al menos.

no, la única forma en que esto sería cierto es si así se estipulara en el contrato matrimonial que ambas partes acordaron voluntariamente.