¿Son los matrimonios interraciales una amenaza de extinción de una raza en particular?

No, porque no hay ‘suficiente’ de eso, ni mucho menos. Requeriría generaciones de mezcla, de manera continua, con un porcentaje bastante alto de la población general (tal vez la mitad o más de la población) que se casen constantemente fuera de su raza, con el fin de crear una mayoría de país sustancialmente “de raza mixta” (donde la mayoría de las personas en el país se autoidentificarían como biraciales, por ejemplo). El matrimonio interracial en los Estados Unidos – Wikipedia

“El número de matrimonios interraciales ha seguido aumentando constantemente desde el fallo de la Corte Suprema de 1967 en Loving v. Virginia , pero también continúa representando una minoría absoluta entre el número total de parejas casadas. Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, el número de parejas casadas interracialmente aumentó de 310,000 en 1970 a 651,000 en 1980, a 964,000 en 1990, a 1,464,000 en 2000 y a 2,340,000 en 2008 ; representando el 0,7% , el 1,3%, el 1,8%, el 2,6% y el 3,9% del número total de parejas casadas en esos años, respectivamente . [12]

“Estas estadísticas no tienen en cuenta la mezcla de ancestros dentro de la misma” raza “; por ejemplo, un matrimonio que involucra ancestros indios y japoneses no se clasificaría como interracial debido al Censo con respecto a ambos como la misma categoría.

“Del mismo modo, dado que los hispanos no son una raza sino una etnia, los matrimonios hispanos con no hispanos no se registran como interraciales si ambos socios son de la misma raza (es decir, un hispano negro que se casa con un compañero negro no hispano) …”

[por ejemplo, la actriz Sofía Vergara, casada con el actor Joe Manganiello, no es una pareja de ‘raza mixta’ … diferentes etnias, pero no ‘interracial’].

“Basado en estas cifras:

  • Los estadounidenses blancos eran estadísticamente los menos propensos a casarse interracialmente , aunque en términos absolutos estaban involucrados en matrimonios interraciales más que cualquier otro grupo racial debido a su mayoría demográfica . El 2.1% de las mujeres blancas casadas y el 2.3% de los hombres blancos casados ​​tenían cónyuges no blancos. El 1,0% de todos los hombres blancos casados ​​estaban casados ​​con una mujer asiática-americana, y el 1,0% de las mujeres blancas casadas estaban casadas con un hombre clasificado como “otro”.
  • El 4.6% de las mujeres afroamericanas casadas y el 10.8% de los hombres afroamericanos casados ​​tenían un cónyuge no negro. El 8,5% de los hombres negros casados ​​y el 3,9% de las mujeres negras casadas tenían un cónyuge blanco. El 0.2% de las mujeres negras casadas estaban casadas con hombres asiático-americanos, representando la combinación matrimonial menos prevalente.
  • Existe una notable disparidad en las tasas de exogamia de hombres y mujeres asiáticos-americanos. De todos los matrimonios asiático-americanos / blancos, solo el 29% involucró a un hombre asiático-americano y una mujer blanca. Sin embargo, los hombres indios americanos tuvieron un matrimonio mayor para hombres que mujeres, aunque los americanos indios mostraron las tasas más altas de endogamia, con niveles muy bajos de matrimonios generales. De todos los matrimonios asiático-americanos / negros, solo el 19% involucró a un hombre asiático-americano y una mujer negra. El 17.5% de las mujeres asiáticas casadas y el 8.2% de los hombres asiáticoamericanos casados ​​tenían un cónyuge no asiático-americano … ”

¿Cómo puede significar ‘extinción’, si tus genes continúan viviendo?

Preocuparse por la “extinción” de la raza de uno probablemente se deriva de una inversión excesiva de la identidad de uno en la construcción humana que es la “raza”.

Su ‘raza’ no le da a su identidad ningún significado particular, a menos que usted y / u otros humanos decidan hacerlo.

Con los matrimonios interraciales, los fenotipos se “combinarán” con el tiempo, sí. Eso equivale a borrar divisiones innecesarias basadas en diferencias superficiales.

Divisiones hechas por el hombre y destructivas. No ‘exterminando’ a los humanos reales.

Solo si te importa mantener las ventajas sociales que te corresponden en una sociedad racialmente jerárquica, pensarías en términos de “preservación”, “nosotros contra ellos”.