Si pudiera salvar solo a uno de sus 2 hijos, un niño de 1 año o un preadolescente de 11 años, ¿a quién elegiría y por qué?

Answer 1

No me pidas que elija entre mis hijos, porque no va a suceder.

Solo puedo guardar uno. Qué significa eso? ¿Condujimos a un lago y ellos están en el auto que se hunde y solo tengo tiempo para sacar uno? No escojo y elijo, tomo el que esté más cerca de mí, los pongo a salvo y luego probablemente me ahogo tratando de salvar al otro.

¿Ambos están aferrados a un acantilado y solo tengo tiempo para agarrar uno antes de que caigan en su perdición? Una vez más, tomo el más cercano y hago todo lo posible para apurarme y tratar de agarrar el otro de todos modos.

¿Algún psicópata les está apuntando con un arma y me pregunta cuál tengo que dejar morir? A la mierda, voy a cargar al psicópata aunque eso signifique que me disparen.

En serio, como padre, no se sentaría allí, racionalizaría y razonaría qué niño salvar y qué dejar ir.

Answer 2

Si yo fuera un padre, preferiría no tener que pasar por el proceso de crianza nuevamente. Salvaría a los 11 años. Si realmente quisiera dos hijos, puedo hacer otro y solo estar un año atrás. No biggy

Por supuesto, hay una explicación completa a los niños de 11 años de lo que sucedió y todo lo demás, mientras que usted no tendría que hacerlo para el niño de 1 año, y el niño de 1 año si quisiera otro hijo podría tener un amigo apropiado para su edad casi todos sus años. la vida si perdieras los 11. Todavía no querría perder lo que había pasado 11 años de trabajo y amor. Tiene un valor más emocional que el niño de 1 año y, si bien los padres afirman amar a sus hijos por igual, dudo que les guste un trabajo de la piel que llore, haga caca, vomite más que un niño que pueda hablar y ayudar.

Answer 3

Depende de cuánto me haya gustado el niño de 11 años. ¿Es él o ella un niño “bueno”? Si no, es una gran oportunidad para reducir sus pérdidas y comenzar de nuevo.

Answer 4

El niño de 11 años tiene más sentido desde la perspectiva de la inversión de los padres. [Dawkins – Gen egoísta].

Dependiendo del escenario, el niño de 11 años también puede ayudarlo en el proceso de ahorro a más de 1 año. Puede ser más beneficioso invertir en salvar al niño de 1 año, ya que el niño de 11 años puede no requerir mucha ayuda y posiblemente se pueda ahorrar solo.

Pero habiendo dicho todo eso, la idea de tener que elegir es lo suficientemente horrible.

Answer 5

11 años de edad. El niño de 1 año tiene menos experiencia y menos apegos que perder, aunque tienen un gran potencial. Sin embargo, solo están diez años detrás de mi otro hijo, a quien he tenido más tiempo para relacionarme. Yo tampoco querría elegir, pero … sí.

Answer 6

Esta es una pregunta muy difícil porque en realidad tengo primos que están a esta edad. Al final, aunque elegiría a los 11 años. He tenido más tiempo para vincularme y no querría perder el vínculo que habría formado con ese niño. Todavía me sentiría absolutamente terrible por perder a un niño pequeño (o cualquier niño), pero diría que el apego no es tan fuerte. Si tuviera que elegir, esta sería mi respuesta, pero si pudiera dar mi vida por ellos, lo haría.

Answer 7

Elegiría no guardar nada porque no hay una manera moral de elegir entre dos vidas, ya que todas las vidas son importantes.