¿Las esposas que engañan a sus esposos tienen el derecho moral de objetar si sus esposos las engañan más adelante?

Answer 1

Es una mala manera de mantener una relación saludable.

Cuando una persona tiene un romance, nunca se trata de la persona a la que está engañando, no, ni siquiera si el tramposo insiste en que lo es.

Ahora, si ambos cónyuges quieren la libertad de tener relaciones sexuales fuera de su matrimonio, y pueden ponerse de acuerdo sobre las reglas y seguirlas, ese es un “matrimonio abierto” y muchas personas encuentran satisfacción en ellas.

Pero una persona que quiere una relación monógama merece tener una. Si su cónyuge no está de acuerdo, ambas personas estarían mejor con los cónyuges más compatibles.

Answer 2

Dos errores no hacen un acierto.

Las personas pueden objetar lo que sienten que está mal. El término “hacer trampa” implica un nivel de engaño que, en una relación monógama, es incorrecto.

Si dicho esposo quiere ver a otras personas, debería hacerlo abiertamente y comunicarlo. El hecho de que su esposa engañada en el pasado no haga que su decisión de responder sea menos equivocada, porque las relaciones no son de naturaleza transaccional.

Estás sugiriendo una confianza degradante que ya ha sufrido. En tal coyuntura, ¿por qué no terminar la relación de todos modos? ¿Quién quiere vivir en un atolladero de mentiras, sobre una base de mala calidad de confianza mutuamente pobre?

<3

Answer 3

Me gusta el término derecho moral. Indica un pedacito de algún tipo de ley … una ley moral. Con jueces morales. (pro bono supongo)

Lo curioso es que no existen.

Así que cuando la esposa engaña a su marido. Y años después, cientos de sesiones de terapia más tarde para salvar el matrimonio para que los niños no estén traumatizados, y justo en ese momento cuando la mujer cree que tímida pagó sus deudas para volver a ser confiable, sintiendo que el matrimonio está funcionando nuevamente aceptando su error …

Y luego su marido engaña … (sí, esto realmente sucede)

Entonces, ¿debería ser castigada moralmente quitando su derecho moral a objetar?

Moralmente encarcelados por permanecer en este matrimonio moralmente castigados por callarse.

Por qué ley moral te lo pido.
Y por qué juez moral …

Answer 4

Tal vez no sea un derecho “moral” pero ella tiene el derecho de objetar. Mi hermana dejó a su ex novio descolgado cuando hizo trampa porque ella hizo trampa unos meses antes y su relación fue un desastre lleno de tecnicismos complicados, interminables discusiones y más asuntos. Si mi hermana dijo algo como “No quiero que tengas los mismos remordimientos que yo”, entonces tal vez podrían haber salvado su relación.

Si hay niños involucrados, la esposa engañosa tiene el derecho moral de objetar en términos de no tener que explicar dos errores grandes a los niños y que tengan fe en al menos un padre.

Mi pensamiento inicial es que no se incline a su nivel. Es una pérdida perdida si tiene la intención de dejar el matrimonio o no. Es más temas que discutir con el consejero matrimonial si decides quedarte y podría asustar a otras mujeres si regresas al juego de citas. Recuerdo una cita que me dijo que solo hizo trampa una vez, pero ella era una perra y que la relación iba a terminar de todos modos. Fue tal un desvío. Es diferente del escenario mencionado anteriormente, pero creo que ambos dan la impresión de que tomas malas decisiones cuando las cosas se ponen difíciles. Y quién sabe, tal vez sea más probable que hagas trampa si te metes en un comportamiento tan arriesgado.

El engaño duele y creo que el engaño por venganza es peor porque sabes cómo se siente. Si realmente desea vengarse, sugiero que se vaya del matrimonio (piense dos veces si hay niños involucrados). Si puedes hacer un nuevo comienzo feliz con alguien nuevo, enviarás un mensaje más fuerte a tu ex que una pequeña venganza.

Answer 5

Si un cónyuge hace trampa sin querer salvar el matrimonio, la persona realmente siente y cree que cometió un error. El otro cónyuge perdona. Después de todo el dolor y el tiempo invertido en reconstruir la confianza, es completamente estúpido que el otro piense en hacer trampa, sin mencionar que lo justifica antes de que suceda.

Realmente no deberías casarte.

Answer 6

Sí. Dos errores … El matrimonio es bastante difícil. O intentan resolverlo, intentan perdonar y reconstruir la confianza o no la logran. Agregar más a una situación ya dolorosa es simplemente malo.

¿El derecho moral a objetar? Este “derecho” podría ir y venir para siempre dependiendo de las variables / detalles que se compartan. Cray.

Answer 7

La vez que más admiré a mi amiga fue cuando descubrió la gran tragedia de la infidelidad de su esposo.

Ella se recompuso y dijo: “Solo porque él no cumplió con sus votos matrimoniales, no significa que no honré los míos”.

Esta noción transformó mi comprensión de cómo las relaciones pueden sobrevivir.

Answer 8

¿Por qué incluso estar en un matrimonio si se trata de trampas? Si es un matrimonio “abierto”, entonces no sería trampa. Si un esposo engaña después de que la esposa engaña, entonces realmente deberían cuestionarse qué es el matrimonio y las partes.

Answer 9

Por supuesto. La pregunta más importante es: ¿tengo el derecho moral de hacer trampa después de haber sido engañado? Yo diría que sí … y me han engañado. Sin embargo, no siento que tenga el derecho moral de hacerle eso a la persona con la que estoy engañando. Además, veo que hacer ese tipo de cosas me lastima a mí mismo.

Answer 10

Creo que sí. Quiero decir, tal vez ella lo tenía por venir, pero dos errores no hacen un acierto. No hay nada de moral en la venganza y en las “tetas para el tatuaje”. Si ella hizo trampa primero, luego lo hizo mal, pero luego depende de él perdonarla o dejarla y seguir adelante. Si ambos se quedaron en la relación, con buena fe renovada, entonces él no tiene un pase libre para comportarse tan mal como ella antes. Al menos, esa es mi opinión al respecto, por el total de dos centavos vale la pena.

Sinceramente, no entiendo por qué la gente hace trampa. Quiero decir, tal vez haya una especie de emoción prohibida, pero parece demasiado esfuerzo, por no mencionar codicioso e inmaduro. ¿Por qué no ser solo honesto y no fingir que quieres estar con alguien cuando prefieres estar con alguien más? ¿O ser honesto acerca de sus necesidades en primer lugar, y tener un matrimonio abierto?

Answer 11

Bueno, existe esa antigua regla griega de la moralidad, también vista en escritos chinos e indios que se remontan a la edad de bronce: dos errores no hacen un acierto.

Answer 12

No, y los esposos deberían divorciarse en lugar de igualarse.