¿Qué pasa si una reina da a luz a un par de gemelos siameses?

Answer 1

¿Qué pasa si una reina da a luz a un par de gemelos siameses?

El príncipe Carlos sería coronado rey, porque el nacimiento casi seguramente mataría a su madre.

Sin embargo, su escenario es poco probable, por varios motivos.

• La reina tiene más de 90 años y, por lo tanto, ha pasado la menopausia.
• Ya no hay un lugar como Siam. El príncipe Felipe es griego y es probable que cualquier descendiente nazca en Londres. Los gemelos por lo tanto no tendrían la nacionalidad siamesa.
• Los gemelos unidos son muy raros, y solo la mitad de ellos son hombres. Muy pocos gemelos unidos de ambos sexos sobreviven hasta la edad adulta.
• Tener un par de gemelos unidos (dos juegos de dos bebés, haciendo cuatro en total) es inverosímil incluso en el mismo universo alternativo donde los monos escriben actualmente las obras completas de Shakespeare.

Los fanáticos de Douglas Adams sabrán que ahora debemos participar en el Impinability Impinability Infinite.

EDIT: Ups, dijiste “una reina”, no “la reina”. Mi error. Aunque no cambia mucho las probabilidades.

Answer 2

Detrás de esta pregunta está la suposición incorrecta de que hay subyacente en la institución de la monarquía un libro de reglas subyacente, moderadamente lógico. Este no es el caso. La ley subyacente de todos los sistemas tradicionales es “Lo que se ha hecho antes, en circunstancias equivalentes, se volverá a hacer”. Para el Reino Unido existe el codicil adicional “a menos que el Parlamento decida lo contrario”.

Pero el nacimiento de gemelos unidos no sería una circunstancia equivalente. Cualquier sistema basado en la tradición simplemente inventaría una historia que funcionara. Si fuera el Reino Unido, el Parlamento autorizaría la historia. Se tomarán en cuenta los consejos médicos y la opinión pública.

Answer 3

Si hablamos de historia antigua o premoderna, es probable que se les haya dejado morir al nacer. Lo más probable es que el rey se haya sentido totalmente avergonzado de haber engendrado tales horrores deformes ( descargo de responsabilidad: tenían perspectivas muy limitadas en ese momento, esta no es mi opinión ), y han tratado de mantener tranquilo todo el episodio. Algunas edades más civilizadas o culturas tolerantes podrían haberlos mantenido con vida, pero declararlos no aptos para el trono por motivos de discapacidad: la mayoría de las deformidades físicas y enfermedades graves se consideraron a lo largo de la historia como evidencia de discapacidad mental, y se consideraron casi universalmente como descalificantes.

En la era moderna, podría convertirse en un interesante dilema. La mayoría de las naciones subdesarrolladas, que suelen estar dominadas por un pensamiento socialmente conservador o incluso atrasado, probablemente lo aprovechen como una oportunidad para abolir la monarquía. Los liberales en la mayoría de las naciones desarrolladas son generalmente más progresistas y predispuestos a abolir la monarquía en principio, pero también verían el nacimiento de herederos unidos como una excusa burda y discriminatoria para abolirla. Estarían confundidos, por decir lo menos.