Señoras: ¿Te casarías con un chico que no pueda impregnarte?

Honestamente, estoy feliz de ver la pregunta. Porque en la mayoría de los casos, solo vemos que las mujeres se materializan como una máquina que da a luz, siempre juzgadas por el hecho de si puede o no estar embarazada, si podrá o no continuar con el llamado “apellido”, que Es realmente triste.

Llegando a tu pregunta, sí, sin duda. Para mí, y estoy seguro de que la mayoría de las mujeres estarán de acuerdo conmigo en esto, el amor y el respeto son mucho más importantes que tener un hijo. No niego que, como mujeres, tal vez tengamos el deseo de tener un hijo más que los hombres, pero ese no es el único motivo por el cual decidiría si me casaré o no con un hombre. Para mí, la vida es mucho más que eso. Y, hay muchos niños menos afortunados en el mundo que con mucho gusto completarían la familia, si consideramos la adopción.

Por supuesto. Si él me satisface emocional, mental y físicamente, ¿por qué no? El hecho de que no pueda darme un bebé no significa que no sea lo suficientemente capaz de pasar toda la vida conmigo. ¿Qué pasaría si estuviera en su casa y no pudiera darle un heredero a él y su familia? ¿Cómo me habría sentido si él hubiera lamentado la decisión de casarse conmigo?

Por lo tanto, preferiría casarme con él y adoptaríamos un bebé juntos que, invariablemente, también sería una bendición de caridad. El amor viene de dar no de recibir siempre.

Por “incapaz de impregnarte” supongo que quieres decir que es estéril? ¿O quieres decir que tiene disfunción eréctil?

Si es el caso anterior, y él es infértil y por lo tanto no puede tener hijos, entonces no me importa. Si lo amo, no importa.