¿Los padres no religiosos, educados y relativamente adinerados siguen enseñando a sus hijos la moral y los valores morales? Siento que los padres en estos días piensan que el éxito es más importante que ser bueno. ¿Estoy en lo correcto?

Realmente depende de lo que los padres / hijos individuales consideren como “éxito”.

En mi experiencia, aunque la experiencia se limita en gran medida a personas de ideas afines, los padres en estos días se centran en que sus hijos alcancen sus objetivos personales y sean responsables, éticos y “buenos”. Si observa lo que los adolescentes están haciendo en todo el mundo, encontrará grupos de adolescentes trabajando para mejorar el medio ambiente, luchando por la igualdad y tratando de tener una voz en la política para mejorar la vida de todas las personas.

Por supuesto, no todos son adolescentes, pero, en general, la próxima generación me hace tener esperanzas para el futuro del planeta.

Definitivamente, hay personas que creen que el “éxito” equivale a la riqueza, y la sociedad en general tiende a glorificar a las celebridades y los ricos, sin importar cuán “buenos” sean.

Hay una gran cantidad de líderes mundiales que están mucho más enfocados en la riqueza y los ingresos que la igualdad, y una serie de líderes mundiales que regularmente muestran su falta de “moral”, pero aún se consideran “exitosos” porque ” He acumulado un montón de dinero, independientemente de cómo lograron hacerlo.

Esas personas, sin embargo, no son responsabilidad de los padres de hoy. De hecho, muchos de los padres de hoy pasan mucho tiempo tratando de enseñar a sus hijos que el dinero sin moralidad es lo opuesto al “éxito”.

Les dejo con una cita escrita en 1907 sobre las quejas contra “los niños de hoy”, incluso en la antigüedad:

Los cargos de la acusación son el lujo, los malos modales, el desprecio por la autoridad, la falta de respeto a los ancianos y el amor por la charla en lugar del ejercicio. …

Los niños comenzaron a ser los tiranos, no los esclavos, de sus hogares. Ya no se levantaron de sus asientos cuando un anciano entró en la habitación; contradecían a sus padres, charlaban antes de la compañía, engullían las golosinas de la mesa y cometían varios delitos contra los gustos helénicos, como cruzar las piernas. Tiranizaron sobre los paganagogoi y los maestros de escuela. [1]

En resumen, de alguna manera no creo que los padres de hoy sean diferentes a los padres de generaciones anteriores, independientemente de la religiosidad (o la falta de ella).

Cada generación piensa que los siguientes están desprovistos de moralidad y decencia.

Notas al pie

[1] Mal comportamiento de los niños en tiempos antiguos

Los niños aprenden valores de cómo los tratan sus padres y de cómo ven que tratan a los demás. Cada elección que hacemos dice: “Esto es lo que es importante para mí. Esto es lo que valoro “.

Las acciones cuentan más que las palabras. Un padre puede decir: “Mentir es malo”, pero si el padre dice pequeñas mentiras aquí y allá porque la verdad es un problema demasiado grande, las palabras son simplemente un ideal con poco valor práctico. Sus acciones dicen que las mentiras son malas, excepto que la verdad es inconveniente.

¿Por qué asumes que los padres religiosos enseñan morales a sus hijos? ¿Estás asumiendo que porque la Biblia es supuestamente un libro de reglas de la moral? ¿Cuántos padres han leído la Biblia? ¿Cuántos padres discuten cómo hacer las elecciones difíciles pero morales? En mi experiencia, los padres envían a sus hijos a la escuela dominical porque se sienten inadecuados para enseñarles la moral a sus hijos. ¿Pero las escuelas dominicales hacen eso?

Nadie puede vivir la vida sin saber lo correcto de lo incorrecto. No requiere enseñanza. Lo que es difícil es saber cómo hacer la elección moral. Las elecciones morales suelen ser más difíciles. Es difícil decir la verdad cuando has hecho algo mal. O cuando significa que hará que alguien se enoje. Es difícil devolver una billetera con dinero intacto cuando sientes que no tienes suficiente. Cuando los niños ven que sus padres toman las decisiones más fáciles y tienen éxito, no ven una razón para tomarse la molestia de tomar las decisiones más difíciles.

Esas lecciones no vienen de leer la Biblia. Las lecciones provienen de ver a sus padres haciéndoles la vida más difícil para hacer lo correcto. Vienen de saber cómo hacer que los valores funcionen para satisfacer las propias necesidades. Y eso se debe a que los padres ayudan a los niños a hacer lo correcto y satisfacer sus necesidades. Si los padres tratan los valores como nada más que auto sacrificio para ser buenos, los niños no verán mucho valor en ellos.

Si la religión o incluso la religión cristiana hicieran morales a las personas, el mundo estaría lleno de paz, amor y comprensión. Pero son las sociedades más religiosas donde las personas se tratan lo peor. Es la sociedad menos religiosa donde las personas se tratan mejor. Una razón es que las personas en las sociedades menos religiosas saben que la calidad de nuestras vidas depende una de la otra, no de algún dios. Necesitamos tratarnos bien en esta vida para vivir en una sociedad pacífica porque no hay una segunda oportunidad.

Lo que no significa que todas las personas no religiosas sean morales. El supuesto de que las personas religiosas son morales no se refleja en la realidad. Viene de un caso atroz de cosecha de cerezas. Se asume que las personas religiosas morales representan a personas religiosas y se asume que las personas amorales no religiosas representan a personas no religiosas. No hay base para esa suposición.

Hola. Hija de dos padres no religiosos, educados, de clase media hablando. A mis padres les preocupaba mucho enseñarme cómo pensar acerca de los valores morales. Recuerdo una conversación que tuve con mi madre cuando tenía alrededor de 10 años sobre gemelos unidos: si ambos morirán sin ninguna intervención, ¿es moral salvar a uno, incluso si eso significa matar al otro? También recuerdo haber discutido el bienestar social con mis padres alrededor de la misma edad. Creo que tenía 13 años cuando decidí que lo que yo personalmente valoraba más era maximizar la utilidad conjunta de todos en una situación determinada (¡pueden imaginar lo emocionada que estaba cuando descubrí las obras de JS Mill, 7 años más tarde!). Dado que extendí este razonamiento a situaciones en las que los animales estaban involucrados, pensé que lo lógico era dejar de comer carne (ya que la falta de utilidad de ser criado en una jaula solo para ser sacrificado sería mayor que mi utilidad de comer una buena comida). en lugar de una comida bastante buena). Durante mi adolescencia leí mucho sobre diferentes religiones, y terminé decidiendo que ninguna de ellas era para mí.

¡Nunca una vez mis padres me animaron a comprometerme con mis valores para tener éxito!

El éxito y la moral están entrelazados. El éxito se trata de lograr sus objetivos individuales, y eso es importante, pero es imposible tener éxito sin depender de otras personas. Los seres humanos son un animal social, y confiamos el uno en el otro, incluso en otros seres humanos que no conocemos, para lo más esencial de la vida. Imagínese si fuera a la tienda de comestibles, y el empleado acaba de decir: “¡Mierda!” ¡No te estoy vendiendo nada! ”Ahora imagina que fuiste a la siguiente tienda e hicieron lo mismo, y cada lugar donde puedes comprar comida se niega a cooperar contigo. ¿Qué tan exitoso crees que serías en ese punto? Tendría que cultivar su propia comida, o robar y huir de la ley, lo que supondría un grave obstáculo para sus otros planes y objetivos, y su capacidad para tener éxito en ellos.

Por eso es importante vivir y cooperar dentro de una sociedad en la que todos podemos trabajar juntos en cierta medida. Aquí es donde entran las leyes y, sí, la moral. Son las que crean una sociedad en la que todos podemos cooperar y ayudarnos mutuamente a tener éxito. Si todos operamos sobre una base moral, y tratamos de ser buenos el uno con el otro, entonces todos nos beneficiamos.

Imagínese si ninguno de nosotros tuviera que pagar un seguro de automóvil porque sabíamos que si sufríamos un accidente, la otra persona haría lo correcto y pagaría el daño (si fuera culpa suya). O imagínese el tiempo y el esfuerzo que nos ahorraría a todos si los anunciantes fueran sinceros a la hora de lanzar su producto: “Honestamente, nuestro competidor hace un producto mucho mejor, pero somos un poco más baratos porque compramos piezas más baratas que se descomponen más rápido. “Imagínese cuánto mejor sería la vida si todo lo que tuviera que hacer fuera ir a su trabajo, dedicarle un día honesto y volver a casa con un salario justo, y no tuviera que preocuparse ni estresarse por todas las personas que intentaban robar o estafa tu dinero lejos de ti, la política de la oficina, besando a las personas adecuadas para que no te despidan sin razón alguna, etc.

La moralidad, si todos la siguen, hace que todo sea mejor para todos. Sin embargo, el problema es que si todos hacen todo lo posible por ser una buena persona, y una persona decide que no va a hacerlo, eso le brinda una ventaja tremenda a la persona inmoral. Si todos son honestos, entonces todos confiarán. Si todos confían, todo lo que tienes que hacer es mentir para obtener casi todo lo que quieras.

Esta es una fuerte tentación. Pero por cada persona que sucumbe a esa tentación, hay más personas que confían menos, y la sociedad en general se pone un poco peor para todos.

Es por eso que “todo el mundo lo está haciendo” es un argumento tan peligroso. Si justifica sus acciones por el hecho de ver a alguien más hacerlo, y si todos los demás se suman a esa línea de pensamiento, entonces rápidamente se crea un efecto en cascada y la sociedad en general comienza a desintegrarse rápidamente.

Esto dificulta que todos tengan éxito en sus propios objetivos, ya que gastan enormes cantidades de energía tratando de aferrarse a lo que ya tienen, en lugar de gastar esa energía en construir algo nuevo.

Cambiemos esto y cambiemos un poco la declaración. Creo que ilustrará mi punto.

Los ateos exitosos y bien educados crían a sus hijos sin enseñarles valores morales o morales.

O

Los hijos de ateos bien educados no tienen moral ni valores morales.

Yo diría que ninguna de esas afirmaciones es cierta. Pueden ser valores morales y morales con los que no estoy de acuerdo o que no respeto, pero los tienen.

También debo señalar que, con frecuencia, los políticos y líderes espirituales que profesan una gran fe y una posición moral viven de una manera que no demuestra los valores morales que dicen creer. ¿Eso también hace que su fe sea ilegítima, también?

Hace muchos años, cuando todavía era maestra de escuela, trabajaba en una escuela primaria en un barrio de California. Una de las maestras cristianas blancas de clase media que trabajaban en la escuela fue una perorata sobre los estudiantes en su clase cuyas familias estaban en pandillas.

Las pandillas eran un gran problema. La mayoría de las familias eran familias de pandilleros mexicoamericanos y lo habían sido durante muchas generaciones. Otro grupo se estaba moviendo hacia el área y asumiendo el control, y las cosas estaban tensas, estábamos en una zona de guerra.

Ella dijo: “Estos niños que crecen en familias de pandillas no tienen valores morales o familiares. ¡Sus familias no tienen nada que enseñarles!

No podría haber discrepado más.

Esas familias probablemente tenían valores, morales y reglas más estrictas, más codificadas y bien entendidas que las de ella. Uno de mis alumnos de 4to grado de 10 años me lo gastó unos meses antes de que tomara su rutina y fuera incluido en la pandilla (¡después de lo cual él sabía que no debía hablar de estas cosas, especialmente conmigo!)

Él podría decirme lo que era importante y lo que no. Sabía lo que un niño podía y no podía hacer. Por ejemplo:

“Vamos a la feria juntos el mismo día. Todas nuestras familias van. La feria es terreno neutral, de esa manera todos pueden ir. Pero no vas solo, siempre tienes al menos 3 más “.

“Me uniré a la pandilla pronto. Mis hermanos, mi papá, mis tíos, mi abuelo, todos están en la pandilla. Mi mamá y ellos también. Es justo lo que haces. Tienes que llevar la paliza pero no a donde se muestra. No golpean la cara. Tienes que demostrar que puedes tomarlo o avergonzar a tu familia. Mi papá dice que tratarán de tomármelo con calma ”.

Tal vez esta maestra no creyó que este estilo de vida tuviera valores morales y valores, pero la tenía, pero no con los que ella pudiera relacionarse y aprobar.

Incluso el presidente Trump tiene moral y valores.

  1. Destruye a tus enemigos
  2. Cuidar de tu familia
  3. Hacer mucho dinero
  4. Mantén todo lo que puedas de las manos de los demás que puedas
  5. El propósito de una mujer es lucir bella, ser sexy, dormir con su esposo, ignorar sus indiscreciones, proporcionar un heredero y apoyar lo que hace al 100%.
  6. A cambio, se asegurará de que su mujer tenga hermosas joyas, carros, casas, todo lo que quiera, siempre que ella sea suya, él se encargará de todo.
  7. Su mujer no es familia. Él la cuida porque ella es suya. Sus hijos son familia. Él los cuida porque son familia y la familia cuida de cada uno primero .

Etc. Estos son sus valores y morales, de acuerdo o no.

Ni mi esposo ni yo somos religiosos, pero criamos a nuestro hijo para que realmente tenga conciencia. Crecí en una familia extremadamente religiosa, y aprendí hace mucho tiempo que la religión y la moral no tienen NADA que ver entre sí. Mi educación me enseñó a hacer cosas por miedo, no porque fuera lo correcto. Los niños cuyos padres son más religiosos son a menudo los que están más desordenados. Lo que ves es un acto. Alguien más publicó que hay una epidemia de engaño; lamentablemente eso es cierto. Sin embargo, la mayoría tiene muy poco que ver con la moralidad. Los mejores estudiantes tienen tanta presión y trabajo que tienen que hacer trampa para sobrevivir. Esto es culpa nuestra. No puedo creer el daño que estamos haciendo a nuestros hijos. Yo diría que involuntariamente estamos enseñando a nuestros hijos que el éxito es importante, independientemente de las consecuencias. Esto está en todos nosotros, y la religión o la falta de ella juega un papel minúsculo.

Creo que esto depende de los padres. Resulta que soy religioso, pero no crecí de esa manera y, desde luego, supe lo correcto y lo incorrecto. Estoy seguro de que si no fuera religioso, habría enseñado a mis hijos el bien del mal. La moral no es competencia de los religiosos, todos tenemos la obligación en una sociedad civil de seguir las reglas éticas. La mayoría de la filosofía se basa en esto.

Ya sea que los padres estén haciendo esto hoy, a veces es difícil decirlo. Algunos niños no parecen tener mucha dirección o disciplina. Creo que en parte es porque los padres están ocupados trabajando. Los trabajos de alta potencia generalmente requieren largas horas en la oficina e incluso en el hogar.

Hacer trampa en la escuela es una epidemia, pero creo que esto tiene que ver más con la presión para obtener calificaciones altas y tener una cantidad excesiva de actividades extracurriculares. Hay distritos escolares que enfatizan la enseñanza del comportamiento moral, y no de una manera religiosa, para alentar a sus estudiantes a seguir las reglas. Mi hijo trabaja para una escuela chárter que está un poco relajada y hasta ahora no lo han enfatizado realmente. Siente que sus estudiantes privilegiados, que han pasado toda su educación en esta escuela, definitivamente carecen de esta área. Él planea incorporar la filosofía y la ética en todas sus clases. Mi hijo es agnóstico, pero tiene un profundo sentido del bien y del mal.

Un padre adinerado no religioso aquí.

Bueno, primero, dejo que los niños aprendan la moral ellos mismos. Hacen esto jugando (sin supervisión) con otros niños, y es bastante esencial y la forma principal en que los niños aprenden la moralidad, y otra razón por la cual la crianza en helicóptero es un gran error.

Además, trato de actuar como una buena persona y un buen padre, y así es como aprenden la moralidad y, por supuesto, proporcionan un castigo cuando hacen algo mal y recompensan cuando hacen algo bien.

Les leo – cuentos. La literatura trata mucho de los dilemas morales, después de todo. Les hablo

¿Les enseño algún conjunto explícito de reglas? No tanto, no lo enfatizo mucho. Usted ve, realmente no puede enseñar a alguien a funcionar en la sociedad diciéndoles explícitamente un conjunto de reglas de sí-no; ni siquiera se puede enseñar a los robots a realizar tareas del mundo real remotamente complejas mediante el uso de reglas explícitas de sí-no. La predilección que veo por pedir reglas de sí o no a Quora es bastante reveladora …

Ahora, en cuanto a tu segunda afirmación, que muchos padres piensan que el éxito es más importante que ser bueno, tengo que decir dos cosas a eso.

La primera es que las personas realmente inmorales a menudo tampoco tienen éxito, en realidad. Quiero que tengan éxito, y para eso necesitan aprender a funcionar bien en la sociedad, y para eso su moralidad debe superponerse principalmente a la moralidad de la sociedad en la que viven (o tendrían que ser realmente buenos en fingirla). ). Esto no significa una adhesión ciega a todas las reglas; Realmente ni siquiera pude lograrlo de manera convincente porque, bueno, ven lo que hago y cómo trato las reglas (por otra parte, tratar las reglas como una sugerencia más es esencialmente socialmente aceptable aquí en los Balcanes).

En segundo lugar, luchar por el éxito es algo inherentemente moral. Este es un punto enorme. El impulso para hacer que la vida sea mejor para ti, para tu familia, es lo que nos llevó colectivamente desde las chorradas del mundo antiguo a donde estamos ahora. El éxito lleva a una vida mejor no solo para ellos, sino para todos.

Ahora, muchos padres no les enseñan a sus hijos a tomar siempre la opción de “sentirse bien”, les daré eso. Sin embargo, yo diría que la opción “sentirse bien” no siempre es realmente buena. Cómo decirlo, “la moral de Dysney” no te equipa muy bien para tratar con el mundo, o para ser una buena persona, simplemente una buena persona. Podría ampliar esto, pero esto es algo que deberías buscar tú mismo.

Sí, hay algunos padres que, prácticamente, enseñan a sus hijos la lección que puede resumirse como “ser un imbécil si es en su beneficio”, o realmente, “ser un imbécil solo porque usted puede”. No explícitamente, pero eso es lo que efectivamente transmiten, con sus acciones. Sin embargo, esto es más raro. No representa a la mayoría de los padres adinerados que conozco.

Para algunas personas eso es cierto. Pero la mayoría de las personas que conozco, que encajan con su descripción anterior (a excepción de “adinerados”), son personas muy morales y tienen hijos adultos que admiro, que son buenas personas sin ser religiosos.

Encuentro que los jóvenes que piensan más sobre el éxito material parecen provenir de familias que no los valoran mucho. ¿Es la rebelión o la cultura actual? Podría ser ambas cosas.

Gracias por la A2A. Creo que los padres no religiosos, educados y relativamente adinerados están enseñando a sus hijos valores morales. No creo que como grupo, los padres en estos días piensen que el éxito es más importante que tener un buen carácter moral.