¿Deberían prohibirse los abortos a menos que sean perjudiciales para la madre?

Esto es como preguntar: ¿dejaremos que el esclavo elija morir dando a luz o vivir para ser forzado a dar a luz otro día?

Si elimina (o crea barreras extremas para) el aborto como una opción para las mujeres, encadene a las mujeres fértiles con sus órganos reproductivos. Piénsalo. Si su gobierno obliga a las mujeres que quedan embarazadas a tener hijos contra su voluntad, son esclavizadas. Sus derechos de autodeterminación y autonomía corporal han sido abrogados, no solo durante el embarazo, sino durante todo el período de fertilidad. Ofrecerse para que una mujer no tenga que llevar a un bebé a término si va a ser perjudicial para su salud es tan magnánima … ¡No!

No, porque hay casos en que salva la vida de la madre. Si la madre no está viva para criar al bebé a medida que crece en el interior, muere de todos modos, de modo que cuando la vida de la madre está en riesgo, debería tener la opción de terminar o no, ya que esto podría salvar su vida en el proceso. .

Todos son responsables de sus vidas y sus consecuencias. Todos tomamos decisiones y siempre hay ciertas razones para lo que hacemos. Nadie quiere hacerse daño a sí mismos, por lo tanto, en muchos casos, el aborto puede salvar la vida de personas que podrían ser pobres, o si es inevitable que tengan un bebé poco saludable.

No, personalmente creo que el aborto está mal, pero que otros quieran o no tener un aborto deben estar a su disposición. La cuestión es sobre el derecho a elegir lo que sucede con el cuerpo de una mujer, no debe ser decisión del gobierno u otra persona.