Por supuesto que esta bien ¿Por qué no sería?
Primero que nada, si en realidad fueras una ‘chica fuerte e independiente’, no necesitarías tener un novio. No tendrías novio. Entonces, eliminemos el significado de la palabra de moda feminista y seamos REALES. No eres una ‘chica fuerte e independiente’. Una chica fuerte e independiente no se casaría. Básicamente va contra la lógica. Mujer fuerte e independiente = solterona feminista con muchos gatos, que está amargada contra los hombres porque nunca tuvo un amante de su padre. Básicamente un dique con problemas de papá.
Ahora vengo a tu pregunta.
India ha sido una sociedad matriarcal loca durante años. Es posiblemente LA SOCIEDAD MÁS ANTICOMÁTICA, PANDERÍA FEMENINA, ANTIMACHO DEL MUNDO.
- Mi esposa es una persona horrible. Tener un hijo dificulta el divorcio. ¿Qué tengo que hacer?
- Me mudé al extranjero para comenzar una vida con mi esposo. Me siento tan perdida en esta nueva cultura y mi esposo no me ha apoyado mucho. ¿Que puedo hacer?
- Siento que mi esposo es aburrido. ¿Cómo puedo hacerlo activo?
- Soy de la India. Mis padres no están de acuerdo con mi matrimonio con mi novia. ¿Cómo puedo separarme de ella sin lastimarla ya que puede dar un paso extremo?
- Mi novio tiene problemas de compromiso, relación / matrimonio / ansiedad futura. Quiero ayudar pero ¿cómo?
- El único país donde las mujeres tienen reservas en trenes, autobuses, escuelas, universidades, empleos gubernamentales y la lista sigue y sigue. Absolutamente NADA para hombres.
- Si una esposa engaña, el esposo ni siquiera puede acusarla de adulterio, pero la esposa puede acusar a su esposo si la engaña. IPC 497
- Cada 9 minutos un hombre casado se suicida en la India.
- 98% de los casos archivados bajo el IPC 498 Una ley de dote es falsa
- Un país donde los abogados criminales tienen una plantilla de IPC 498 A lista de quejas. Simplemente cambian los nombres de los miembros de la familia y se aloja un FIR. Es una pena
- El 98% de los casos de violencia doméstica registrados contra hombres son falsos. Y la policía y la sociedad en realidad creen que las mujeres y los mentirosos vengativos y vengativos son víctimas de la ginesia y simpatía.
- Según el IPC 354, cualquier mujer puede enviar a cualquier hombre tras las rejas mediante una simple alegación verbal
- Si la esposa decide no cocinar y comer en un restaurante que el hombre no puede pagar, se le puede prohibir el acto de violencia doméstica por “no proporcionar alimentos”. Pero ¿qué pasa con la esposa? ¿Tiene ella alguna responsabilidad legal hacia el marido? No lo creo. Lo que significa que las esposas solo le echarán sangre a sus esposos. E incluso después del divorcio, ella saquea al hombre, gracias a que los tribunales matrimoniales son gravemente sexistas hacia los hombres, sesgados hacia las mujeres. Esto es mucho peor que la dote (que es un concepto pasado, ya que de todos modos es ilegal)
- Un hombre no puede evitar que su esposa se encuentre con un amante. Si lo hace, puede ser acusado bajo la ley de violencia doméstica ‘
Y la lista sigue y sigue….
¿Por qué mencioné todo esto? Verás, los hombres en la India tienen literalmente TODA la carga de la sociedad y la familia sobre ellos, legal y socialmente.
Si una mujer no trabaja, a nadie le importa, puede elegir trabajar y afirmar que es una “mujer fuerte e independiente” a pesar de que no ha hecho nada especial, O puede optar por quedarse en casa y expulsar a su esposo de por vida , algo que las mujeres han estado haciendo desde que se hizo el concepto de matrimonio.
Pero un hombre por otro lado? Si el no trabaja? Olvídate de la ‘elección’. No tiene elección. El tiene que trabajar. ¿O quién alimentará a su familia? Las mujeres ni siquiera se casarán con un hombre que no tiene trabajo. Pero los hombres se han estado casando con mujeres desempleadas desde siempre. Pero nadie se bate un ojo.
Mi punto aquí es este: todas las leyes se amontonan en gran medida contra los hombres en su sociedad. Y estoy 100% seguro, él es el que te va a alimentar de por vida. No importa si dices ser ‘fuerte independiente’, no vas a trabajar por mucho tiempo, te vas a sentar en casa con el tiempo y él es quien te va a alimentar. Y eso lo convierte en el conductor de la familia. Y entonces no veo ningún problema con él haciendo las elecciones.
Solo bajo 1 circunstancia puedes pensar en ser igual. SI USTED CONTRIBUYE IGUALMENTE. Si tiene responsabilidades / deberes / contribuciones iguales, solo entonces debe tener los mismos derechos / derechos.
PD: Vamos a cortar con el ‘dominar sobre mí’. Si tienes tantos problemas, ¿por qué casarte? ¿Por qué estás con él de todos modos? ¿Usando palabras como ‘dominar’? De Verdad?
Si el hombre es el que más contribuye, debería estar en el asiento del conductor. Así ha sido durante siglos, y las estadísticas han demostrado que los matrimonios funcionan mejor cuando es así. Toda esta falsa igualdad y la mierda ‘fuerte e independiente’ no funcionan. El matrimonio no duraría mucho, si lo pusieras tu ego en todo. Sabemos cuánto duran los matrimonios y las relaciones de hoy en comparación con los matrimonios tradicionales de antaño. Espero que tengas el punto.
PD: El matrimonio no tiene NADA en ello para un hombre. Tiene TODO para una mujer. El matrimonio es la peor decisión que un hombre puede tomar en el día y la edad de hoy. Es lo mejor que le puede pasar a una mujer. Si él decide cometer el error de casarse (especialmente con una persona egoísta como tú), creo que deberías dejarlo un poco flojo, y dejar que sea el hombre, en lugar de que pretendas “ser el hombre”. Probablemente no te va a gustar esta respuesta, porque a diferencia de otros, en realidad soy honesto. Y les presento la CORRECTA, políticamente incorrecta, una perspectiva diferente de las cosas. Pero léelo de nuevo, y espero que lo consigas.
Que tengas un buen dia