Si los humanos tuvieran una vida útil de 1,000 años, ¿sería común o muy raro que las parejas casadas permanezcan juntas durante 100 años o más?

Cuanto más tiempo haya estado casada una pareja, menos probable es que se divorcien. Aquí hay algunos números del Reino Unido.

La tasa de divorcio disminuye con la edad más lentamente en Nueva Zelanda, pero el patrón es el mismo.

Estas estadísticas sugieren que las parejas que han estado casadas por más de 40 años o más no tienen probabilidades de divorciarse. Y es probable que sean felices de esa manera. He conocido personas que han estado casadas por más de 40 años; la mayoría están contentos entre sí, aunque hay algunos que permanecen infelizmente unidos.

Pero cada uno es diferente. Las personas que se han divorciado una vez tienen más probabilidades de divorciarse en un matrimonio posterior. Eso tiene sentido si acepta que algunas personas son más fáciles de tratar que otras. Las personas que tienen un alto nivel del rasgo de personalidad llamado neuroticismo son más propensas a divorciarse, mientras que las personas que tienen un alto nivel en lo que se llama conciencia y amabilidad tienen menos probabilidades de divorciarse (cómo su personalidad predice su vida romántica).

Por lo tanto, un futuro posible tiene algunas personas que permanecen casadas durante siglos, mientras que otras personas se separan cada pocos años. Las personas propensas a separarse probablemente no se molesten en casarse oficialmente y solo tendrán una serie de relaciones a corto plazo.

Pero hay otra posibilidad. Tal vez las personas aprendan de la experiencia y mejoren su capacidad para llevarse bien con un compañero. Si eso sucede, tal vez las personas tendrán relaciones duraderas.

Tal vez. En la mayoría de las sociedades, el matrimonio sirve como un medio para proteger a los niños mientras están creciendo y para transferir la riqueza de una generación a otra. Estas tareas ahora tienen otros mecanismos a través de nuestros gobiernos. Y las personas tienen una actitud más casual hacia el matrimonio.

Hace 200 años, una madre soltera estaba en una situación desesperada. Un embarazo no deseado era un desastre. Ahora algunas mujeres eligen ser madres solteras.

Mi conjetura es que, si bien algunos matrimonios permanecerán juntos durante largos períodos de tiempo, la mayoría no lo hará. Las personas perderán el interés mutuo y se separarán.

En los Días de Bad Olde, a menudo tienes un trabajo después de la secundaria y trabajaste en ese trabajo hasta que te retiraste. En Worse Olde Days, ese trabajo era cultivar para la mayoría de ustedes.

Cada vez más personas no solo tienen múltiples trabajos a lo largo de sus vidas, sino múltiples carreras. Yo tengo:

  • Ha sido un asistente de enseñanza de posgrado
  • Un maestro de escuela
  • Un fotógrafo
  • Un educador al aire libre
  • Un administrador del sistema geek de la computadora
  • Y ahora soy un agricultor de árboles.

También veo un número creciente de personas que se jubilan antes de tiempo: tienen suficiente para vivir del interés. Veo personas que no se jubilan, pero que disminuyen la velocidad un poco, trabajan 3 a 4 días a la semana y se toman muchas vacaciones.


Una de las cosas curiosas de una vida útil de 1000 años es el aumento de la incertidumbre. Supongamos que hiciste a todos inmortales, eso es una enfermedad que no te mataría y que tu cuerpo no envejecía. En ausencia de cambios de comportamiento, la esperanza de vida promedio sería de 1700 años. Los accidentes, el homicidio y el suicidio te hacen entrar. Algunas personas reaccionan a la larga vida asumiendo más riesgos. (Si está aburrido, tome un riesgo) Algunas personas reaccionarían tomando menos riesgos. Espero que mientras el promedio sea de 1700 habrá una cola muy larga de personas de bajo riesgo que existen por miles de años.

Si la vida útil humana fuera de 1000 años, diría que la respuesta es sí. 1,000 años nos parece un largo tiempo para nosotros y nuestra pequeña vida útil / Sin embargo, en una realidad alternativa donde 1,000 años es la norma, es muy probable que las parejas casadas permanezcan juntas durante toda su vida si todo lo demás sobre la institución del matrimonio socialmente construida sigue siendo el mismo . Tendrías anuncios de joyería que alientan a los compradores a comprarle algunas baratijas para celebrar su 200 aniversario de boda, etc.

Ahora, si alguien inventó la “píldora de 1,000 años” y se lanzó mañana, dudo que un joven soltero menor de 25 años permanezca junto por tanto tiempo.

Hay tantas variables desconocidas aquí que es simplemente imposible decir algo con certeza.

Una cosa es que los humanos tengan una vida útil de 1,000 años, pero son solo jóvenes y / o fértiles para los primeros 50 como ahora. Luego coincidí con Israel Ramírez: verías muchos matrimonios muy largos ya que las personas se casarían una vez y luego se quedarían casadas.

Si los humanos tienen una vida útil de 1,000 años y permanecen jóvenes y fértiles para 500 de ellos, nuestra forma de vida entera tiene que ser drásticamente diferente de lo que conocemos. Una pareja casada sería capaz de producir cientos de hijos dentro de su vida, y terminaría con varias docenas incluso si espaciaran ampliamente sus actividades de maternidad (solo uno o dos cada 20 años). Veríamos una población exponencial Explosión que solo podría ser acomodada si estuviéramos colonizando activamente otros planetas. O veríamos mucha violencia (guerras sin escalas) que limitaría la vida útil efectiva a algo mucho más bajo que 1.000. O necesitaríamos que los humanos tengan tasas de fertilidad muy bajas, para mantener el número esperado de hijos que una mujer tiene en sus 1,000 años hasta menos de 10.

Sin embargo, en la mayoría de estas situaciones, esperaría que la tasa de divorcio tenga múltiples picos, primero en ~ 5 años en el matrimonio (como hoy), y los picos subsiguientes en los puntos en que cada generación sucesiva de niños crezca. A esto lo llamamos “divorcios de nidos vacíos”, pero no son tan comunes, porque, en un matrimonio moderno típico, cuando la primera generación de hijos está fuera de casa, los padres ya tienen 50 años, la madre ya no está ya que es más fértil, el padre ya no es atractivo para las mujeres más jóvenes, y los niveles de hormonas sexuales están muy por debajo de su pico de adolescencia tardía, por lo que no hay un fuerte impulso de experimentar o cambiar la forma establecida de las cosas. Si por el contrario terminas con un par de cincuentas personas que se ven y se sienten como nuestros jóvenes de 25 años, esperaría que las probabilidades de divorcio y nuevo matrimonio aumenten considerablemente.

La pregunta presupone que las personas quieren decidir casarse y no casarse a su antojo. Aunque la ley permite esto ahora, originalmente no fue así.

Yo diría que sí. las mismas cosas que mantienen casadas (como yo) durante 45 años, son las mismas cosas que mantendrían a las personas (como yo) casadas durante 1000 años.

Si los humanos vivieran tanto tiempo, no habría matrimonio. Al menos no en un sentido legal. Con esa esperanza de vida, las personas probablemente tendrían una tasa de natalidad muy baja o estaríamos inundados de personas.

Sin una gran necesidad de reproducción, no habría mucho empuje para el matrimonio. Y ese tiempo de vida permitiría un tiempo prolongado para la acumulación de riqueza, por lo que debería ser aún menos necesario que los niños cuiden de usted en la vejez. Y menos necesidad de doble ingreso.

Digamos que seguimos desarrollándonos al mismo ritmo, llegando a la edad adulta entre los 18 y los 25 años y luego envejecemos muy, muy lentamente a partir de entonces … Apuesto a que las personas solo se reunirían durante unas décadas como máximo para procrear y criar hijos. separar. No hay manera de que las personas se apareen para toda la vida durante un período de tiempo tan largo. Ya somos monógamos en serie.

Demonios, si nuestros recuerdos fueran los mismos que ahora y otras propiedades fueran las mismas, olvidaríamos gran parte de nuestras vidas. Probablemente nos olvidaríamos de la descendencia que teníamos al principio de la vida si no nos mantuviéramos en contacto. Pensaría que el concepto de matrimonio con algo que vive tanto es extraño.