¿Deberían concederse a las parejas no casadas todos los derechos que tienen las parejas casadas?

Usted pregunta: ¿Se deben otorgar a las parejas no casadas todos los derechos que tienen las parejas casadas?

Desde un punto de vista secular, me parece que la tendencia general es hacer una distinción entre los derechos (y obligaciones) que generalmente estaban vinculados al matrimonio pero no estrictamente relacionados con el matrimonio (pero relacionados con los hijos, por ejemplo), y los que están estrictamente relacionados con el matrimonio (por ejemplo, básicamente asistencia mutua entre dos adultos que consienten).

El chiste habitual es que en EE. UU., Después de un par de años de convivencia, empiezas a preguntarte por qué no te has casado todavía, mientras que en Europa te preguntas por qué deberías molestarte en casarte.

A la luz de esto, no tiene sentido darles a las parejas no casadas todos los derechos de las parejas casadas hasta el último, pero solo porque las parejas que no están casadas ya tienen la mayoría o van a obtener la mayoría, tal como no tiene sentido. para otorgar a los no ciudadanos todos los mismos derechos que los ciudadanos (a menos que desee que los turistas comunes puedan votar …).

Si los quieren, sí.

Sin embargo, no todas las parejas quieren esos derechos, porque también tienen responsabilidades y obligaciones. Algunas parejas simplemente querrán cohabitar, compartir facturas, tener hijos o lo que sea, pero en realidad no estarán obligados el uno al otro financieramente en caso de que se separen.

Creo que no es del todo justo que una pareja que no esté casada pueda convertirse en “matrimonio de derecho consuetudinario” sin firmar un contrato ni aceptar nada.

Sin embargo, si una pareja no casada desea tener todos los mismos derechos que una casada ante los ojos de la ley, eso parece completamente razonable.