Sí. La lógica y el precedente de la Corte Suprema indican que lo hará.
1. Hay adultos estadounidenses, y en algunos casos sus hijos, sufren en este momento debido a las leyes discriminatorias que les impiden casarse o simplemente estar juntos. Si realmente nos preocupamos por los niños, la igualdad, la estabilidad, la seguridad y la valoración de la familia, dejaremos que las personas decidan por sí mismas qué tipo de relaciones tendrán, incluido el matrimonio, si quieren casarse.
2. Como declara el Tribunal, el matrimonio es un derecho civil fundamental.
3. Como lo establece la Corte, el sexo consensual es parte de la libertad protegida por el debido proceso en virtud de la Decimocuarta Enmienda.
- Si me casé con un titular de una tarjeta verde hace 10 años, ¿por qué se niega a ingresar a los Estados Unidos conmigo?
- ¿Debería casarme con un chico que dice que se fue con solo la parte final de CA?
- En el matrimonio, ¿cómo podría adaptarme a alguien que ni siquiera yo conozco?
- ¿Realmente quiere la mujer estadounidense estar casada con alguien para apoyar mejor un estilo de vida más próspero?
- ¿Por qué ‘Dar dote es también una ofensa’ no resaltada en la sociedad?
4. Como lo establece la Corte, cuando el gobierno interviene en las elecciones relativas a los arreglos de vivienda familiar, la deferencia habitual a la legislatura es inapropiada, y la Corte debe examinar cuidadosamente la importancia de los intereses gubernamentales avanzados y la medida en que los atiende. Regulación impugnada.
5. La libertad de asociación para adultos que consienten es un derecho constitucional básico. Así como no hay una buena razón para prohibir las relaciones interraciales o el matrimonio y ninguna buena razón para prohibir las relaciones o matrimonios entre personas del mismo sexo, no hay una buena razón para prohibir las relaciones consanguíneas o los matrimonios consanguíneos. No hay una buena razón para limitar el matrimonio a parejas heterosexuales monógamas heterosexuales.
6. La libertad de religión es un derecho constitucional básico. La religión de un grupo no debe negar los derechos de otros adultos que consienten estar juntos o casarse. A la inversa, algunas religiones reconocen o promueven matrimonios actualmente prohibidos por las leyes en la mayoría o en los cincuenta estados, dependiendo de los matrimonios.
7. Una sentencia de la Corte que reconozca los derechos de relación y la igualdad matrimonial plena para todos los adultos proporcionará lo que exige la Constitución: igual protección , en lugar de un enfoque gradual de esta libertad de matrimonio o esa forma de unión civil. La igualdad solo para algunos , o en algunos aspectos, pero no para otros, o en este estado pero no en ese estado, no es igualdad. Los principios constitucionales de igualdad de protección, libertad de asociación, libertad de religión y el derecho a la privacidad, junto con la imparcialidad básica, la reflexión racional y la compasión, requieren que el gobierno de los Estados Unidos garantice los derechos de todos los adultos.
8. El impulso dentro de los Estados Unidos, los países vecinos y el mundo moderno es para la igualdad en el matrimonio. La igualdad en el matrimonio es inevitable, como admiten incluso muchos opositores a la igualdad. Así que no tiene sentido arrastrar la lucha hacia afuera. La Corte puede poner fin a las incertidumbres e inconsistencias, y acabar con las odiosas, destructivas, confusas y costosas luchas estado por estado que a menudo enfrentan a las generaciones más viejas contra las generaciones más jóvenes, poniendo a los Estados Unidos en el lado correcto de la historia más temprano que tarde y reconociendo Derechos de relación para todos los adultos. Algunos estados permiten que los primos hermanos se casen monógamosamente sin restricción, otros estados les permiten casarse con restricciones, algunos estados prohíben esta libertad de casarse por completo y algunos estados incluso criminalizan el sexo entre primos hermanos. Algunos estados permiten que cualquier adulto que sea pariente cercano tenga sus derechos sexuales entre ellos, mientras que otros estados prohíben esos derechos.
9. La igualdad matrimonial completa pondrá fin a algunas desigualdades y confusión en las políticas de inmigración.
10. Reconocer los derechos de las relaciones, incluida la igualdad matrimonial plena, para todos los adultos es bueno para los negocios, ya que muchas empresas han declarado públicamente. Sus empleados ya no serán tratados como ciudadanos de segunda clase, sus departamentos de recursos humanos no tendrán que lidiar con los conflictos de estado por estado, y los empleados tendrán la libertad de mudarse (temporal o permanentemente) de una ubicación a otra sin enfrentarse a diferentes Restricciones en sus relaciones.
11. Los empleados del gobierno, incluidas las personas que sirven en nuestro ejército, no tendrán que enfrentar diferentes restricciones en sus relaciones de un lugar a otro.
Nadie debe temer ser arrestado y encarcelado por tener una relación de consenso con otros adultos.
A nadie se le debe negar la libertad de casarse con otros adultos que lo consienten.
Hay personas que se aman, que han estado viviendo como cónyuges, incluso tienen hijos juntos, a quienes se les niegan sus derechos, que necesitan y desean la igualdad plena en el matrimonio.
Pongámonos al lado derecho de la historia más temprano que tarde, y dejemos atrás el odio, el fanatismo y la intimidación. La Corte Suprema y el Congreso de los EE. UU. Deben proteger los derechos de todos los adultos en todos los estados.