¿Por qué tantos jóvenes se desaniman y piensan que nunca tendrán una esposa o novia? Relaciones familiares y padre-hijo

¡Hola chico, es probable que este sea mi primer bloque de edición! (Ignora la numeración, la edición estúpida.)

Actualización: ¿No hay bloque de edición? Es un milagro 🙂

Primero tenemos que entender el contexto.
Antes de hablar de mujeres necesito hablar de dinero.

El sistema quiere que usted, como hombre, sienta que necesita dar a las mujeres dinero, tiempo y energía constantemente. El sistema quiere que usted, como mujer joven, invierta mucho esfuerzo en su apariencia y en probar el ‘valor’ de los hombres. Todos, quieren que compitas con tus compañeros.

Fuente: Cotizaciones

Sí, esto es biología para prepararse mutuamente en la pareja ideal, pero también es el capitalismo.

Correcto, con lo establecido …

Las mujeres jóvenes atractivas (que en relación con la población general son prácticamente todas las mujeres que no tienen obesidad mórbida) tienen “estándares” más altos que los hombres, a primera vista. Dado que las mujeres tienen numerosos incentivos biológicos cuando atraen a los hombres, el umbral físico para la atracción parece más alto que para los hombres si solo quieren conectarse. Si no lo hacen, entonces el estándar es ligeramente más bajo para la atracción física MÁS que un montón de otros rasgos, incluida la seguridad financiera relativa, la “confianza”, las habilidades sociales, la inteligencia, las habilidades de relación y los rasgos únicos que le agregan valor a largo plazo. Corre para compensar su inversión parental.
El Complejo Romance-Industrial, es decir, el complicado conglomerado del imperio corporativo que trata de explotar sus inseguridades, tiene un gran interés en exacerbar esto de las mujeres. La razón es bastante un-PC; Las mujeres son la principal base de consumidores, ya que representan el 70% de las compras nacionales en los EE. UU. Tiene sentido hacer que el grupo que más gasta en lujos, esté ansioso por gastar.

Por lo tanto, el nuevo paradigma de las citas (heterosexuales) es el tradicionalismo ginecéntrico.
Muchos hombres jóvenes, francamente, no pueden cumplir con estos estándares para las mujeres en su grupo de edad. Esto se debe a que las mujeres maduran sexualmente más rápido que los hombres, y posiblemente lo hacen emocionalmente (aunque esto es discutible). Psicológicamente, la mayoría de los cerebros de las personas no se han desarrollado completamente hasta los 25 años; ¡Todos somos un poco ‘narcisistas’ cuando somos jóvenes! Sin embargo, como regla general, cuanto más joven y más insegura es una mujer, más probable es que busque una “figura paterna” dominante.
De todos modos, esto significa que muchas mujeres de 18 a 25 años están optando por salir con hombres de una pareja hasta 10 años mayores que ellos. La otra cara es que las mujeres jóvenes tienen más probabilidades de:

a) Cometer monogamia en serie, a menudo debido a la fobia al compromiso y la mentalidad de abundancia, y por lo tanto entrando y saliendo regularmente de las relaciones

b) Un hombre mayor que se aprovechó de ella o la “abandonó”, lo abandonó, lo engañó, lo maltrató, lo acosó, etc. En verdad, estos hombres también estaban cometiendo una monogamia en serie, pero es más probable que simpaticemos con una joven abandonada que con un joven abandonado, debido a los sesgos de grupo y edad que reflejan las percepciones de vulnerabilidad frente a la disponibilidad. En algunos casos, los hombres estaban cometiendo alienación parental, sin embargo esto es más raro de lo que se piensa en la corriente principal. Eso es para otro post, sin embargo.
Los chicos de mediados a finales de la adolescencia que piensan mucho en su condición de solteros y de virginidad tienden a carecer de confianza y habilidades sociales, especialmente con las mujeres. Muchos de ellos no pueden salir con sus compañeros, quienes no se sienten atraídos por ellos por las razones mencionadas anteriormente.
Por lo general, sus compañeros varones carecen de experiencia, confianza, habilidades sociales o madurez emocional para poder ayudarlos. No es “bueno” ser una víctima, lo que crea el temor de ser vulnerable y admitir que no tienen ni idea. En círculos más hiper-masculinos, no es “masculino” necesitar consejo con esto; es aceptable preguntar cómo acostarse o hablar sobre niñas / mujeres como conquistas sexuales (ver: charla en el vestuario) pero no pedir ayuda con el proceso de cortejo. El comportamiento de la tribu prevalece, lo que significa que los niños quieren ser ‘machos alfa’ (incluso si no usan el término, por ejemplo, recuerdo que la cultura de los muchachos prevalecía cuando tenía entre 14 y 19 años, lo que en realidad es lo mismo). se controla, se recompensa y se desvía la desviación (como ser demasiado emocional o sumiso, por ejemplo, a través de la expresión de victimismo).
Los chicos que son ‘experimentados’ y exitosos con niñas y mujeres jóvenes tienden a:

a) No se cuelgan en los mismos círculos / camarillas que los chicos inexpertos

b) Ser de ‘estado más alto’ que los chicos inexpertos (think jocks v. nerds)

c) Acosar a los chicos inexpertos (Flash Thompson a Peter Parker, ¿alguien?)

d) Trate de ayudar pero, sin entender completamente el método de cómo lo lograron, ofrezca lugares tan imprecisos como “ser positivo”, “tener confianza” y así sucesivamente. (Las PUAs llaman a este ser un ‘macho alfa natural’)

Fuente: ( http://blog.tastebuds.fm/wp-cont…)
Por cierto, esto no es necesariamente una MALA cosa, ya que es una preparación para la competencia del mundo adulto y el ‘mercado’ de citas, donde se aborrece la victimización masculina. Así es como funciona la masculinidad hegemónica. Sin embargo, es una dificultad para el estado inferior masculino en el medio, y no está equipado para manejar la presión.
Es un poco extraño pedir consejos sobre cómo conseguir una cita con tus padres, y la mayoría de los adolescentes y adultos jóvenes se estremecen ante la idea, aunque algunos sí lo hacen.
La mayoría de los padres se les pregunta algo así por un hombre / mujer joven muy por debajo de la edad de consentimiento. Por lo tanto, se les da a las aves y las abejas hablan con énfasis en ser uno mismo, tratándolas bien, siendo buenas amigas, tomándolas con calma y desarrollando sentimientos mutuos a lo largo del tiempo.

Se vuelve disfuncional pedirle consejo a tus padres después de cierta edad; 18 años es realmente el punto de corte, pero la mayoría de los jóvenes renuncian mucho antes de esto.

Los hombres jóvenes que siguen este enfoque a menudo terminan desarrollando el “Síndrome del chico agradable”. El consejo inspira comodidad en las chicas por las que se sienten atraídas, no por la atracción. Esto podría haber funcionado para las generaciones mayores, pero en su mayor parte, el ritual de cortejo está muerto entre los Millennials y se percibe como demasiado ansioso y desesperado, a menos que tenga otros rasgos. ( Actualización: negando este punto porque sigue apareciendo en las preguntas / respuestas de Quora sobre este tema, y es algo con lo que también he luchado en el pasado)
Esto significa que esos jóvenes recurren a Internet para pedir consejo. Internet está lleno de buenos y malos consejos y una gran variedad de personajes.
a) El primer lugar al que pueden ir es pedir consejos a las mujeres jóvenes. La mayoría de las mujeres jóvenes dan consejos sobre cómo ser un buen novio, NO atraer o seducir a las mujeres. Por lo tanto, al chico se le dan muchos lugares inútiles como “solo sé tú mismo” y “los encontrarás cuando menos lo esperes”, que ya habían escuchado de sus padres. La mayoría de estos consejos implica que uno debe tener un enfoque ‘pasivo’, que funcione para las mujeres pero no para la mayoría de los hombres.

Ocasionalmente se dan mejores consejos, por ejemplo, ‘Me gustan los hombres delgados y tonificados que usan camisas bonitas y pueden hacerme reír :)’ pero los medios de atracción inspiradora siguen siendo minimizados, como es el estándar; ‘delgado y tonificado’ tiende a referirse a un fisicoculturista de 180 lb y menos del 10% de grasa corporal con una línea de la mandíbula cincelada.

b) En el camino, es probable que se encuentren con mujeres mayores. Podemos separarlas libremente en 3 grupos:

i) Feministas radicales que odian a los hombres. [Ver nota al pie de página 1] Éstas traen consigo una variedad de experiencias de vida del sexismo o, al menos, perciben su mundo como sexista, que puede incluir hostigamiento, discriminación, novios abusivos y asalto / violación sexual. . Generalmente, si están al acecho en estos foros de relación y preguntas para hombres jóvenes solitarios, tienen un sesgo de hostilidad contra los “hombres” debido a estas experiencias, y ese bagaje pasa a la generación más joven.

A estos no les gusta dar consejos a estos jóvenes, ya que han decidido que la sexualidad masculina hetrosexual es dañina y amenazadora para las mujeres. Francamente, quieren que los hombres “respeten” a las mujeres, lo que significa reprimir su amenazante sexualidad depredadora y dañina en la medida de lo posible hasta que la mujer que está persiguiendo esté mágicamente inequívocamente interesada en él, o se mantenga alejada. Por lo tanto, les dan a estos jóvenes sin consejo que se auto-sabotea deliberadamente. En el mejor de los casos, darán consejos que, una vez más, eliminan por completo la ecuación de seducción.

ii) Mujeres casadas que más o menos dan el mismo consejo que los padres. Sin embargo, es posible que se centren más en cómo “tratar bien a la mujer”, especialmente si tienen hijas. Una vez más, seguir esto llevará a ser un “buen chico”.

iii) Las mujeres mayores que actúan como “figuras de la abuela”, nuevamente dan consejos sobre cómo ser un buen novio / esposo. A veces esto viene con un toque tradicional y, básicamente, aboga por la caballería que inspira a los hombres a ser como los hombres que han tenido o desearon tener en sus vidas, pero a veces son un poco más honestos y brutales, y les enseñan a estos jóvenes cómo no hacerlo. acostumbrarse por una mujer joven. (Me gusta este último grupo: p)

d) Muchas mujeres jóvenes que experimentan una mierda sexista (que normalmente incluye novios abusivos, a tientas o, en el peor de los casos, acoso / acoso / violación, etc.) acuden a Internet para desahogarse. Ven el comportamiento de las feministas radicales, sus creencias y comienzan a imitar a los hombres que se quejan en la red.

e) Los hombres mayores que quieren proteger el bienestar de sus hijas de los jóvenes sedientos que una vez fueron. Después de un cierto tiempo, estos hombres se olvidan de la parte de la seducción y, por lo tanto, una vez más dan consejos sobre cómo ser un buen novio una vez que ella ya está interesada.
En el mundo exterior, a medida que estos hombres crecen, los medios de comunicación, las ONG de justicia social y el sistema educativo buscan “empoderar” a las mujeres jóvenes. Esto se traduce en una gran cantidad de educación sobre los hombres depredadores, la violencia contra las mujeres, el sexismo, etc.
De este modo, el meme de Nice GuysTM se transfiere al discurso principal, que junto con los temores de la cultura de la violación, hace que estas jóvenes se hayan dado cuenta recientemente de que circula en el discurso feminista, los medios de comunicación y, a veces, de sus pares, inspira una mayor hostilidad hacia los hombres jóvenes. Por lo tanto, etiquetar a los hombres que inspiran la inseguridad pre-racional como “escalofriantes”, y la vergüenza general de la insegura sexualidad masculina que ahora está en su mente vinculada a

i) Los hombres depredadores que oyeron hablar a los medios de comunicación.

ii) los hombres depredadores que escucharon los radémems en línea o las parejas mayores discuten.

iii) de ellos o de sus compañeros abusivos.

Los hombres jóvenes que ven este patrón confuso, donde las mujeres jóvenes se sienten atraídas visceralmente y acogen con satisfacción los avances de los hombres mayores, más calurosos, seguros y carismáticos, pueden hacer un 180 sobre su comportamiento con respecto a los hombres más torpes y menos atractivos que se centran en ser muy “. Amigable con ellos, puede confundirse y frustrarse por esto. Luego caen en el cliché de mentalidad de víctima de “buenos chicos terminan los últimos” y “las mujeres quieren chicos malos que los traten como una mierda”. Esto es particularmente difícil de superar si ven a mujeres jóvenes que se quejan de ex novatos abusivos, y luego van por un hombre que se ve y se comporta de muchas de las mismas maneras.
Después de esta experiencia, es probable que los muchachos recurran al esquema para hacerse rico rápidamente; Recogida artística y otros consejos de autoayuda, o porno. Hay algunas fuentes diferentes de información aquí, pero todas enfatizan la idea de que “los chicos buenos terminen en último lugar”. El joven desesperado, que busca la confirmación de sus suposiciones, da la vuelta a todo esto.
La pornografía es fácil de salir del camino; No es particularmente útil, sino que le proporciona medios para evitar enfrentar sus miedos, así como expectativas totalmente irreales del sexo. En el peor de los casos, el físico, los genitales y el vigor hiper-idealizados de las estrellas porno inspiran problemas de imagen corporal, inseguridad, depresión, ansiedad y adicción.

Eso deja a PUA y los foros de autoayuda de los hombres clandestinos.

i) PUA de la vieja escuela, que enfatiza en gran medida las líneas tontas, la postura como un narcisista emocionalmente distante (el fetiche macho alfa) y las técnicas para inspirar inseguridad en las mujeres. A menudo estos ya son bien conocidos por las mujeres, por lo tanto fallan. Cuando no se conocen, todavía puede a menudo sentir que él está tratando de negociar su interés, y no es un “natural” … por lo tanto, no inspira la atracción.

ii) Cámaras de eco tóxicas que básicamente dicen culpar a las mujeres / al feminismo por todo, o en el peor de los casos, dar consejos sobre cómo “vengarse” de las mujeres, fomentando así la manipulación y el abuso. Contienen poco o ningún consejo real o se centran en cómo atraer a las mujeres, sino que atacan a las mujeres y los hombres que pueden atraerlas. En el peor de los casos, crean figuras como Elliot Rodger.

iii) Grupos que extrapolan de ‘falta de novia’ a ‘diversas desventajas de los hombres en la sociedad contemporánea’. Esto lleva a que los grupos de derechos de los hombres llenos de hombres mayores con experiencias negativas del sistema, como el divorcio, sean ignorados como una víctima de abuso o violación, fraude de paternidad, pérdida de la custodia de los hijos, etc. Desafortunadamente, esto puede (pero no siempre) superponerse con ii), ya que los hombres mayores pueden tirar su equipaje sobre los hombres jóvenes; sin embargo, los grupos siguen siendo necesarios y generalmente menos extremos de lo que se cree típicamente. (Recuerde que apoyo el MRM, por lo que hay sesgo aquí).

iv) [Atrevido debido a su prevalencia aquí en los últimos tiempos ] Consejos brindados por ‘profesionales de citas’ en la industria de autoayuda ‘manprovement’, que en realidad pertenece al citado Complejo Romance-Industrial que tiene mucha experiencia en citas y relaciones. Esto es más o menos completamente honesto pero en un grado de explotación, mientras que la naturaleza del negocio la obliga a no ser sexista. Por lo tanto, pide a muchos de los chicos. “Esté desgarrado, vístase bien, vuélvase excitante viajando a lugares exóticos, no se sienta necesitado, siempre tenga un plan” … le dice a un desempleado con sobrepeso que tiene 17 años y que ni siquiera ha abandonado su ciudad natal, excepto con sus padres. . Parece ridículo tener que hacer todo este esfuerzo para atraer a las niñas y mujeres jóvenes cuando las mujeres jóvenes pueden aparentemente atraer a los hombres sin esfuerzo.

Bueno, por supuesto, le pide a muchos chicos! Observe que la mayoría del subtexto de estas revistas de ‘superación masculina’ es siempre la misma:

¡Compre este producto (caro) y las mujeres lo querrán!

¡Compre este traje (caro) y las mujeres caerán sobre sus pies!

¡Compre este (caro) auto y lo echaremos en casa este verano!

Las mujeres hermosas siempre aman a un hombre con un reloj (caro) como este … ¡compre el suyo hoy!

En serio, no hace falta ser un genio para darse cuenta de que la colocación del producto está en marcha … a menos que esté condicionado a aceptarlo como status quo. Esto se ve agravado por el hecho de que en el patriarcado clásico y en el período neolítico, las mujeres estaban condicionadas a ser atraídas por hombres con un monopolio de los recursos, ya que los recursos = mayores posibilidades de supervivencia.

v) Finalmente, está el consejo que combina el sí de i) y iv), pero también les enseña cosas como habilidades de relación saludable, límites, inteligencia emocional, expresión auténtica (vulnerabilidad), cómo superar la necesidad en el nivel existencial (más bien que fingir) y construir autoestima independiente del valor de utilidad. En otras palabras, el “juego externo” tradicional se equilibra con el “juego interno” para disminuir el neuroticismo y el miedo al abandono, lo que generalmente impulsa las actitudes poco saludables hacia las relaciones, incluido el requisito de sobreinvertir.

Esta es una industria emergente que se ha superpuesto bastante con el feminismo positivo al sexo. Este hecho es a menudo poco apreciado. Se puede esperar que proporcione el equilibrio correcto entre la superación personal y la autoaceptación.

Algunos chicos siguen este consejo para superarse, y a pesar de su nivel de dificultad y su naturaleza a menudo implacable, les va bien. Otros no lo hacen y vuelven al ciclo anterior de amargura y sufrimiento.

La conclusión es que los consejos que se ofrecen son increíblemente variados en términos de su utilidad.

Sin el consejo de sus colegas despistados que temen admitir que no tienen idea, tienen sus propios intereses para no contarle a nadie sus secretos, o tienen éxito pero no tienen idea de cómo
Consejos que enfatizan cómo ser un buen novio / esposo, es decir, material de relación, sin el aspecto crucial de cómo interesarla de forma romántica o sexual.
Asesoramiento que funciona en sociedades que valoran el cortejo, pero no en las que lo han descartado.
Consejos que funcionan para las mujeres, enfatizando la pasividad, pero fracasan para los hombres, dado que las mujeres en general no harán el primer acercamiento a todos, excepto a los hombres más atractivos.
Negativo al sexo y auto-sabotaje a través de retroalimentación misandristiana, diseñada para proteger a las mujeres de los hombres depredadores, incluso si eso exacerba su ansiedad e inseguridades.
Consejos para imitar la propia personalidad que funciona en algunas mujeres inseguras o en contextos específicos (por ejemplo, bares / clubes de mala calidad entre las mujeres que disfrutan haciendo que los hombres se enfrenten a “pruebas de mierda”), pero por lo demás fracasan miserablemente y hacen que el hombre parezca un gilipollas
Consejos descaradamente misóginos o sacudidas en círculo
Asesoramiento materialista, superficial, diseñado para explotar sus inseguridades y hacer que su cartera se seque de las corporaciones con intereses creados en la compra de numerosos productos en un desesperado intento por obtener el favor de una mujer.
Un consejo bastante útil que, a pesar de ser generalmente parte de un modelo de negocio, es más realista y le proporciona herramientas para liberarse del condicionamiento y el temperamento poco atractivos que poseía.

Combine todo esto con expectativas estéticas sin precedentes de parejas y mensajes mixtos entre ser caballeresco y tradicionalmente masculino, y evitar actitudes sexistas o chovinistas, y no es de extrañar que una minoría significativa de hombres jóvenes se sienta desanimada.

PS No podemos culpar al feminismo en general por esto, con la excepción de la creciente influencia del feminismo mercantil (el ‘feminismo’ pro capitalista que fomenta la hipergamia y apoya el Complejo Romance-Industrial).

Edición: Estoy aquí usando ‘feminista radical’ en su definición laica de ‘ideólogo feminista extremo / celoso’, no en su definición académica. El feminismo radical académico, a pesar de mis numerosas críticas, a menudo es el refugio histórico de los misandrists reales del movimiento como Andrea Dworkin, así como TERFs, en realidad es una sub-cepa del feminismo altamente evolucionada y matizada, con inmenso prestigio dentro academia Trabaja mucho en la teoría de la comprensión del género, así como en el activismo directo, particularmente en los países más patriarcales (principalmente en el tercer mundo). Por lo tanto, era comprensible la “escuela” primaria del feminismo para desarrollar la “teoría del patriarcado” en su Forma contemporánea, para bien o para mal.
Sin embargo, vale la pena señalar que el feminismo radical quiere la disolución TOTAL de los roles de género “patriarcales”, con énfasis siempre en el fin de la supresión de las mujeres por parte de los hombres, y la devaluación de lo femenino sobre lo masculino. Esto incluye recuperar el control sexual y el control reproductivo del “patriarcado” (efectivamente, los hombres que no son directamente aliados al movimiento feminista). Por lo tanto, en su visión del mundo es ilógico hacer cualquier cosa para ayudar a los hombres a tener relaciones sexuales; Las rademem de “segunda ola” a menudo estaban en contra de las industrias pornográficas y de las trabajadoras sexuales por la misma razón.

Esta nota al pie se escribió para aclarar que no es imposible para una persona que se identifica como feminista radical ayudar a los hombres a encontrar parejas consensuales; sin embargo, sería extraño y una traición de la filosofía feminista radical (académica) si se aplicara como ortodoxia total. Por supuesto, hay algunas feministas radicales que son mucho más tranquilas con respecto a las costumbres de las citas, en comparación con, digamos, el acceso al aborto o la FGM final.

Hago hincapié en “feministas radicales” porque el enfoque de la feminista promedio varía en multitud de factores. El consejo feminista positivo al sexo es bastante bueno y ha considerado los problemas que enfrentan los hombres en una sociedad de la revolución post-sexual, cuando todavía están atascados con un guión tradicional obsoleto. Incluso aquí, estoy generalizando.