6.14.2016— “¿Por qué los activistas por la igualdad matrimonial LGBT no luchan por los derechos de otras minorías sexuales, por ejemplo, primo hermano, amor de hermanos?”
- En que los activistas son generalmente por la libertad, su lucha es por todos los tipos legítimos. También son para liberarse de las ataduras de la creencia arcaica en la moralidad (pero no son, como podrían pensar los conservadores, en contra de la moralidad).
- El primer “primo / hermano amor” no es ni un grupo ni una minoría. Hay una moralidad tradicional contra el “amor” de los hermanos. Un argumento moderno es genético. No soy un experto, así que no conozco los detalles del argumento genético, excepto que se dice que promueve las probabilidades de enfermedades genéticas. Mi posición moral y estética personal es que no tengo ningún problema con otras personas que participan en el “amor de hermanos”. Si es bueno para ellos, está perfectamente bien para mí.
- La acción de cualquier grupo activista tiene que estar enfocada para ser efectiva. Pero los grupos activistas liberales sí caen bajo el paraguas del activismo liberal general.