¿Por qué los conservadores son contra los bebés de diseño?

Answer 1

La mayoría de las personas, no solo los conservadores, se oponen a los bebés de diseño. Hay varias razones para esto.

Uno : clasificar a los humanos como mejores o peores dependiendo de sus capacidades físicas y mentales es monstruoso e inhumano. Ningún padre se dice a sí mismo “Oh, yo amaría más a mi hijo si él fuera más inteligente, más alto y más fuerte”.

Dos : cualquier biólogo competente puede decirle que alterar el ADN de un embrión, incluso hacerlo solo para eliminar los genes mutados que conducen a la enfermedad, es una muy mala idea. Hay varias razones por las cuales, la más importante de las cuales es: no hay lugar para errores. Si altera el ADN de un embrión para prevenir algún trastorno genético raro, puede (de hecho, en la mayoría de los casos, dañar) inadvertidamente su ADN de alguna otra manera, y si lo hace, no habrá vuelta atrás. Ese niño debe vivir con cualquier trastorno genético que haya diseñado como un embrión. Y sus hijos tendrán esos mismos genes, y sus hijos, y sus hijos, y sus hijos. Felicidades, acabas de crear otra enfermedad con la que la humanidad tiene que lidiar. Por supuesto, hay una forma de solucionar ese problema: matar a cualquier bebé diseñador que no cumpla con el estándar de calidad, y si el defecto aparece más adelante en la vida, mate o esterilice al niño o adulto defectuoso para que no se reproduzca. Se llama eugenesia, y es muy eficaz.

Tres: el propio beneficio psicológico de los bebés de diseño exige que nunca los creen. ¿Te das cuenta de lo perjudicial que es psicológicamente que te digan que te diseñaron en un laboratorio? Los niños diseñadores tendrían que crecer sabiendo que son, en sus mismos genes, solo parcialmente naturales, parcialmente humanos, y la otra parte es artificial . Los pocos que podrían llegar a la edad adulta sabiendo esto sobre ellos mismos y no suicidarse probablemente desarrollarían complejos de superioridad. Saber que fue diseñado para ser más fuerte, más inteligente, más atractivo y más saludable que los seres humanos “normales” conduce por el camino hacia ubermensch . ¿Recuerdas la última vez que tuvimos una sociedad que pensaba que eran ubermenschen ? Te dare una pista; Hicieron algunas cosas realmente malas en la década de 1940.

Cuatro: la incapacidad de la sociedad para manejar tal poder impide que se desarrolle tal poder. Muchas personas tienen problemas para confiar en la sociedad con armas de fuego. Incluso más personas tienen problemas para confiar en la sociedad con armas nucleares y argumentan que hubiera sido mejor que el científico nunca hubiera desarrollado esas bombas en primer lugar. De hecho, muchas personas no confían en que la sociedad les brinde alimentos y agua, por lo que construyen un gobierno que intenta forzar a la sociedad a producir alimentos y agua seguros (con resultados mixtos, todavía obtenemos salmonela, bebemos agua contaminada con plomo, comemos alimentos). cargados con carcinógenos, etc). Del mismo modo, a la sociedad le cuesta mucho luchar por los puestos de trabajo y quién paga por su atención médica. ¿Te imaginas agregar el poder para diseñar personas a esta mezcla? El caos cortante y la controversia pondrían una tensión fatal en la sociedad.

Cinco: ¿ quién va a prevenir a los bebés hechos a medida y hechos a medida? La sociedad necesita buenos soldados, entonces, ¿por qué los militares no solo se reproducen a sí mismos como una legión de súper guerreros? Los equipos deportivos, que ya están a la altura de la controversia relacionada con las drogas y la corrupción, se verían tentados a criar a sus propios súper atletas. A las grandes empresas que necesitan un trabajo barato y que cumpla con los requisitos les encantaría poner manos a la obra tontas y sumisas, cuyos cerebros han sido diseñados para cumplir órdenes y no pensar demasiado. La lista continua.

Seis: ¿ quién decide qué hace un buen bebé? ¿Deben los padres decidir las habilidades y características de su bebé (como si los humanos merecieran ser mencionados como un producto industrial, con características )? ¿Pueden alterar las personalidades de sus hijos? ¿Deberían los científicos opinar? ¿Debería el gobierno regular a los bebés de diseño? Si es así, ¿por qué no se le puede permitir al gobierno regular a los bebés normales también? ¿Por qué el gobierno no debe mandar que todos los bebés sean diseñados?

Siete: desarrollar la tecnología para hacer bebés de diseño va a ser un proceso de prueba y error, al igual que cualquier tecnología. ¿Qué propones hacer con los miles o millones de humanos defectuosos de “prueba”? Una vez más, lo más fácil sería simplemente gasearlos, especialmente porque estos niños serían menos deseables que los huérfanos y prácticamente ninguna familia los querría.

Esas son algunas de las razones por las que pude pensar desde el principio en cuanto a por qué a nadie se le debería permitir tener bebés de diseño. Lo más probable es que haya muchas otras razones, la mayoría de las cuales nadie podría pensar hasta después del hecho, por mucho que nadie haya visto cuán peligrosa era la radiación de la caída hasta décadas después de que las bombas se desarrollaron por primera vez.

Es por eso que la mayoría de las personas, incluidos los conservadores, aborrecen la idea de los bebés de diseño. Noten que ni una vez hice referencia a la Biblia o un argumento moral específicamente cristiano.