Si alguien engaña a un hombre casado sabiendo que estaba casado, ¿ambos tienen la culpa de la ruptura de la familia del hombre? ¿Están ambos equivocados aquí?

Answer 1

Mucha gente dirá que no. La persona que engaña con el cónyuge filantrero, dicen, no hizo ningún acuerdo con los engañados. Ellos no son los que rompen su palabra. Ellos no son los que cometen traición.

Te recomiendo que no invites a esas personas a tu casa. Si lo hace, asegúrese de contar los cubiertos después de que se vayan. Esta es la mentalidad de una persona que se niega a aceptar las consecuencias morales de sus acciones.

Por esta “lógica”, una cerca que vende propiedades robadas no está haciendo nada malo. ¡Después de todo, él no es el que golpea a la gente en la cabeza y se lleva sus cosas! ¿Derecha? ¿Derecha? Él no está por ahí robando, ¿verdad?

En realidad, las personas razonables consideran las implicaciones de sus acciones y reconocen las consecuencias morales de esas acciones. Si contrato contigo para robar el estéreo de Bob, sigo siendo moralmente culpable, porque he facilitado un acto inmoral. Si duermo con la mujer engañosa de Bob, soy moralmente culpable, porque he facilitado un acto inmoral.

Usted es responsable de las cosas que facilita, no solo de las cosas que hace directamente.

Y la idea de que estás fuera del gancho solo porque alguien más podría cercar el estéreo o follar con la esposa de Bob o tomar el contrato o lo que sea ridículo, una racionalización muy delgada.

Answer 2

Realmente no.

En el simple contexto de esta pregunta, el marido infiel fue el que hizo un voto a su esposa y lo rompió. Él es completamente culpable por romper su matrimonio.

La mujer con la que hizo trampa no rompió ningún voto (a menos que también estuviera casada), no es una tramposa y, aparte de ser desconsiderada y posiblemente egoísta, no hizo nada malo.

Si el tipo había estado conduciendo un automóvil y le había ofrecido a la mujer que lo llevara, luego procedió a romper el límite de velocidad y la policía lo detuvo y le emitió un boleto, a la mujer tampoco se le emitiría un boleto, incluso si realmente disfrutaba del viaje. E incluso si ella sabía que el chico iba a acelerar.

Si el chico es un tramposo, es el tramposo. Tratar de echarle la culpa a otras personas es un error.

Answer 3

La mujer no es culpable de hacer trampa (ella, después de todo, no hizo un voto a nadie), pero eso no quiere decir que no tenga ninguna obligación ética de hacer lo correcto. Está mal que un hombre engañe a su esposa. También es incorrecto animar a alguien a romper sus votos. Pero aún más pragmáticamente, mantener una relación con alguien que no es honesto con su cónyuge parece, en el mejor de los casos, arriesgado. ¿Hay alguna razón para creer que alguien que ha mostrado deshonestidad a su cónyuge lo tratará con más respeto?

Las vidas son complicadas. Hay matices y matices de mal, y ninguna regla es absoluta. Pero engañar a alguien no es agradable, y permitir que esa deshonestidad persista en tu relación probablemente tampoco lo sea.

Intenta ser amable.

Answer 4

Sí. El hombre casado está equivocado al romper su promesa a su esposa; y el gilipollas se equivoca al animarlo a romper su promesa.

Answer 5

Sí, ambos están equivocados, por la misma razón que cualquier compañero, cómplice o ayuda en un delito también es culpable.