Los padres ya tienen cierto grado de elección sobre el color de piel de sus hijos cuando elijan a su pareja. También tienen alguna opción al adoptar. Supongo que esta pregunta es un experimento mental dirigido a crear un dilema moral y, para responderla, debo imaginar un escenario en el que una madre puede tomar una píldora o someterse a un procedimiento que garantice que su hijo sea una raza y un género en particular. Entonces, la pregunta que respondo es si esta píldora o procedimiento debería ser legal.
Hay un montón de lenguaje y lógica aplicables a partir de los argumentos de elección pro con respecto a si una madre puede hacer que su feto sea mutilado en el útero y vaciar un fregadero. La posición de elección pro es la ley de la tierra, y no veo que cambie. Entonces, ese será mi lugar de partida.
Respuesta básica: sí. Permitimos que las personas exterminen a sus hijos en el útero, ¿por qué la sociedad no permitiría cambiar la apariencia y la plomería?
Pero más precisamente, los padres no deberían elegir, solo la mujer puede decidir. Es su cuerpo. El compañero no tiene voz. Sería una decisión unilateral que solo puede ser tomada por la mujer embarazada, y ni la sociedad, el estado, su pareja o su familia podrían tener ninguna opinión sobre la decisión.
- ¿Qué debes hacer si tus padres no aprueban tus elecciones académicas?
- ¿Cuál es una buena manera de dejar a mis padres para obtener una mejor vida para mí y cómo puedo irme, especialmente porque me cobran tanto?
- ¿Les fallamos a los padres de jóvenes y orgullosos oficiales del Ejército indio que sacrifican su vida en servicio a la nación, al tolerar a personas como Omar Khalid?
- ¿Hay alguna diferencia legal entre los padres adoptivos y los padres biológicos?
- ¿Cómo le dijiste a tus padres que eres homosexual y cuál fue su reacción?
¿Es incorrecto o extraño o no natural cambiar el género o la raza de una persona sin su consentimiento? No es tan malo como matar a una persona sin su consentimiento. Y recuerde, no consideramos a un niño en el útero una persona, de lo contrario, el aborto sería un asesinato. Entonces, no estarías cambiando la raza de una persona, estarías cambiando la raza de una masa de células en el cuerpo de la mujer. A lo sumo, una persona potencial. Por encima de todo, es su cuerpo y su sistema reproductivo. Ella llega a decidir qué, si algo, sale de ello.
¿Permitiría esto a las madres discriminar contra la raza o el género? ¿No significaría esto que una mujer blanca que concibiera un hijo con un hombre negro podría marcar a un bebé puramente blanco contra los deseos del padre? ¿No es asqueroso? Sí, sí, y sí. Es muy asqueroso. Así es el hecho de que ella podría hacer que su hijo fuera raspado y eliminado con desechos médicos en contra de sus deseos, pero hemos decidido que el aborto a pedido es lo más beneficioso y que todas las opciones sobre el bebé por nacer son solo de ella y de ella .
¿Pero qué pasaría si las madres comenzaran a preferir bebés varones y lanzaran el equilibrio de género fuera de lugar? Eso ya es posible abortando bebés. Pero aun así, con este nuevo procedimiento imaginario, significaría no más fetos y embriones abortados. Lo que importa es la autonomía de la madre individual: los mecanismos morales y las opiniones de la sociedad no tienen en cuenta las elecciones de la mujer sobre lo que sucede en su sistema reproductivo.
Si eres pro elección, solo puedes ser pro elección en esta pregunta.