En mi experiencia, el rango de diversidad ideológica en los Estados Unidos generalmente no es tan grande como en otros países, algo que notó hace casi 200 años el teórico francés Alexis de Tocqueville. Hace algunos años, vi una versión de este gráfico que colocaba a ambas partes estadounidenses en el cuadrante superior derecho. Si la memoria sirve, probablemente esté un poco más cerca de la posición republicana que de la posición demócrata, aunque para los estándares mundiales, la diferencia entre nuestros dos partidos principales en la mayoría de las cosas en la prueba que determinaron su posición no es tan grande. Especialmente en comparación con las partes de otros países desarrollados.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que las personas se unen a las fiestas por muchas razones; La ideología es solo una de ellas. Por ejemplo, durante muchos años en la mayor parte del estado donde vivo ahora, personas de todas las posiciones ideológicas tendían a ser demócratas registrados porque los demócratas eran el partido dominante; Si quería que su voto contara en las elecciones locales, tenía que votar en las primarias demócratas. En la mayor parte del estado no había una organización republicana local, y las personas que se postularon como republicanos tendían a no ser candidatos serios. Ese ya no es el caso ahora. Hoy el estado es más republicano que demócrata. Tal vez en otra generación, la primaria demócrata no tendrá sentido como la primaria republicana fue hace una generación.
De manera similar, conozco a más de un político cuya alineación con uno u otro partido es simplemente una cuestión de practicidad. En su área, ser parte del partido que quizás se alinee mejor con su filosofía significaría no poder ganar una elección o tener un trabajo político, por lo que son parte de la otra parte. Esto es mucho más común de lo que la mayoría de la gente piensa. Uno de mis mejores amigos dice que no es ni rojo ni azul, sino verde en el sentido de que se trata de ganar dinero como agente político y no necesariamente tratar de cambiar el mundo.
También se debe tener en cuenta que muchas personas, si no la mayoría, no piensan en política muy a menudo o muy profundamente. Para ellos, la alineación con una parte o la otra es una especie de insignia tribal, quizás más parecida a ser un fanático del equipo deportivo local que una posición bien pensada basada en mucha reflexión o pensamiento. Es decir, sus padres o la mayoría de sus familiares y amigos se identifican con una de las partes, y hacen lo mismo solo porque parece natural. Muchas personas adoptarán o rechazarán posiciones ideológicas solo porque su equipo las ha adoptado o rechazado, y no porque hayan pensado mucho en ello. Un comentario aparte: muchas encuestas que preguntan a las personas sobre sus opiniones sobre temas no valen nada, porque le preguntan a las personas sobre cosas que realmente nunca piensan o saben mucho. Hace unos años, un importante encuestador nacional preguntó a las personas sobre sus posiciones en una legislación inexistente. Casi todos ofrecieron una opinión al respecto, aunque no existiera.
Finalmente, sus opiniones políticas a la edad de 15 años pueden o no ser las mismas que sus opiniones a los 35 o incluso a las 25. En algunas áreas, mis posiciones son similares a las que tenía cuando tenía su edad, aunque eran más de 40 Hace años, pero he cambiado de opinión sobre los demás. Algunos cambios se deben a que soy más leído y he experimentado más del mundo, y he determinado que mi posición anterior no se ajusta al mundo real como el que adopté más adelante. En la mayoría de las áreas soy mucho menos dogmático porque me he dado cuenta de que lo que “sabemos” que somos correctos a menudo es incorrecto.