¿Por qué los bebés deben ser nombrados como ‘eso’? ¿Los bebés no son humanos? Porque la identidad entre humanos y animales se diferencia por “eso”. Si llamamos a los bebés “eso”, ¿no estamos condescendiendo con nuestros jóvenes a estar tan limitados en inteligencia, emoción y nivel mental como el de un animal?
A menos que la igualdad pase, la noción de bebés como ‘esto’ es una disminución de su humanidad. En general, el hecho de no tener género puede ser una razón, pero ¿no se les da a los animales, cuando se los identifica, la mayoría de las veces un género? El género es una forma de identidad, y contiene la pasión, el amor, el respeto y el cuidado que uno puede tener por el otro. Es por eso que los dueños de mascotas dan nombres a sus queridos animales. No podemos simplemente generalizarlos como ‘eso’, porque no logra contener el amor de un millón de almas por los animales que les importan y les han dado identidad. Yo usaría ‘ellos’ en su lugar.
Podría haber un argumento de que dado que los bebés del mundo no se conocen personalmente, una identidad para clasificarlos como ‘eso’ sería razonable, justa y ética. Lo que carece de este argumento es el testimonio de todos los bebés del mundo y sus padres de que está justificado usarlo para generalizar a sus bebés. Si no está justificado en todo el mundo el poder usar ‘it’ tan libremente, como dice el dicho, la carga de la prueba universal entonces recae en el propio reclamante.
La identidad contiene espíritu, pasión, vida y esencia. Todo el mundo tiene una identidad. Robarles su identidad sería inhumano. ¿Deberíamos nombrar a todos los bebés abandonados en las calles como ‘eso’? ¿Sería justo?
- ¿Qué tan bien pueden ver los bebés?
- ¿Existe un vínculo entre la erupción de los dientes y una deficiencia de calcio o vitamina D? (para bebés y niños pequeños)
- ¿Cuándo debo darle agua a mi recién nacido?
- Cómo escuchar los latidos del corazón de un bebé nonato con un estetoscopio
- ¿Por qué el padre de mi bebé no me dice nada y nunca me presenta con familiares o amigos?