¿La fotografía de clichés es buena fotografía?

Hay algunas personas, muy pocas, que nacen con “el ojo”. Es un talento natural que he visto por mí mismo cuando trabajé en un laboratorio fotográfico profesional en los años 80, donde a algunos tiradores les faltaba algo de conocimiento técnico. Pero GAWD podría disparar muy bien! En su mayoría eran autodidactas y, a menudo, tenían la mayoría de los problemas con la exposición, lo que resultaba en un corchete salvaje la mayor parte del tiempo, pero esos cuadros que estaban correctamente expuestos me arrastrarían.

Del mismo modo, estoy seguro de que ciertamente hay un pequeño porcentaje de fonógrafos ( fotógrafos que disparan exclusivamente con sus teléfonos ) que simplemente “lo tienen”. Es probable que sus imágenes sean más creativas de lo que has notado en las redes sociales, pero están subrepresentadas en el vasto océano de la oscuridad, que es la norma en esas plataformas. Y dado que las personas verdaderamente talentosas a menudo son introvertidas y solitarias por naturaleza, no es sorprendente que su producción fotográfica no se muestre tan a menudo en las redes sociales como los tiradores de disparos narcisistas más extrovertidos que dominan el ancho de banda con su actividad obsesiva que, vamos Enfréntalo, se realiza principalmente con el propósito de alimentar las páginas de Facebook de sus co-adictos. ¿Qué puede esperar cuando el propósito de tomar fotografías es producir cantidad para alimentar a las fauces sociales en lugar de calidad?

Digamos que estoy en el Parque Nacional de Yosemite en el mirador del túnel. Desde Ansel Adams en adelante, miles y miles de fotógrafos, desde informales hasta magistrales, han fotografiado esa escena icónica y hermosa. ¿Es menos bella porque ha sido tan fotografiada? Yo digo que no, es tan digno de una fotografía como cuando Ansel Adams tomó esta escena por primera vez.

La fotografía no se trata solo de grabar imágenes. Es tanto, tal vez más una cuestión de ver. Viendo, con mayúscula. Haber visto la foto de alguien no disminuye mi propia experiencia de la belleza de la escena, y no disminuye la belleza potencial de mi propia foto, en mi lugar de experiencia, tiempo y luz.

Lo que podría considerar cliché o trivial o común puede deberse a su propia actitud hastiada, en lugar de a una visión real de la imagen.

Por supuesto, es posible tomar una simple instantánea trillada, pero incluso estos pueden servir como símbolos poderosos para recordar su experiencia y visión de los lugares que ha visitado, las personas que conoce u otras experiencias que ha tenido. Tales recuerdos tienen valor y poder. Algunos son mejores que otros, y eso no necesariamente depende totalmente de la foto en sí, sino de la experiencia.

Valle de Yosemite visualizado por Gregory Scott

Está bien documentar un recuerdo divertido o amigos sin intentar producir una obra de arte. Todos lo hacen incluso los fotógrafos más serios.

¿Es la mejor fotografía posible? No. Pero luego tendrías que tirar esas fotos de Kodak Brownie y algunos tipos de tinieblas de la Guerra Civil porque tampoco son las mejores. Sin embargo, sí documentan y eso es otra cosa que es la fotografía, una gran herramienta documental. Me encantan algunas de las fotos de finales del siglo XIX y principios del XX que hemos podido localizar en troves familiares. La mayoría no son grandes como obras de arte, pero no tienen precio.

Estoy seguro de que alguna generación futura recordará esas fotografías con absoluta alegría.

encuentra tu perspectiva,

no importa cuánto se haya fotografiado un tema … todavía puedes crear algo nuevo al respecto … incluso sin que se haya agregado ninguna postproducción.

muchas personas de Instagram usan esos filtros de aplicaciones que realmente mejoran sus disparos incluso con el tema más simple.

IG hace que la fotografía sea tan simple, por eso son tan populares.

pero pertenecemos a un género diferente, hacemos que lo simple sea bello para mirar e idealmente para mirar muchas veces.

todos hacen clichés de fotografía, algunos lo hacen con más frecuencia que otros … es realmente una cuestión de preferencia.

Si, es bueno. De ninguna manera mejor, pero bueno. Es bueno porque puede volverse más frágil, pero no lo son, y para ser honesto, el estilo de hoy en día es bastante refinado, incluso si está hecho. Como dijiste, eran decentes, y si lo son, entonces eso es bueno.

¿Es bueno tener estos? En cierto modo, sí. A pesar del exceso en el trabajo posterior (es un estilo, después de todo, todos tienen que ponerse de moda en algún momento), hay fotos mucho mejor compuestas en comparación con incluso hace cinco años, cuando las personas tomaron tomas no compuestas y las mezclaron. El mejor efecto Lomo que pudieron encontrar o hacer. Nuevamente, no son creativos, pero al menos llegan a los lugares correctos (enfoque, regla de los tercios, encuadre, DOF). Por supuesto, se deben realizar mejoras en la exposición y el enfoque, pero ahora es un poco menos de qué preocuparse dada la potencia y la limpieza de las exposiciones de la cámara de hoy, así como los filtros en los programas de edición de hoy.

Cuando la fotografía era una parte más importante de mi vida, veía a los elitistas en los foros de discusión de fotografías pontificando acerca de cuán desgastadas son las imágenes de las puestas de sol y las personas que se encuentran en las vías del tren. Y luego miraba las carteras de estos elitistas, y siempre parecían tener imágenes en blanco y negro de personas sin hogar.

No hay nada nuevo bajo el sol.

En la literatura (y ahora en la película) solo hay una docena de arquetipos de personajes y tramas en los que se basa cada historia. Sin embargo, hay cientos o miles de grandes novelas. Sherlock Holmes y el Sr. Spock de Star Trek: ambos grandes personajes, el mismo arquetipo.

Deja de preocuparte por ser un cliché, preocupate por tomar fotos que te encanta tomar y te encanta mirar. Las herramientas que domines dominando el cliché serán todas necesarias cuando innoves.

Usa tu cerebro para dominar las cosas técnicas y sigue a tu corazón para ser creativo.

Cuando era niño fui a un viaje de estudiantes a la ciudad de Nueva York. Tuve mi primera cámara y tomé una foto de los edificios de las Naciones Unidas. Cuando recuperé la película de la farmacia, me sorprendió ver lo bien que salió ese disparo. Estaba orgulloso de mí mismo por planear una fotografía, no por una instantánea, y lograr un resultado.

Cuando mi padre, el artista, lo vio, lo exageró por ser trillado; Una foto tomada mil veces por mil personas antes que yo. Me sentí mal por eso, volví a mi habitación y miré la foto otra vez. Fue realmente bueno. Una bonita composición, una exposición perfecta con un toque de luz de fondo del edificio. Tal vez muchas personas habían hecho la misma foto, pero no había visto sus fotos. De hecho, nunca había visto a la ONU antes de ese día. Si alguien necesitaba una fotografía de esos edificios, esa imagen aún se puede usar hoy. Y mis buenos sentimientos al respecto fueron los comienzos de mi atención a la composición.

Creo que no hay fotografías de clichés trillados, solo fotografías. Toma más fotos y no te preocupes por eso. Siempre puedes sacar más fotos.

Necesito ver a qué se refiere, pero creo que tengo una idea general. Los niños suelen saltar en un carro de banda cuando descubren que algo es popular. Entonces vendrá la próxima cosa y todos estarán haciendo eso. Es una tendencia por la que la ves y luego se desvanece. La fotografía típicamente de moda o cliché no se mantendrá en el tiempo.