Si se nos pregunta ” ¿cuál fue el divorcio más famoso de la historia?”, La respuesta para muchos sería la de Enrique VIII y Catalina de Aragón. El divorcio tuvo un profundo impacto en el sistema escolar establecido, hospitales, conventos y monasterios que mantenían el tejido social del país en ese momento.
El caso de divorcio comenzó en 1527 cuando Henry solicitó al Papa Clemente VII que anulara su matrimonio con Catherine sobre la base de que su matrimonio anterior con su difunto esposo, el Príncipe Arturo (el hermano mayor de Henry) había sido consumado antes de su muerte. Esto casi seguramente habría hecho que el matrimonio de Henry con Catherine fuera nulo (ya que incluso la muerte no significaba que tuvieras la libertad de casarte en ese momento ), sin embargo, se aceptó ampliamente que el matrimonio nunca se consumó ya que el Príncipe Arturo murió 6 meses después de su matrimonio en el Edad de 15 años y estuvo en convalecencia durante gran parte de este tiempo.
Después de muchos intentos fallidos de convencer al Papa, a Henry le quedaron pocas opciones que romper con Roma en 1533 y declararse a sí mismo como el jefe de la recién formada Iglesia de Inglaterra .
Si bien el establecimiento de la Iglesia de Inglaterra facilitó la anulación del matrimonio de Henry y Catherine, tuvo muy poco impacto en las libertades civiles de las parejas que posiblemente se divorcian, como puede esperarse. Henry mismo nunca se divorció; Es un error común que hizo. Sin embargo, sí tuvo dos matrimonios anulados. Además de la de Catalina de Argón, su matrimonio con Ana de Cleeves fue anulado en 1540 después de que Anne aceptó que el matrimonio nunca fue consumado. De hecho, solo un divorcio fue el resultado directo de los cambios que Henry había instigado , el de los Marqueses de Northampton en 1552.
- ¿El Vaticano o Filipinas alguna vez legalizarán el divorcio? Si es así, ¿quién sería el primero entre ellos para retirarse?
- ¿Mulayam singh yadav se divorció de malti devi antes de casarse con sadhna gupta?
- ¿Cuál es el tiempo promedio para comenzar a salir después de un divorcio?
- ¿Qué tan altas son las tasas de divorcio de los matrimonios donde una pareja tiene PD de Borderline?
- ¿Qué tan altas son las tasas de divorcio de los matrimonios donde una pareja tiene bipolar?
En lugar de liberalizar la separación matrimonial, la Iglesia de Inglaterra restringió las anulaciones de matrimonio y detuvo el divorcio bajo cualquier circunstancia , el término no se usó de nuevo hasta 1670.
Hasta la Ley de causas matrimoniales de 1857, el divorcio se regía por el tribunal eclesiástico y el derecho canónico establecidos por la Iglesia de Inglaterra . Cualquier divorcio propuesto también fue sometido a escrutinio tanto por la Cámara de los Comunes como por los Lords, donde los detalles íntimos de la vida privada de la pareja se debatirían en público. El sistema era tan restrictivo y, desde el 1540 hasta el 1857, había una suma total de 324 divorcios reales .
La Ley de 1857 creó un nuevo tribunal de divorcio y le otorgó la jurisdicción que una vez tuvo la iglesia para escuchar el caso de divorcio y tomar la decisión final. Otros cambios notables fueron el derecho de representación legal y la abolición del adulterio como delito . Sin embargo, la Ley fue más favorable a los hombres que a las mujeres. Los esposos simplemente tenían que citar el adulterio como motivo de divorcio y podían nombrar al adúltero como coacusado, mientras que la esposa tenía que combinar el adulterio con otros delitos, como la deserción, la bigamia, el incesto o la violación y no podía nombrar a un coacusado .
El reconocimiento de la importancia de las mujeres en la sociedad no se pudo detener después de la Primera Guerra Mundial. Un proyecto de ley privado presentado en 1923 pedía la igualdad de derechos en los casos de divorcio , lo que llevó a la Ley de causas matrimoniales de 1923 . Por primera vez, cualquiera de los cónyuges puede presentar una petición al tribunal en pie de igualdad. Otras reformas en la forma de la Ley de causas matrimoniales de 1937 permitieron tres motivos más para el divorcio, la locura incurable, la crueldad y la deserción; estos fueron denominados “delitos matrimoniales”. Sin embargo, el divorcio se limitó a aquellos que habían estado casados por tres años o más.
El resultado de estos cambios llevó a un aumento de cinco veces en el número de parejas divorciadas de 1939 a 1945 . Las tasas de divorcio siguieron aumentando después de la Segunda Guerra Mundial de 38,000 en 1945 a 60,197 en 1947. Muchos mencionaron la introducción del personal de servicio estadounidense durante los años de guerra y la separación masiva en los años intermedios.
A raíz de las crecientes tasas de divorcio, el gobierno trató de establecer controles más estrictos sobre el matrimonio en un intento de evitar las razones futuras del divorcio. La Ley de matrimonio de 1949 aumentó la edad para contraer matrimonio y la necesidad de obtener un permiso para las personas de 16 y 17 años, además de restringir las horas del día y los lugares donde podrían celebrarse matrimonios.
En la década de 1950, una comisión real no pudo decidir qué medidas podrían tomarse para detener el flujo del divorcio, por lo que el Arzobispo de Canterbury se alistó para investigar el problema. Un informe preparado por su oficina aconsejó una reforma legal que permitiera a las parejas divorciarse si podían demostrar el colapso de su matrimonio. La base del informe se convirtió en la Ley de Reforma del Divorcio de 1969 , que luego fue absorbida por la Ley de Causas Matrimoniales de 1973, las leyes de divorcio que, en general, siguen vigentes en la actualidad.
El principio rector de la Ley permite un solo motivo para el divorcio, el de la ruptura irrecuperable de un matrimonio, pero fue probado por uno de los cinco hechos. El de adulterio, comportamiento irrazonable, deserción, divorcio consensual después de dos años de separación, o divorcio no consensual después de cinco años de separación.
El cambio más grande de la legislación anterior fue el de un divorcio “sin culpa” cuando la separación fue la razón dada. Otros cambios importantes fueron donde se pudo escuchar un divorcio. Ya no se obligaba a las parejas a presentarse en el tribunal superior de Londres, sino que podían divorciarse en el tribunal del condado . Además, la base de cualquier divorcio ahora se detallará por escrito, en lugar de que cualquiera de las partes presente presentaciones orales. Siguieron pequeños retoques; La Ley de Procedimiento Matrimonial y Familiar de 1984 redujo el período de matrimonio de tres años que antes se necesitaba para el divorcio, hasta un solo año.
Hasta 1996, muchos sintieron que el divorcio seguía favoreciendo al marido, o al menos al principal asalariado, todavía típicamente el marido (aunque la disparidad se estaba erosionando rápidamente). Sin embargo, en el caso de divorcio de White v White, donde el patrimonio de la pareja se valoró en 4,5 millones de libras, la Sra. White recibió 800,000 de esto, según su futura “necesidad” . La Sra. White argumentó con éxito en el tribunal de apelación que la “necesidad” no debería ser el principio rector en tales casos y otros factores deben tomarse en consideración, como los ingresos anteriores, los bienes que se incorporaron al matrimonio y los sacrificios realizados para formar una familia. La Sra. White finalmente recibió 1.5 millones de libras . Este caso tiene particular importancia al presentar a los tribunales de divorcio en inglés como la jurisdicción más favorable y generosa para que se escuchen los divorcios.
Las enmiendas a la ley sobre el divorcio en los últimos años se han centrado más en los derechos de las parejas del mismo sexo y en la creación de igualdad dentro de la comunidad LGBT . La Ley de Asociación Civil de 2004 otorgó a las parejas del mismo sexo el derecho a registrar asociaciones civiles y también la capacidad de disolverlas con la excepción del adulterio. Incluso con la Ley de matrimonio (parejas del mismo sexo) de 2013 que está ganando un ascenso real, esta ambigüedad no se ha corregido .
La jurisprudencia define el adulterio como ” relaciones sexuales voluntarias entre un hombre y una mujer que no están casados entre sí, pero uno o ambos de los cuales están o están casados “, por lo tanto, actualmente no es posible que parejas del mismo sexo se divorcien de la motivos de adulterio . Para complicar aún más las cosas, pueden, sin embargo, divorciarse por motivos de adulterio si el adulterio tuvo lugar con un miembro del sexo opuesto. Del mismo modo, las parejas de diferentes sexos no pueden citar el adulterio como motivo de divorcio si el adulterio tuvo lugar con un miembro del mismo sexo .
A pesar de esto, los grupos de presión y de apoyo continúan discutiendo el caso en cuestión; La razón principal dada actualmente para no cambiar la definición legal es doble. Las tasas de divorcios provocados por el adulterio están disminuyendo rápidamente debido a la necesidad de poder demostrar que se ha cometido el adulterio y como la razón del divorcio no tiene relación con el resultado, la mayoría de las parejas acuerdan seguir el camino del comportamiento irrazonable .
El adulterio no es la única razón que está actualmente bajo escrutinio. Aunque no es un fenómeno nuevo, el apoyo se está acumulando para permitir un verdadero divorcio “sin culpa”. Se argumenta que en la sociedad actual, ¿por qué es imperativo que uno u otro lado asuma la culpa de la ruptura de un matrimonio? Los opositores refutan que el matrimonio no debe tomarse a la ligera, si no hay culpa, no hay necesidad de divorciarse. En Francia, el divorcio por consentimiento mutuo ha estado vigente desde 2005 y representó el 54% de todos los divorcios en 2015 (66,000) y esta semana se ve un impulso para acelerar los divorcios cuando esta es la razón dada, en un esfuerzo por acelerar el proceso y reducir los costos para todos los interesados. El gobierno del Reino Unido ha tomado un camino diferente al aumentar el costo del divorcio a través de los tribunales en un 34% solo en 2016 .
¿Cuál es el futuro del divorcio? Esperamos que nunca tengas que averiguarlo.