Desigualdad económica: ¿Cuáles serían los pros y los contras de imponer impuestos o prohibir el matrimonio entre personas con un patrimonio neto COMBINADO más allá de una cantidad designada?

Answer 1

Suena como una idea realmente terrible, solo que además de ser menos desigualdad y más ingresos fiscales.
-Compleja el código fiscal y la planificación fiscal.
-Mezcla matrimonio e impuestos aún más, proporcionando incentivos contrarios que conducirán a comportamientos evasivos complejos.

Sería mucho más fácil restablecer impuestos patrimoniales realistas. Deje que Junior haga algo más que sentarse en su trasero toda su vida, viviendo de las propiedades de los padres.

Answer 2

Seguramente el matrimonio actual es opcional para aquellos que desean combinar en un hogar común, tener y criar hijos, designar a los niños explícitamente en un testamento o confianza en lugar de confiar en la herencia intestada, etc. Los dudosos goles que intenta.

Answer 3

pregunta impresionante … En 2016, es realmente la cosa realmente estúpida que hacen los ricos, esto no son los austriacos y los Rothschild. Las mujeres tienen derechos superiores en el matrimonio, esas fueron fusiones de poder.

Answer 4

La curva de Bell fue posiblemente la primera mirada analítica a los fenómenos generales de selección de pareja por parte de los “ganadores de la lotería de la vida”. Una vez, un profesor mío sugirió que existan acoplamientos obligatorios entre personas hermosas y personas geek. (Esta fue la única forma en que pensó que la mayoría de nosotros nos acostaríamos). Está sucediendo ahora, pero solo para los frikis muy exitosos.