Ambos vacilaron varias veces. Me doy cuenta de que las decisiones que tomó Duryodhan llevaron a la muerte de sus hermanos, y él impuso sus decisiones sobre ellos, pero Yudhishtir puso a sus hermanos en juego durante el juego de chausar. Consiguió esclavizar a sus hermanos. De no haber sido por los draupadi, habrían permanecido como esclavos toda la vida.
Yudhishtir obtuvo cierta comprensión durante sus vanvaas y en el daksh pareeksha, respondió a todas las preguntas correctamente y eligió al hijo menor de la madre Madri para que le devolviera la vida. Esto demostró que había crecido en intelecto desde el juego.
Tampoco se debía culpar a Duryodhan. Fue alimentado con las aspiraciones de su padre, fue nutrido por los intrigas de su tío Shakuni y fue insultado por Draupadi. Pero trató de matar a sus primos hermanos muchas veces. Pandavas no hizo tal intento. Además, tenía otro medio hermano, Yayati. Él era el hijo de Dhritarashtra de una criada. Dhritarashtra desarrolló una relación física con la sirvienta para enseñarle una lección a Gandhari, ya que estaba embarazada desde hacía mucho tiempo, pero no dio a luz. Este hijo era más sensato y fue el único que levantó la voz contra Draupadi vastra haran.
Cuando antes de la batalla, se anunció que la gente podría cambiar de bando, Yayati se unió al ejército de Pandavas. Duryodhan, en lugar de darle una buena oportunidad, lo mató solo en los primeros días.
Creo que Duryodhan no tenía ningún respeto por las opiniones de sus otros hermanos y también era bastante imponente. Entonces, la respuesta se inclina hacia Yudhishtir, porque no solo se arrepintió por su error, sino que también aprendió y dio una buena oportunidad para que sus hermanos expresaran sus puntos de vista.