¿Debería 50/50 la custodia de los hijos ser la decisión predeterminada para los jueces que manejan los casos de divorcio?

No absolutamente no. La custodia se basa en el mejor interés del niño, no en lo que es mejor para los padres. Los niños tienen derecho a tener un hogar. Ciertamente, deben pasar tiempo con ambos padres si son seguros y apropiados, pero necesitan tener un hogar. Si alguna vez ha pasado un tiempo entre dos hogares y ha olvidado lo que había en el armario, tiene una idea de cómo es esa experiencia para un niño.

Para algunos niños y familias, la custodia conjunta funciona. Si tiene padres muy flexibles que se llevan bien y viven en el mismo distrito escolar, puede funcionar. Ese no es un argumento para que sea un fallo por defecto, sino que debe ser considerado entre muchas otras opciones.

Cuando ocurre un divorcio debido al abuso de un cónyuge o hijo, o el abuso de drogas o alcohol, es esencial que el padre protector pueda proteger al niño de los efectos del comportamiento destructivo del otro padre. En estos casos, la custodia exclusiva es la mejor opción, con visitas limitadas hasta que el otro padre realice un cambio significativo.

Cuando se produce el divorcio porque uno de los padres realmente no es ser padre y desea continuar un estilo de vida egocéntrico, una vez más, la custodia compartida no es lo mejor para el niño. El tiempo limitado que este padre tiene con el niño puede alentarlo a enfocarse en el fin de semana o la noche juntos, y esto puede llevar a una mejor relación.

Esto no indica una preferencia por las madres o los padres; Conozco a algunos excelentes padres de la custodia primaria, así como a las madres. El punto es que el interés superior del niño es un estándar mucho mejor que la custodia compartida por defecto.

Absolutamente. Pasé por un proceso de custodia de los hijos altamente agresivo, e incluso entonces, todavía argumentaría que la custodia física conjunta debe ser la predeterminada. Nevada y otros estados están reconociendo este principio. Cuando ambos padres no están dedicados a la crianza compartida, el Tribunal debe identificar al padre que está demostrando recalcitación y otorgarle la custodia física primaria al otro padre.

Recomiendo encarecidamente leer Mosley v. Figliuzzi, incluso si no estás en Nevada. El caso pasa a la historia de la jurisprudencia de custodia de los hijos, analiza la estabilidad de las vidas de los niños y aborda específicamente el problema de un padre deliberadamente no cooperativo. https://scholar.google.com/schol

Eso es lo que mis padres hicieron de una manera muy sucia y complicada. Lo he dicho antes y lo diré de nuevo, fue, con mucho, el aspecto más perjudicial del divorcio de mis padres.

MW con mamá, TTH con papá, mi hermano y yo nos quedábamos cada fin de semana de nuestro papá y en el TTH alrededor de un fin de semana nos quedamos con mi papá, no nos quedábamos a dormir, mi madre nos recogía a las 9 pm. Ahora, ¿te imaginas cómo fue eso para un niño de 10 años? Solía ​​despertarme y no tenía idea de dónde estaba. La falta de un hogar estable afectó mis hábitos de comer, dormir y aprender.

Por lo tanto, no, no debería ser el fallo por defecto. La decisión debe basarse en lo que es mejor para los niños. Desafortunadamente, un juez no tiene idea de qué es lo mejor para los hijos de otra persona. Él / ella gobernará en base a la imparcialidad de los padres.

En la práctica, 50/50 es extremadamente difícil durante el año escolar. Está bien para los horarios de verano, pero incluso cuando los padres viven en el mismo distrito escolar, se necesitan dos padres dedicados a la crianza conjunta y que realmente buscan los mejores intereses de los niños para un horario de 50/50 para trabajar .

Un tiempo de custodia igual para los niños funciona y está en el mejor interés de los niños SI y solo si los niños son razonablemente felices y sanos, los padres son extremadamente cooperativos, tienen acceso razonable a los recursos, incluido el dinero, y viven a una corta distancia. Si los padres viven separados por 200 millas, ¿cómo divides el tiempo 50/50?