¿Amamos a la persona real que decimos que amamos o proyectamos una imagen distorsionada en nuestra mente que nos hace amarlos?

Answer 1

El llamado amor incondicional es algo que las personas sienten a pesar de los defectos de la otra persona, pero me cuesta creer que alguien realmente ama a alguien de esa manera, excepto, por supuesto, un padre (BUENO) que ama a su hijo.

El amor es condicional, incluso cuando nos gustaría creer que es incondicional, y en última instancia, todos somos egoístas, incluso si piensan que no lo son.

Tomar a alguien que ama a alguien más a pesar de sus defectos, es realmente difícil creerlo “a pesar” porque no hay pruebas de que, si bien son conscientes de los defectos (o problemas) de la otra persona, realmente los han internalizado. A veces me pregunto si lo hago, porque sí, quiero estar allí al lado de la otra persona para siempre, pero no estoy seguro de que haya alguna manera de entender con qué está lidiando e interiorizarlo incluso cuando digo la palabra para siempre.

Y también, bueno, para siempre se desvanece relativamente rápido cuando cambian los sentimientos de la otra persona, porque no es saludable aferrarse a alguien que ya no te quiere. Entonces … ¿Fue tu amor realmente incondicional si te obligas a seguir adelante?

Hace poco leí algo en línea que alguien publicó, diciendo algo como “te enamoraste de su potencial, de la persona que sabías que podía llegar a ser”. Creo que todo el mundo hace esto hasta cierto punto.

Answer 2

Es difícil imaginar enamorarse con una imagen distorsionada. ¿Dónde está el concepto de ideal? Supongo que esta pregunta es más como sobre la relación entre las parejas. Entonces diría que es un proceso cambiante de ideal difuso a personalidad real. Así que la respuesta es ambas, dependiendo de la etapa de su relación. Si eres un adolescente soñador o un amante de la primera vez, estás más enamorado, sí, de un ideal distorsionado. Si eres uno de la pareja felizmente casada por 30 años, estás más enamorado de la verdadera personalidad con defectos. A medida que crecen, maduran y se despiertan, entenderían que el amor realmente significa roles, deber y responsabilidad.

Las parejas normales no tienen problemas con el deber y la responsabilidad, muchas pueden tener ideas diferentes sobre los roles. Puede tener que ver con el ideal de igualdad. Cuanto menos igualdad busquen en la relación, más durará la relación, diría yo.

Answer 3

Casi todo lo que experimentamos en la vida es una apreciación subjetiva de la realidad.

Cuando estamos enamorados, “elegimos” experimentar lo mejor de esa persona.

¿Estamos proyectando en ellos la imagen de quién o qué queremos ver?

Por supuesto.

¿Existe también la persona ‘real’ dentro de esa construcción?

De nuevo, por supuesto.

Entonces, sí, amamos a la persona real, y sí, amamos nuestra propia proyección proyectada sobre ellos.

Answer 4

Creo que el psicoanálisis es probablemente la herramienta más profunda con respecto al amor (a menos que esté hablando de neurociencia o algo así) Parece que gran parte de la discusión sobre el amor gira en torno a preocupaciones prácticas y pensamientos y sentimientos de fácil acceso. Pensaría que el psicoanálisis busca explorar la relación y la reflexión más profundas e inconscientes con la otra persona. La película Solaris de Andrei Tarkovsky es una posible reflexión sobre el aspecto transferencial del amor. Kelvin, el protagonista de la película, se encuentra con el fantasma / clon de su esposa muerta, cuya mente solo se compone de lo que él cree que es su imagen de sí misma. Trágicamente intenta suicidarse varias veces, volviendo a la vida después de cada intento porque cree que nunca podrá satisfacerlo por completo.

Creo que esto significa que se necesitan dos para el tango (o más de dos), por así decirlo. La relación de amor requiere múltiples subjetividades para “trabajar”. Entonces, aunque toda la “imagen narcisista” es definitivamente un elemento, no tendría sentido reducir el “amor” a la percepción de un individuo.

Answer 5

Probablemente sea imposible no proyectar nuestros propios prejuicios, pero si he decidido amar incluso cuando descubrí nuevos rasgos en la persona que no conocía antes, solo aprendo a aceptarlo. No estoy engañado acerca de mi capacidad de juicio para pensar que conozco a la persona al 100% al principio, la idea es sumergirse y seguir aceptando.

Pero, por supuesto, hay veces en las que terminé conociendo a personas con personalidad antisocial / maliciosa que en realidad son tóxicas para mantener la relación que tengo que aprender para liberarme. El amor en su núcleo no tiene que estar pegado el uno al otro, incluso cuando es mejor estar separado.

Answer 6

Definitivamente hago lo último. Pero dado mi desorden, mi amor es condicional. Si la persona no coincide con la imagen, mi amor sale por la ventana.

Parece que hay personas que, como dicen, realmente no tengo idea de lo que quieren decir, que aman a otras personas incondicionalmente. Así que para mí eso significa sin proyectar expectativas sobre la otra persona. Me parece increíble, pero no tengo ninguna razón para suponer que esas personas mienten. Parece que pueden decir, como dice la canción “te amo tal como eres”.

Lo que me hace preguntarme qué hará su amor si la persona cambia, pero esa es otra pregunta.