¿Por qué hay tanto alboroto por el hecho de que se aliente a los hindúes a dar a luz a 4 niños cuando los musulmanes dan a luz a un mayor número de niños?

Decirle a los hindúes que los musulmanes están tratando siniestramente de aumentar su población y exhortarlos a tener más hijos es algo realmente horrible en el contexto de la India porque:

  1. La tasa de fertilidad musulmana está disminuyendo y los altos niveles actuales se deben a múltiples factores socioeconómicos
  2. En términos de números absolutos, India no puede permitirse un aumento en los niveles de fertilidad de ninguna comunidad
  3. Asustar a los hindúes representando a los musulmanes como el otro / enemigo es una estrategia política peligrosa

¿Dónde está la fertilidad musulmana?

Las tendencias demográficas cambian a lo largo del tiempo. Por ejemplo, incluso si cada pareja india decidiera tener solo dos hijos, la población continuaría aumentando durante las próximas décadas debido al impulso de la población. Mirando los números del presente no cuentan toda la historia, uno necesita mirar cómo las cosas llegaron a donde estamos actualmente. Entonces, ¿cuál es la historia de la fertilidad musulmana?

India se encuentra actualmente en la tercera etapa de una transición demográfica.
Fuente: Wikimedia commons

Originalmente, las tasas de natalidad y mortalidad eran altas en todas las sociedades, lo que daba como resultado poblaciones casi estables (etapa 1). Debido a los avances tecnológicos, la tasa de mortalidad comenzó a disminuir y la población comenzó a aumentar (etapa 2). Esto fue seguido también por una disminución en la tasa de natalidad, pero lleva tiempo alcanzar la tasa de mortalidad y la población continúa aumentando (etapa 3). Con el tiempo, las tasas de natalidad y mortalidad vuelven a ser similares, y después de explicar el impulso de la población, la población comienza a estabilizarse nuevamente (etapa 4). Esto es lo que ha estado sucediendo en la India también.

¿Dónde están los musulmanes en todo esto? Bueno, mira los números:
Fuente: Encuesta nacional de salud familiar NFHS-1 , NFHS-2 , NFHS-3

En 1992-93, cuando se llevó a cabo la NFHS-1, la tasa de fertilidad total de los musulmanes fue de 4.4. Esto se redujo a 3.6 en 1998-99 (NFHS-2), y más a 3.4 en 2005-06 (NFHS-3). Estoy bastante seguro de que NFHS-4, que actualmente está en marcha, dará resultados aún más bajos.

Conclusión: la fertilidad musulmana está cayendo, y significativamente.

Por supuesto, los musulmanes se quedan atrás de los hindúes en la reducción de la fertilidad, al igual que en muchos otros indicadores sociales. Una razón importante detrás de esto será evidente al observar los datos de NFHS-3 más de cerca. Dos factores juegan un papel muy importante en la determinación de la fertilidad: la educación de las mujeres y la condición económica. Cuanto más alto es el logro educativo de una mujer, menos hijos tiene. Y cuanto más rico eres, menos hijos tienes. Dado que los musulmanes se encuentran entre las comunidades más pobres de la India y están rezagados en la educación de las mujeres, la mayor tasa de fertilidad no debería ser demasiado sorprendente.

Esto debería sugerir la dirección a seguir para reducir aún más la fertilidad musulmana: hacer un mayor esfuerzo para educar a las mujeres musulmanas y mejorar su situación económica. Esto sería lo mismo que hacer para SC / STs. Ir activamente en contra de esos pasos, por ejemplo, llamando a los programas de becas para las niñas musulmanas como un apaciguamiento , y simplemente culpar a los musulmanes por su alta fertilidad no está haciendo ningún bien a la India.


Los hindúes que intentan superar a los musulmanes en fertilidad serán desastrosos para India

Los alarmistas parecen olvidar esto, pero los hindúes superan en número a los musulmanes cinco a uno en la India. Por lo tanto, cualquier aumento en la fertilidad de los hindúes en la India tendrá un efecto cinco veces mayor que para los musulmanes. Si la población musulmana se duplica en las próximas dos décadas, serán unos 150-200 millones de personas adicionales con las que la nación tendrá que lidiar. Por otro lado, si los hindúes aumentan incluso en un 50% al mismo tiempo, serán 500 millones de personas. No creo que nuestra nación esté preparada para lidiar con un número tan grande. Todos vamos a ser más pobres y más desempleados.

Pedirle a cualquier comunidad (excepto a Parsis, supongo) que aumente su población será desastroso para la India. Los miembros del gobierno gobernante que piden a la comunidad mayoritaria que incremente su fertilidad se enfrentan a todas las razones en el contexto de la India.


Los hindúes deberían darse cuenta de que los musulmanes no son sus enemigos.

De Verdad. Compartimos la misma tierra y constitución y culturas e idiomas. Nuestros problemas son bastante parecidos también. La pobreza, el desempleo y una multitud de otros problemas son compartidos por todos los indios, independientemente de la religión. El rápido crecimiento de la población que debe gestionarse es un problema de la India, no un problema exclusivamente musulmán.

Pero, por supuesto, ¿cuál es el beneficio político de mantener a todos juntos? Agitar a un grupo asustándolos por el “otro” quizás ha sido la estrategia política más exitosa durante siglos y continentes. Hoy en día, hay un panorama político hindú de derecha que se perfila, representando a los musulmanes (e incluso a los cristianos) como el otro. Se están fortaleciendo al avivar el fuego en las mentes de los hindúes asustándolos de que los musulmanes se apoderen de la India y otras cosas. Solo mire la cantidad de preguntas sobre Quora sobre la posible islamización de la India y verá lo que está sucediendo. Me temo que la polarización y la contra-polarización llevarán a la India a una confrontación peligrosa.

Las conversaciones sobre los musulmanes que planean conquistar la India demográficamente son uno de esos motivos. Puede haber algunos locos religiosos musulmanes con tales ideas, pero la comunidad no tiene tales planes. Diseñar un verdadero aumento de la fertilidad hindú para contrarrestar una toma musulmana imaginaria va a crear muchos más problemas de los que cualquier persona que aspire a alcanzar el poder puede resolver de esa manera.


Estoy dispuesto a aceptar que estas personas son una minoría, que usted tiene sus pocas ideas religiosas como nosotros tenemos las nuestras. Pero estas son personas que tienen un poder significativo hoy en día. Son diputados y ministros y líderes políticos / religiosos. La indignación nacional y la condena universal contra tales declaraciones es la manera de decirles a los demás y a los otros aspirantes que tales políticas de odio no son bienvenidas en la India.

El alboroto se debe a que es incorrecto alentar a las personas a no seguir el control de la natalidad. Los recursos naturales son limitados por lo que debe haber población. Aquí señalaré un problema importante:

¿QURAN PROMUEVE NACIMIENTOS INFANTILES ILIMITADOS?

NO , son algunos líderes religiosos que enseñan principios equivocados a los musulmanes.

Educado , doctor, alienta a dar a luz a niños ilimitados y lo hace él mismo como un modelo a seguir.
Zakir Naik

Otro muchacho
Ahmed deedat
De nuevo EDUCADO, en vez de alto nivel educativo

Hay millones de musulmanes educados engañados por estos maulvis, quienes luego no siguen el control de la natalidad, ellos mismos están quitando las oportunidades a millones de otros musulmanes pobres al dar a luz a niños ilimitados.
Estos muchachos explican por qué Alá te dio rizz, puedes producir muchos hijos, no habrá problema.
Compruebe zakir naik aquí-

Mira, estos chicos y las personas que los escuchan son educados pero dan a luz a niños ilimitados.

Este chico no tiene educación y además de eso él mismo no tiene hijos
Sakshi Maharaj

Lo que piden los hindúes educados son las leyes de control de natalidad. para que los indios educados que dan a luz a niños ilimitados dando una excusa religiosa de los versos del Corán, el rizz, etc., puedan dejar de hacerlo y que los musulmanes pobres obtengan los recursos suficientes para vivir felices.
Por lo tanto, las leyes de control de natalidad para los hindúes, musulmanes, sikhs, budistas, etc. son importantes, en lugar de no alentar ningún control de natalidad como zakir naik, sakshi maharaj, etc.
Si las leyes de control de la natalidad son compradas por el gobierno para los indios, enfrentarán una fuerte resistencia por parte de estos agentes que, erróneamente, piensan que es contra el Islam.
El alboroto contra sakshi se debe a que está alentando a la mayoría de las personas y no resisten este sentido negativo.
El alboroto contra Zakir Naik, Deedat y otros tipos educados no está ocurriendo porque las personas que los siguen están cegadas por la religión.

Nuestro país está infestado de personas egoístas. Comenzó con Nehru. Pero las semillas fueron sembradas por Lord Mc Cauley.

Hay muchas personas que te pedirían que ciegas ciegamente tus ojos ante la verdad que está justo frente a ti. Lo más extraño aquí es que muchas personas están felices de hacerlo.

Tiene algo que ver con algo que llamo una ‘visión del mundo asequible’. Imagínate a ti mismo como una persona emocional pero cobarde. Lo que puedes hacer es algo que no te puede meter en problemas. Incluso si humillas públicamente la ideología hindú, puedes encubrirla como una lucha contra la superstición, luchar contra la injusticia histórica, etc. pero, en última instancia, puedes evitar cualquier consecuencia perjudicial para ti. Sin embargo, si criticas públicamente a los musulmanes o sus métodos, Dios sabe lo que los musulmanes te harían. Ni siquiera recibirás apoyo de ninguno de tus amigos porque son tan hipócritas como tú. Después de más y más emociones de este tipo, en un momento dado, va a solidificar sus emociones en una construcción mental que le impide sentirse culpable de su impotencia. El constructo mental es el siguiente:

  1. Comienzas a buscar las debilidades de tu propia comunidad, no para superarlas sino para atacarlas. Normalmente la introspección es algo bueno. Te ayuda a superar tus propias deficiencias. Pero cuando los problemas no están directamente en sus propias manos y dada su indefensión, usaría los puntos débiles para censurar públicamente y debilitar el poder de negociación de su propia comunidad. Esto puede hacer que te sientas fuerte porque tienes poder para atacarlos. Sentirse fuerte te hace seguro.
  2. Comenzará a buscar los casos en los que su comunidad se enfocó en otras comunidades ignorando alegremente numerosos casos en los que su comunidad fue atacada por otros. Esto es más relevante si eres un hindú y un ciudadano educado por encima de él. Tu educación y tus habilidades de comunicación en inglés te dieron una especie de poder que podrías llamar tuyo. Abrumado por la pluralidad de problemas que te rodean, te sientes impotente. La única forma de anunciar su poder es apuntando a alguien. ¿Y adivina quién es el objetivo más seguro? (Sociedad hindú)
  3. Comienzas a mapear el tema multicultural de las sociedades indias antiguas y medievales con la sociedad india actual. Ahora puede utilizar cómodamente el paradigma multicultural para justificar su acto de atacar a la sociedad hindú. Comienza diciendo: “La sociedad hindú siempre fue multicultural y aceptó. Si no fuera por este atuendo hindú, habría sido un paraíso multicultural”. Aunque en tu corazón sabes que el tema multicultural no funciona cuando algunas de las culturas tienen la misión de desestabilizar y convertir las otras, lo ignorarás. En el pasado, el multiculturalismo significa hindúes regulares de diferentes sectas, jainistas, budistas, parsis y quizás algunos cristianos (que eran radicalmente diferentes de la variedad misionera). Ninguna de las comunidades anteriores tenía una agenda intrínseca de convertir a otros. Pero el cristianismo moderno y el islam están buscando intrínsecamente expandir sus números para que finalmente no haya infieles. Sin embargo, usted descuida cómodamente todos los hechos anteriores porque perjudica su capacidad de procesamiento mental.

Finalmente llegando al punto, los habitantes de las ciudades educadas en inglés en la India en su mayor parte son indiferentes hacia la sociedad hindú. Se sienten como si fueran diferentes de los hindúes rurales y urbanos. Solo apuntan a los hindúes porque la sociedad hindú es una presa fácil. Pero dicen que dado que los hindúes representan la mayoría de la India, es lógico apuntarnos primero a nosotros mismos. Se están engañando a sí mismos.

Sakshi Maharaj es una persona rural. Él podría estar plagado de supersticiones del pueblo, pero no es un hipócrita. Al menos está claro con lo que piensa.

No quiero incitar ningún odio aquí por ninguna religión, pero voy a ser franco. El propio Raziman aquí mismo reconoce que la población musulmana de la India puede duplicarse muy pronto y es una posibilidad real. En consecuencia, la proporción de musulmanes en la población aumentará dramáticamente. Además, dado que la población aumenta exponencialmente (es decir, se compone), con el tiempo incluso puede crecer hasta más del 50% de la población total de la India. Ese es el peligro que los líderes religiosos hindúes a los que llamáis “locos religiosos” realmente temen porque todos sabemos lo que sucede en un país cuando se convierte en una nación de mayoría musulmana. India se enfrentará a la misma suerte que Siria, Pakistán, Afganistán o cualquier otra mayoría musulmana. Las minorías de países perecerán. Le pido que mencione incluso a una nación dominada por los islámicos donde le gustaría establecerse permanentemente, incluso si usted mismo es musulmán. Los propios musulmanes nunca podrían disfrutar de las libertades que hacen en un país como la India si hubieran estado en un país donde la mayoría siguiera su religión. Así que en cierto modo interesa a los propios musulmanes asegurar que sigan siendo una minoría. Los musulmanes y los no musulmanes a menudo señalan que los elementos islamistas radicales han tenido poca o ninguna influencia entre la comunidad musulmana de la India, pero saben a qué se debe, porque los musulmanes de la India viven como una minoría entre los indios y las personas de otras confesiones. . Estoy seguro de que los mismos musulmanes en la India agradecen secretamente a sus estrellas que eligieron vivir en la India (en lugar de …) y también que los musulmanes no se han convertido en mayoría. Esta es también la razón por la que nunca hubiera sospechado que un musulmán indio fuera un extremista. Sin ofender a nadie.

Porque la India es supuestamente “secular” (en realidad se lee como “bancos de votos musulmanes”).

Estoy totalmente en desacuerdo con Raziman TV .

Afirma que es una cosa horrible decirle a los hindúes que los musulmanes están tratando siniestramente de aumentar sus cuentas.

En realidad, es completamente racional informar a los hindúes sobre la velocidad relativa a la cual los musulmanes se multiplican . Por qué ? Hace menos de 70 años, estos “musulmanes” dividieron el país en nombre de la religión y llevaron a cabo una masiva genocidio / limpieza étnica contra los hindúes en el lado pakistaní del territorio, que culminó en el desplazamiento de los expertos en Cachemira en los años noventa.

Lea más sobre Pakistán aquí: Pakistán

Los musulmanes tienen una historia extremadamente bien documentada de violencia y discriminación contra personas de otra religión, especialmente hindúes y budistas.
Lee más aquí sobre los hindúes: la persecución de los hindúes.

Asustar a los hindúes representando a los musulmanes como el otro / enemigo es una estrategia política peligrosa”

Es realista, los hindúes no confían en los musulmanes, esto es cierto debido a los tipos de acciones llevadas a cabo y asociadas con los musulmanes en la India y en todo el mundo.

Los hindúes que confían en los musulmanes, son musulmanes que no se identifican con la enseñanza del Corán al 100%. En otras palabras, son musulmanes homónimos.

Porque:

  1. Demuestra que los hindúes sufren de una fuerte mentalidad de asedio. Las sociedades afectadas por esta mentalidad son presas fáciles para los demagogos y pueden ser fácilmente convencidas de abandonar las formas democráticas y civilizadas en nombre del ultranacionalismo cultural. Crear un fantasma fuera de una comunidad en particular es el primer paso hacia el fascismo. Hay que tener cuidado con una situación en la que las personas comienzan a tomar oraciones como “Nuestra existencia está amenazada”, “La conspiración global para destruirnos”, etc., muy seriamente.
  2. Es absurdo. Los hindúes (o cualquier sección del país) no estarán mejor con cuatro / cinco / diez niños por pareja. En todo caso, serán más pobres, más atrasados ​​económicamente y una carga para los recursos de la nación. Ninguna persona sensata puede hacer tal sugerencia. Curiosamente, las personas que hacen tales sugerencias son en su mayoría vírgenes.
  3. La afirmación de que todos o incluso la mayoría de los musulmanes son polígamos y producen más de 4 hijos es objetivamente incorrecta. La tasa de natalidad entre los musulmanes de clase media es casi la misma que la de los hindúes. Y como en el resto del país está cayendo . Es más intelectualmente honesto relacionar la tasa de fertilidad con problemas prácticos como el estatus económico, la educación, la conciencia, la posición de las mujeres, etc., y trabajar en esos frentes en lugar de crear un ambiente de miedo y hostilidad en un país ya frágil.
  4. Es misógino. La sociedad y sus custodios que dictan roles a las mujeres reafirman su visión de las mujeres principalmente como máquinas productoras de bebés cuyo deseo y voluntad están supeditados a la voluntad de los patriarcas de la comunidad. No depende de ningún líder o hombre divino decidir cuántos hijos debería tener una mujer. Todo depende de ella y solo ella.