¿Por qué la crítica abierta a las técnicas de crianza de los hijos es tan negativa en América del Norte?

Respondí tu pregunta anterior y estoy en el Reino Unido.

Casi siempre es un error suponer que está más preocupado por el bienestar de los niños que por sus propios padres. Esa suposición casi nunca será correcta. En general, los padres humanos se enfocan intensamente en la seguridad y el bienestar de sus descendientes. Dar a entender que un padre dado está menos interesado en el bienestar de su hijo que usted, un extraño, está casi garantizado que lo ofenderá. Puede decidir que el riesgo es lo suficientemente grave como para que no le importe ofender al padre, pero su pregunta anterior no fue formulada de tal manera que dé esa impresión.

También suele ser un error suponer que tiene toda la información sobre la situación que necesita para realizar una evaluación correcta. Mi hijo es autista. La gente a menudo me dio consejos que no solo no eran deseados, sino que también eran absolutamente inútiles porque no tenían todos los hechos. Le señalaré que hizo una serie de suposiciones basadas en las respuestas a su última pregunta que fueron erróneas. Les dejaré que deduzcan de eso si las suposiciones que hacen en el mundo real son siempre correctas.

En términos generales, el propio negocio es lo mejor para la mente.

Mi opinión sobre esto, como alguien que no se crió en los EE. UU., Pero que vive en los EE. UU. (Y que es ciudadano) desde hace 3 décadas, y que ha criado a 2 hijos en los EE. UU., Es que la sociedad estadounidense respeta el individualismo y las libertades individuales, por encima de otros valores. . Por lo tanto, la libertad de los padres de criar a sus hijos como les parezca, a menos que exista un abuso o una negligencia evidente y evidente, es más importante que cualquier otra cosa. En otras culturas donde crecí o viví, hay más énfasis en el bienestar del grupo social en general, más énfasis en proteger a los débiles y menos “adoración” de la libertad individual. Por lo tanto, las personas están más inclinadas a criticar el estilo de crianza de una persona si piensan que el niño está siendo menospreciado o no está teniendo la mejor infancia posible, incluso si el potencial de los padres o los errores percibidos no están causando un daño mayor o obvio al niño. Hay más de un “se necesita una aldea para criar a un niño”, más respeto por los valores y aportes de la comunidad.

Ambos puntos de vista de la vida tienen sus pros y sus contras.

Entre los pobres, la crítica de la crianza de los hijos es equivalente a proponer la remoción de niños. He conocido y trabajado entre las clases de pobreza en los EE. UU. Para una madre trabajadora pobre, el temor a la expulsión de un niño puede ser generalizado. Esto depende del carácter institucional de los servicios sociales locales. En un caso, conocí personalmente a una joven que entró en contacto con la policía por causas ajenas a la suya. Ella no estaba involucrada en ninguna actividad criminal. Ella estaba, sin embargo, quedándose temporalmente con amigos. Ella tenía a su hijo con ella. El niño fue atendido adecuadamente. Pero las autoridades le hicieron un análisis de sangre y, cuando dio positivo a la marihuana, sacaron al niño de la casa.

¿Cómo comenzó ese proceso? Alguien con rencor contra la joven hizo una llamada telefónica y afirmó que la heroína se vendía en la casa donde se alojaba. Todos los residentes fueron interrogados, y no se encontró nada. Pero la policía en la jurisdicción es agresiva en las remisiones de servicios sociales, y los trabajadores sociales son extremadamente agresivos en remociones *. Teniendo en cuenta la cultura política del área, la historia y el nivel actual de procesamientos por soborno político, no es en absoluto imposible suponer que el proceso de reunificación familiar podría ser acelerado por regalos de sexo o dinero. Esto último es especulación, pero el resto se observó de primera mano y se descubrió en el curso de las entrevistas.

En este entorno, criticar las técnicas de crianza de los hijos es visto como un ataque fuerte e inequívoco. Y eso puede ser justo lo que es.

* Los funcionarios públicos de una pequeña ciudad con poca autoridad (o no tan pequeña) pueden ser algunas de las criaturas más desagradables del planeta. Aquellos que saben de lo que estoy hablando estarán de acuerdo con tanta firmeza que pueden llegar a votar 🙂

No es un “no-no”. Puede decir lo que desee en América del Norte (ya sea en EE. UU. O Canadá). Ambos países tienen doctrinas de libertad de expresión y puedes criticar cualquier cosa que desees.

Ese es el mensaje que recibí de la pregunta anterior que hizo, que está aquí: en un restaurante, ¿sería terriblemente grosero pedir educadamente a los padres que están a mi lado para que mantengan a sus hijos sentados? Siempre me preocupa que se les caiga la comida caliente. He visto a una niña escaldada por un café caliente en un restaurante.

Con esta pregunta, te quedaste tan mal por el diablo que está en los detalles. No preguntaste si era legal, si algo que otros hicieron o cualquier otra cosa. Usted lo pidió específicamente que sería “grosero”. Grosero a quien?

Si le preocupa la seguridad, ¿por qué le preocupa ser grosero? Cualquier cosa puede ser considerada grosera para algunas personas. Entonces, en ese sentido, todas las respuestas que tomaron ese tacto de que tal vez haya un ángulo, donde, de hecho, sí sería grosero. Pero nuevamente, si estás realmente preocupado por la seguridad, eso no debería importar. Sé que si veo que alguien derrama ácido sobre su camisa, no voy a dudar en quitarme esa camisa.

Creo que lo que realmente me estás preguntando es una versión de lo que yo llamo “¿Se aplica solo la Primera Enmienda a mí?”. Lo que quieres saber es si puedes interponerte en la vida de otras personas, hablar contra lo que sea. Lo están haciendo aplicando sus valores a él, y nunca tendrá que lidiar con el golpe de espalda.

La respuesta es, por supuesto, no. Algunas personas te lo agradecerán, otras lo tomarán como una señal para cambiar de rumbo, pero podrían ser agradables si estuvieras allí y otras podrían perderte la culpa.

Puede decir lo que desee siempre y cuando esté preparado para asumir la responsabilidad y entender que no todos responderán bien. Este es el caso en todas partes.

Por ejemplo, no respondo bien a los padres que golpean a sus hijos. Hago todo lo posible para pedir respetuosamente pero con firmeza que los padres no hagan eso. Al mismo tiempo, aunque me doy cuenta de que este es un tema candente y estoy preparado para escalar las cosas directamente con esa persona si no responden bien o si soy consciente de que puedo tener alguna copia de seguridad cerca (como un policía en un línea de salida cercana). La mayoría de las veces los padres se dan cuenta de que han ido demasiado lejos y se han detenido. Pero he estado en un par de partidos de gritos y un policía se involucró una vez. Hice lo que pensé que era correcto y lo haría de nuevo. Estoy seguro de que los padres pensaron que yo era grosero en algunos casos, sus sentimientos no eran mi preocupación.

También antes de que digas “es diferente en …”. no es. Me he intervenido en problemas de castigo corporal con padres de Asia, Medio Oriente, Europa, América del Sur y América Central. Si sucede una vez, es demasiadas veces en lo que a mí respecta.

¿Está diciendo que los padres en Italia, Alemania e Inglaterra pueden criticar abiertamente la paternidad de los demás y estarían bien con eso?

Creo que lo que quiere decir es que en la mayoría de los países las personas tienen una cultura común acerca de cómo deben criarse los niños. Entonces, cuando un padre alemán señala que otro padre alemán va en contra de los valores de crianza de ese país, otros padres alemanes apoyarán los puntos de vista del crítico.

Pero si sacas a un padre de cada país del mundo y dejas que se critiquen a los padres, se convertirá en una pelea. No habría valores compartidos, ni objetivos compartidos, ni consenso de ideas sobre la crianza correcta o incorrecta.

Estados Unidos es así. No tiene una cultura de crianza común. Somos una vasta mezcla de ideas sobre las formas correctas e incorrectas de los padres.

La mayoría de los padres en los EE. UU. Están separados de la familia extendida y los EE. UU. Tienen una cultura de independencia personal. Los padres esperan tomar sus propias decisiones sobre la crianza de los hijos. ¡Agregue el factor que la mayoría de los padres no confían en sus elecciones de crianza! Pero si piden consejos a una docena de padres diferentes, obtendrán una docena de ideas diferentes. Si toman al azar una docena de libros para padres, tendrán otra docena de ideas diferentes.

Hay un dicho común en los Estados Unidos de que los padres hacen lo mejor que pueden y luego esperan lo mejor. Por lo tanto, la reacción de los padres de EE. UU. A la crítica proviene de una falta de cultura común y falta de confianza. Tienen que creer que están haciendo lo mejor que pueden o se derrumbarán en un confuso grupo de ideas en conflicto sobre lo que es correcto.

Si bien eso suena mal, si un padre estadounidense quiere enfrentarse a la paternidad convencional, enfrentará críticas, pero será mucho menos que en otros países. Mi esposo y yo decidimos no solo educar en el hogar a nuestra hija, sino educarla demasiado. Eso significa que su educación en el hogar ni siquiera se parecía a la escuela en casa. Puede que haya habido críticas a nuestras espaldas, pero no nos sometieron a ella. No todos los padres estadounidenses lo tienen tan fácil, pero he hablado con niños sin escolarizar en otros países y tienen un tiempo mucho más duro en contra de la norma. Otros padres se sienten con derecho a decirles que están criando mal a sus hijos. Los padres pueden tener miedo e incluso enojarse de que estén tomando decisiones diferentes.

En última instancia, es el resultado de una tradición autocumplida. Los padres que tratan a los niños como una propiedad les están enseñando a sus hijos a tratar a sus hijos como una propiedad. Si tiene padres altamente involucrados que no permiten que sus hijos expresen sus sentimientos, preocupaciones y convicciones, a esos niños se les ha enseñado que la figura de autoridad decide qué es lo que está permitido y qué no. Esos niños, cuando crecieron, repiten el proceso, a menos que tengan la suerte de exponerse a personas que respetan los derechos de los demás a la propia identidad.
Un padre que anima a sus hijos a expresarse; no abusar, descuidar, manipular o castigar a sus hijos no es probable que se moleste cuando las personas cuestionan su autoridad.

En algunos casos, existen algunas ideologías de crianza muy específicas y, por lo tanto, a veces, con algunas personas, la crítica de ciertas técnicas de crianza puede ser muy parecida a la crítica de la religión. Estoy exagerando pero solo un poco.

Puede sentirse como cuando alguien dice que su Dios es mejor o algo así.

Además, cuando dice que no está de acuerdo con la ideología o la técnica de crianza de alguien, lo que se dice con más frecuencia es que está arruinando a sus hijos, está lastimando a sus hijos con las técnicas de crianza defectuosas que obtuvo de su ideología de crianza de niños.

Porque en la cultura norteamericana, respetar el derecho de los padres a tomar sus propias decisiones sobre cómo criar a un hijo es muy importante. Las libertades personales y privadas son altamente valoradas.

Además, no hay una manera perfecta de criar a un niño, por lo que los quoranes que respondieron su pregunta tal vez simplemente rechazaron su opinión de que la seguridad de un niño estaba en riesgo en la situación.

La crítica abierta de las elecciones de la vida personal, cuando se hace directamente a la persona en cuestión, se considera grosera en cualquier parte, que yo sepa.

Esto es especialmente cierto si no conoces a la persona que estás criticando.

Si alguien realmente nos conoce bien a mis hijos y yo, y tiene la clara intención de ser útil al darles un consejo … No me ofendo, y escucho. Sin embargo, si una persona ataca al azar a mi paternidad sin conocer la dinámica de mi familia, ni la dificultad con la que mis hijos y yo hemos triunfado … Olvidaré las críticas.

Entonces otra vez, hay esto:
Los padres de ‘rango libre’ de Maryland nuevamente bajo fuego – CNN.com

Bueno, los policías demuestran su punto de vista (los niños están en peligro de ser secuestrados) por el CPS.

Por aquí, los padres normalmente llevan a sus hijos a la escuela o al patio de recreo, una o dos veces.

Temor. Si criticas la crianza de alguien, por ejemplo. “¿Podría, por favor, detener a su hijo mordiendo a los demás compradores? ‘, Entonces posiblemente estará en la cola para que un padre muy ruidoso le grite que debería ocuparse de sus propios asuntos y que deje de mirar a su hijo, sucio pervertido.