¿La decisión de igualdad de matrimonio de SCOTUS de 2015 establece algún precedente para el debilitamiento de los derechos de los estados?

Answer 1

Los estados no tienen derechos . Los estados no son personas.
Los estados que tienen poderes se obtienen a través de la Constitución de los Estados Unidos.

Por lo tanto, no, esto no limita el derecho de un Estado.

Answer 2

Eso depende de a quién le preguntes. Según la mayoría, no. Según los disidentes, sí.

La mayoría diría que un estado no tiene derecho a hacer leyes que restrinjan inconstitucionalmente los derechos de sus ciudadanos. Cuando un estado lo hace y un tribunal federal es llamado a intervenir, el tribunal federal debe, por supuesto, declarar que la ley estatal es inconstitucional.

En opinión de los disidentes, las prohibiciones de matrimonio homosexual de los estados no eran per se inconstitucionales, por lo que la Corte Suprema decidió incorrectamente un asunto que debería haber sido dejado a los estados para que decidan.

Tomemos un ejemplo que hoy es menos polémico que el matrimonio gay. Tomemos el ejemplo del matrimonio interracial tan a menudo citado por la mayoría. En Loving v. Virginia, la ley de Virginia prohibió el matrimonio de una pareja interracial. La pareja acudió a los tribunales y finalmente obtuvo un veredicto federal que dictaminó que la ley estatal era inconstitucional. En vista de los detractores de las opiniones, la decisión amorosa debilitó los derechos de los estados. En opinión de los defensores de la decisión Loving, los derechos de los estados no se debilitan cuando un tribunal federal anula adecuadamente un estatuto estatal inconstitucional. Hoy en día, la gran mayoría de los estadounidenses diría que la decisión de la corte en Loving fue correcta y, por lo tanto, no debilitó los derechos de los estados. Pero eso no era cierto para la opinión pública a principios de los años 60.

De vuelta a la decisión sobre el matrimonio gay: por lo tanto, si cree que las prohibiciones del matrimonio gay fueron una infracción inconstitucional de los derechos de las parejas homosexuales, entonces no ve ningún debilitamiento real de los derechos de los estados. Pero si cree que la mayoría de la Corte Suprema se equivocó en el tema de la inconstitucionalidad, entonces, sí, pensaría que la opinión de la corte debilitó los derechos de los estados.