¿Deben las personas concienzudas casarse en un estado si eso no permite que todas las parejas amorosas se casen?

Answer 1

¡Sí! Boicotear el matrimonio es entregar la institución al enemigo donde ese acto no tiene ninguna posibilidad de colapsar o cambiar la institución como resultado. Es como rehusarse a votar como abolicionista blanco en 1860 porque los negros no pueden votar. ¿Se mudaría de los Estados Unidos a México por solidaridad con los ilegales deportados? Por supuesto no. Entonces, ¿por qué le darías a los conservadores religiosos una excusa para decir que los liberales no quieren el matrimonio de todos modos y usar cualquier excusa que puedan para salir de él? La única manera de romper el pensamiento estereotipado es ser una persona que rompe los estereotipos. Especialmente si no eres una mega celebridad con seguidores sugestivos cuyas cabezas son una zona de guerra entre los tabloides y los predicadores.

Answer 2

Entiendo el sentimiento. Deberíamos desear apoyarnos en los principios, lo cual se hace para rechazar vivir según una realidad que alguien más quiere imponernos.

Sin embargo, me parece que no todos los desacuerdos sobre las condiciones existentes brindan esa oportunidad. Por ejemplo, nunca me uniría a un club u organización que no admitiera, digamos, inmigrantes rusos, porque al hacerlo me convertiría en parte de lo que está produciendo esa realidad.

Sin embargo, si sé que Brad Pitt odia a los inmigrantes rusos, no me negaría a ver una de sus películas. Mi observación de su película no es parte de él creando ninguna realidad; él está creyendo lo que hará independientemente de si veo sus películas. Ciertamente soy libre de no mirarlos por esa razón, pero no creo que deba evitarlos.

Si ‘debería’ evitar todas las cosas que contienen elementos con los que no estoy de acuerdo, no hay prácticamente ninguna persona con la que pueda ser amigo, ningún producto que pueda comprar, ninguna compañía en la que pueda trabajar, ningún estado en el que pueda casarme. Soy libre de tomar cualquier decisión que desee, pero si cualquier desacuerdo produce un estado de “debería”, me quedaré bastante aislado. ¿Y qué les diría a todos aquellos que, por esa lógica, deberían evitarme?

La imperfección es universal. Esto es así por una razón, y no somos el enemigo del otro. Trabajar para cambiar una condición es una cosa. Dejar que determine la realidad para ti es otra, creo.

Answer 3

Sí. El estado es cruel e injusto. No hay razón para sufrir innecesariamente. Pero tómese un poco de tiempo de cada día para recordar las cargas injustas que enfrentan los demás y aproveche cada oportunidad para luchar por sus derechos.