Pregunta interesante, pero ¿son los medios los que alimentan la percepción del público, o al revés?
Podemos mirar a la biología para algunas respuestas.
La humanidad a menudo vacila entre r y K estrategia de reproducción biológica. En áreas urbanas o minoritarias, donde la esperanza de vida y la calidad de vida se miden día a día en pequeñas cantidades, la estrategia r (piense: conejos) es la norma. Mucha promiscuidad, madres adolescentes, padres no presentes y el ciclo continúa, independientemente de los ejemplos y resultados anteriores de hogares monoparentales.
En las áreas de clase alta, hay más selectividad mate. Más de un deseo de mantener a raya a los niños hasta que las carreras y los futuros estén algo resueltos. También hay menos niños en general. La estrategia de K es más selectiva (piense: perros). Las perras solo se aparean con las más fuertes, o líderes de la manada, y por lo tanto son muy selectivas.
- ¿Por qué las novias cristianas de Kerala llevan vestidos para su boda?
- ¿Por qué las mujeres no dicen que sí al matrimonio, incluso después de ver muchos novios?
- ¿Cuántas mujeres en los Estados Unidos en porcentaje no trabajan después del matrimonio?
- ¿Qué mantra debería leer que es como Hanuman Chalisa, casarme antes y conseguir un buen trabajo?
- ¿Qué sucede si una chica hindú quiere casarse con un chico que no es hindú?
Ahora, en cualquier caso, hay un deseo sexual involucrado, pero vivir en un estado de peligro conducirá la reproducción, ya que no está seguro de cuál de sus hijos (si lo hay) sobrevivirá a la última batalla de armas, sobredosis de drogas o encarcelamiento .
Entonces, ¿es culpa de los medios? Bueno … Los medios de comunicación (impulsados por los números de marketing y los anunciantes), nos están vendiendo lo que, al parecer, queremos ver. Eso me sugiere que la gran mayoría de la audiencia a la que están atendiendo no son las clases altas. Una mirada a la mayoría de los videos de hip-hop y la misoginia y la desvalorización moral que muestran, habla mucho sobre las expectativas.
Pero creo que los medios, al menos en parte, alimentan esta narrativa. ¿Hay una razón más nefaria? Quizás. Los izquierdistas han sabido desde hace algún tiempo que destruir la unidad familiar es una manera excelente de arruinar un país. La corrupción de un centro moral en las personas hace que sea difícil ver la verdad cuando muestra su rostro. Dado que los medios de comunicación están, en general, impulsados por antiguos alumnos de las artes liberales, tienden a girar a la izquierda.
Fomentar el caos es un elemento básico en libros como “Reglas para radicales”, que fomenta el uso del engaño y la falsedad (repite una mentira suficientes veces y se cree / nunca admite que estás equivocado, etc.) para crear una narrativa indiscutible. Si bien nuestro país (los EE.UU. de todos modos), está dividido por temas como banderas y quién puede casarse con quién; esclavizar a nuestros hijos a una deuda nacional puede no ser capaz de ser reembolsado. Ignoramos los peligros de la cultura corrupta dentro de nuestro propio país. Elegimos personas que claramente no representan los deseos de sus electores. Tenemos una desigualdad de ingresos evidente. No tenemos una falta de educación, más bien, estamos viendo cada vez más una falta de INTERÉS en ella.
PERO…
Si los medios pueden seguir entreteniendo con material obsceno o cuestionable, eso es mucho más interesante … ¿No es así?