¿Cómo vivían las personas prehistóricas antes del concepto de matrimonios y vínculos afectivos? ¿Se aparearon con numerosas personas que encontraron o siguieron con un compañero?

Answer 1

Una respuesta simple hasta que alguien mejor informado venga:

Como no tenemos registros de la prehistoria, las mejores conjeturas para esta pregunta provienen de las observaciones antropológicas de las tribus prehistóricas. La pregunta tampoco es tan simple como podría imaginar, ya que el matrimonio y la “unión” son parte de una estructura social y cultural más grande.

En algunas tribus, existe el concepto de matrimonio, pero es un tanto flojo (a menudo tan simple como armar sus tiendas de campaña) y propenso al cambio. En otros lugares, no hay un concepto fuerte de matrimonio en la forma 1 a 1 que se ve hoy.
En ciertas culturas, un niño tendrá más de 1 padre, ya que existe cierta confusión en cuanto a quién lo concibió, y también porque la gente en ese tiempo no sabía que biológicamente solo puede haber 1 padre.

Un cierto punto de vista cree que el tamaño del pene es una ventaja evolutiva solo en sociedades altamente promiscuas, mientras que de otra manera es una desventaja leve (cita requerida). Esto se debe a que un pene más grande tiene la posibilidad de drenar el semen de otros machos durante la procreación. Por lo tanto, el tamaño del pene de los diferentes grupos étnicos en realidad indica la probabilidad de que las mujeres en ese grupo hayan tenido relaciones sexuales con múltiples parejas en la historia evolutiva.

Así que eche un vistazo a sus pantalones y dígame si las personas en prehistoria se aparearon de por vida.

Answer 2

La vinculación se refiere a un apego emocional, principalmente el apego de los padres a los hijos. Los animales se unen, los bebés y las madres se unen, así que no podemos volver “antes de la unión”. Realmente no podemos regresar ‘antes de los matrimonios’, una palabra que significa la unión de dos personas. ¿Por qué asumir que los pueblos prehistóricos solo se aparearon y nunca tuvieron otra unión? Incluso algunos animales se aparean de por vida en una relación monógama: menos un oficiante, dos cisnes podrían considerarse casados, ya que se aparean de por vida.

Más allá de eso, la palabra clave en su pregunta es -prehistoria. Como era prehistórico, es decir, antes de cualquier registro escrito, no lo sabemos. No tenemos forma de saber de la evidencia arqueológica qué forma de matrimonio era común entre los pueblos prehistóricos.
Podemos, como lo señaló otro póster, extrapolar algo basado en la observación moderna, las costumbres de algunas culturas se remontan muy atrás en su historia. Basado en eso, encontrarías la monogamia y la poligamia entre los pueblos prehistóricos.

Answer 3

Lo más probable: la mayoría de las personas continuaban con un compañero, pero algunos tenían asuntos. Existe la hipótesis de que la tendencia de “continuar con una pareja” fue uno de los factores detrás de los humanos que tienen cerebros mucho más grandes que los chimpancés y otros monos, y existe evidencia bioquímica que ubica el origen de esa tendencia en el momento adecuado.