¿Qué debería estar en un acuerdo prenupcial para dos personas normales con un patrimonio neto e ingresos comparables, y tal cosa valdría la pena hacer?

Answer 1

El derecho de familia y los derechos de propiedad del cónyuge varían según el estado, por lo que usted y su pareja necesitan consultar a un abogado que esté familiarizado con las leyes de su estado de residencia.

Dada la historia de divorcio en su familia, caminar por el escenario del “qué pasaría si” parece prudente, aunque secundo la idea de que usted también debería dedicar tiempo y recursos a la consejería de parejas por adelantado. Tampoco consideraría el ejercicio como un acuerdo prenupcial; Sugiero que usted y su pareja lo aborden dentro del alcance de la planificación patrimonial en toda regla. Haga sus testamentos, sus respectivos poderes médicos, un fideicomiso revocable (si corresponde), etc. Si tiene tanto ingresos como valor neto para pensar en sus ingresos y valores netos, es probable que tenga recursos suficientes para contratar un abogado preparar el conjunto completo de documentos.

Answer 2

Vaya junto con un abogado para que esto sea imparcial y cada uno tenga su opinión. Si amas a alguien, no escondas nada, toma en consideración los sentimientos de los demás e insiste en que esto sea bastante simple.

Lo más importante es la comunicación entre usted en este momento sobre si tendrá hijos, cómo lidiará con la tarea y la disciplina, cómo pagará los gastos comunes del hogar y las vacaciones.

Hablar. Ver a un abogado tomados de la mano.

Answer 3

Usted podría estar de acuerdo en que cada parte retiene los bienes que aportaron al matrimonio. Por ejemplo, si una parte trajo ciertos muebles de reliquia al matrimonio, dejaría el matrimonio con esa parte.

Una vez que supe, una pareja muy sabia tenía una cláusula en su acuerdo de que el que dejara el matrimonio primero debía tomar la custodia de los niños. Actuó como elemento disuasorio si cualquiera de ellos desarrollara un anhelo por la vida de solteros no gravados.

Answer 4

Quisiera aclarar que cuando usted dice: “Ninguna de las partes tendrá derecho a los activos privados de la otra parte”, eso incluye los bienes heredados y los activos de retiro. Estos son activos que están destinados a cada individuo y deben protegerse como tales. De hecho, si sabe que va a heredar ciertos bienes que desea que le entreguen a sus hijos, puede pedir a su lado de la familia que especifique eso en sus testamentos y fideicomisos antes de que llegue a usted. Consulte con un abogado sobre esto.

Es posible que desee especificar que cualquier deuda grande en la que incurra una parte, como préstamos estudiantiles o préstamos comerciales, se mantenga separada. Es posible que desee ponderar eso dependiendo de cómo cada uno de ustedes se beneficia o está agobiado, y cómo desea compartirlo.

Mi preferencia personal sería tener abogados separados para el pre-nup, pero muchas personas parecen pensar que un abogado para ambos es suficiente. Como mínimo, cada parte debe compartir el costo del abogado para que el abogado no pueda estar sesgado hacia un lado o el otro.

Sé que mucha gente piensa que no es necesario un pre-nup, porque estarán casados ​​para siempre, o que dos personas son iguales. Eso puede ser cierto ahora. Pero es igualmente cierto que vivimos mucho más tiempo que las generaciones anteriores, y nuestras vidas cambian a un ritmo mucho más rápido ahora que incluso hace 20 años. Es realista suponer que es posible que no estemos casados ​​con la misma persona durante toda nuestra vida, ya sea por divorcio o muerte (esencialmente las únicas dos formas en que terminan los matrimonios). están protegidos. Y si ama a su futuro cónyuge, también se asegura de que estén protegidos.

Answer 5

Desde mi punto de vista, “dos personas normales con un patrimonio neto e ingresos comparables” no deberían preocuparse por un acuerdo prenupcial en absoluto.

El propósito de un prenupcial es proteger la riqueza separada de un socio. Si los socios son de riqueza e ingresos aproximadamente equivalentes, no veo razón para hacerlo, y desconfiaría de cualquiera en esa situación que lo esperara.

O amas y confías en la persona con quien te casas o no. Si no lo haces, ¿por qué te casas? Si lo hace, pedir un acuerdo prenupcial en circunstancias como estas es simplemente insultante y francamente paranoico.

Answer 6

Entiendo su inquietud, pero personalmente no creo que un acuerdo prenupcial tenga sentido a menos que una persona tenga muchos más activos que la otra, o una persona tenga otras personas que proteger (por ejemplo, los niños de una relación anterior).

Creo que su tiempo y su dinero se gastarían mejor obteniendo asesoramiento prematrimonial extenso y aprendiendo cómo evitar el divorcio en primer lugar.