¿Cuáles serían los inconvenientes de casarse en una base contractual de un año, con la opción de renovar cada año (en comparación con el contrato de matrimonio tradicional ‘hasta que la muerte nos separe’)?

Answer 1

Los inconvenientes son muy similares a los que surgen del hecho de que el divorcio es tan fácil y comúnmente aceptado y practicado hoy en día:

Nos prohíbe tomar el tiempo para tomar buenas decisiones y comprometernos con esas opciones.

Si supiéramos que nuestra elección solo duró un año, nos casaríamos con quien quisiéramos en ese momento sin tener en cuenta el resultado. Este proceso de pensamiento tendería a extenderse a la vida cotidiana, en el que la preocupación por las repercusiones se trasladaría a la satisfacción instantánea; lo que actualmente le está pasando a la sociedad en su conjunto; Al menos en América.

Incluso en este escenario, los que estaban verdaderamente enamorados y dispuestos a comprometerse y hacer que las cosas funcionen no se verían afectados por ello. Simplemente pasarían por los movimientos de renovación de las cosas cada año. Probablemente sería molesto para algunos. Los únicos que se verían afectados serían aquellos que ya están buscando resultados rápidos y no están dispuestos a hacer que las cosas duren. Entonces, el impacto negativo sería para aquellos que ya están afectados negativamente por la facilidad de divorciarse.

Answer 2

Hay algunas desventajas que se me ocurren. (De hecho, una de mis compañeras renegocia sus votos matrimoniales con su esposo cada año).

La objeción más común que he escuchado es que si las personas pueden salir de un matrimonio fácilmente, pondrán menos atención y atención en ello de antemano. Yo no compro eso. Las personas, en mi observación, generalmente no ponen mucha atención y cuidado en con quién se casan, sin importar cuán fácil o difícil sea separarse; Soy lo suficientemente mayor y he visto a suficientes personas a mi alrededor casarse que veo que la mayoría de la gente piensa menos en lo que ponen en qué tipo de automóvil comprar.

Las personas se encuentran con alguien, se enamoran, sienten ese increíble lavado de bioquímica y hormonas, y se casan con la creencia optimista de que esto durará para siempre. Qué fácil o difícil es separarse, ni siquiera juega con eso.

Los factores que veo más preocupantes se centran en el cuidado de los niños y la atención médica. Si es fácil terminar un matrimonio, es necesario que exista una forma sólida de asegurarse de que el padre que se va a seguir sea responsable financieramente; los mecanismos que existen ahora no son terriblemente sólidos.

En los Estados Unidos, el seguro de salud está fuertemente acoplado al matrimonio y al trabajo. Eso crea todo tipo de problemas sociales interesantes que no tenemos la voluntad de resolver, pero uno de ellos es que si la separación se hace más fácil, es más fácil que las personas terminen sin seguro médico. Me gustaría ver el seguro más fácilmente disponible antes de que sea más fácil para las personas terminar sin él.

Answer 3

No sé qué tan práctico sería, especialmente si solo uno de los cónyuges trabaja. Si no tienes el compromiso, ¿cómo lo planeas? ¿Cómo divides tus activos financieros? ¿Cómo se dividen las responsabilidades a los niños?

Cuando estábamos recién casados, traté de mantener las finanzas separadas. Pensé que es justo que hagamos un seguimiento de todo en caso de que nos separemos en aproximadamente 2 años.

Al final de cada mes, dividiríamos nuestros costos y luego nos aseguraríamos de que cada uno pague el 50%. Entonces cada uno de nosotros tenía nuestros propios ahorros. Entonces compramos una casa. Hice el 70% del pago inicial. Empezamos a pagar la hipoteca. Entonces, la pregunta era cómo hacemos un seguimiento de la cantidad de la casa que cada uno poseía.

Llegado el momento de los impuestos, mi salario nos puso en una categoría impositiva más alta. Así que tuvo que pagar más impuestos que cuando era soltera. Era injusto para ella. Entonces, tuve que estimar sus impuestos si fuera soltera.

Finalmente me di cuenta de que estaba haciendo toda esta contabilidad adicional. Nuestras vidas se estaban uniendo, lo que lo hacía más difícil. Ciertamente es factible, pero en algún momento tendría que tomar un curso de contabilidad. ¿Para qué? ¿Solo para que podamos dividir equitativamente? Pero nunca íbamos a dividirnos.

Teniendo en cuenta que el matrimonio es de por vida hace que todo lo demás sea más fácil. Todavía dividimos los costos por la mitad. Pero no tengo que hacer un seguimiento de todos los activos e impuestos conjuntos.

Estábamos considerando que ella podría quedarse en casa por un año cuando tengamos un segundo hijo. No tengo idea de cómo funcionaría la contabilidad si ella no tiene ingresos. Tener un compromiso de por vida hace que las decisiones estén más alineadas con lo que es bueno para toda la familia, en lugar de beneficiar a las personas.

Answer 4

Obtendría el mismo resultado que las personas en los países con un valor predeterminado Sí o Predeterminado No en la donación de órganos. Esos lugares con sí, consiguen órganos; esos lugares con No, no lo hagas.

Por lo tanto, su elección de incumplimiento tendría el mayor efecto en cómo esto funcionó en la práctica. Dan Ariely ha escrito extensamente sobre cómo los incumplimientos determinan nuestras decisiones.

Los bancos (hipotecas) contraatacarían, al igual que las leyes de herencia.