¿Es inmoral llevar a cabo un proyecto de planificación familiar que otorga préstamos a los clientes a cambio de que se hagan una vasectomía y se les ponga hielo en el semen (que se devuelve cuando se devuelve el préstamo)?

Bueno, esto es extraño. Después de leer el hilo con la otra persona que te contestó, aunque es mejor que algunos esquemas radicales, deberías haber escuchado cuando dijo PADRE DE LA FAMILIA. En cierto estado, SOLO existe para personas que ya tienen VIH / SIDA. Un poco de investigación muestra más de $ 250 para una pantalla estándar. No entraremos en el seguro, pero muchas mujeres podrían protegerse mejor si pudieran pagarlo. En cuanto a RECEPTORES DE BIENESTAR, estoy escribiendo un artículo sobre él. Te diré que la minoría, aquellos a quienes ves que usan el sistema, son probablemente los únicos que ves. Las personas que están confinadas en sus hogares o con mucho dolor para moverse la mayor parte del tiempo son mucho más comunes de lo que cree. Son los invisibles …

Cuando tuve una infección grave y no tuve cobertura médica, pensé: bueno, ¿era responsable, trabajé duro, pagué mis impuestos y ahora me castigan por eso? Bueno, sí.

Si te fijas bien en la cantidad exacta de dinero que va a dónde (de arriba a abajo), tal vez veas cuán loco es esto. Vendiendo huevos para parejas infértiles, ok, lo que sea. Pero …

Busque esquemas políticos conservadores extremistas y encontrará cosas como esta. No estás viendo el problema correctamente; Y tu solución está más allá de la caja.

Respuesta simple absolutamente sí. Un poco más en profundidad la respuesta no es del todo. ¿Qué pasa si una persona no tiene absolutamente ningún otro medio para obtener dinero y ese dinero se usará para salvar la vida de alguien o poner comida en la mesa para su familia hambrienta? En un mundo civilizado, un hombre nunca debería tener que empeñar su esperma y la capacidad de tener un hijo para alimentarse o salvar la vida de alguien, pero a veces no vivimos en ese mundo.

Dejando de lado la moralidad, esto no es obligatorio ya que las vasectomías se pueden revertir, y esta acción negará el punto de mantener esa garantía.

Dado que la moralidad es una parte de la investigación (una pregunta muy extraña sobre un modelo de negocio de este tipo), eliminará a las personas del grupo genético en función de su capacidad para pagar este préstamo.
Eliminar este derecho (para ser padre), ¿y qué hay de las adopciones? ¿Los excluimos también? – haría que su … empresa … esté efectivamente a cargo de una parte de la generación futura.

Por otra parte, esto solo se ocupa de la parte de la ecuación (hombres). ¿Qué pasa con las hembras? Ya que son un poco más que los que llevan a los bebés a término, pueden producir descendencia: usted está afectando solo a una parte de la población y no a la población en general.

Si esto se implementa, por ridículo que parezca, estoy seguro de que la mente humana es lo suficientemente creativa como para encontrar lagunas para derribar a su empresa: como no pagar ese préstamo, por lo que terminará sentado en una enorme pila de .. ya sabes qué .

Esto suena raro Entonces, ¿quiere tomar un espermatozoide y una vasectomía como garantía para un préstamo? ¿Qué es evitar que alguien obtenga dinero gratis de usted y que otro médico le quite la vasectomía? Su plan no suena inmoral, solo parece que nadie querría hacer esto, o que simplemente lo van a arruinar porque nadie le devolverá el dinero.

Edición: visite el comentario de Jessie Goodpasture para obtener información adicional sobre las reversiones. Las reversiones de vasectomías no son comparables a las vasectomías y pueden ser hasta un orden de magnitud más caras y están sujetas a riesgos adicionales.

¿Sería inmoral secuestrar a los hijos de los clientes? Creo que sería una mejor garantía, y me parece que es una idea que si entendí correctamente: si alguien no tiene el dinero para criar a los niños, no debería tenerlos de todos modos.

¡Claro que quitarle el derecho a alguien a reproducirse es moralmente incorrecto! A veces hay dudas sobre dónde se coloca la línea que no debemos cruzar, pero en este caso la línea se encuentra a kilómetros de distancia.