¿Se puede argumentar racionalmente que es legal que un profesor de secundaria tenga relaciones sexuales con un estudiante de 18 años?

La edad no es el verdadero problema en esta pregunta, sino el desequilibrio de poder entre dos personas que no son iguales / iguales. Si bien puede haber un argumento de que un maestro que sale con un joven de 18 años de otra escuela en realidad no es diferente de un maestro de 18 años de su propia escuela, yo diría que es un argumento especioso en el mejor de los casos.

Como maestro, usted está en una posición de autoridad, ya sea que realmente sean su estudiante o no. Así que no se trata de salir con alguien en igualdad de condiciones. Ahora, a los 18 años de edad de otra escuela, bueno, no tienes poder sobre ese estudiante, ¿verdad? Puede parecer una división de pelos, pero hay una gran diferencia en la relación.

Si alguien siente que este estudiante es “el único”. Luego recomendaría un período de no contacto de 6 a 8 meses después de que el estudiante se graduó. Si todavía existía un interés mutuo, intente hacerlo, pero comprenda que es probable que sus colegas lo vean como algo desagradable de su parte. Y también prepárese para que la gente asuma que usted comenzó esta relación mientras la otra persona era un estudiante y esté preparado para el juicio de su personaje, sea justo o no.

Y finalmente, solo mis $ 0.02 … Después de 30 años en la profesión docente, solo he visto una vez que algo como esto funcionó, y fue alguien que se reconectó con una joven maestra después de graduarse de la universidad.

Si el estudiante está por encima de la edad legal de consentimiento, entonces es legal que participe en una actividad sexual con cualquier otra persona mayor de edad. Puede que no sea ético , y puede no ser moral , y puede tener consecuencias para el maestro, pero en la mayoría de los estados de los Estados Unidos no es ilegal hacerlo.

Cambie la edad del estudiante hacia abajo, y es un asunto completamente diferente.

Sin embargo, en el caso presentado, el maestro no está siendo acusado de violación legal o de ningún tipo. En cambio, está siendo acusada bajo la ley de “mala conducta oficial” en Nueva Jersey, que parece ser un uso cuestionable de dicha ley (para mí):

2C: 30-2. Mala conducta oficial

Un servidor público es culpable de mala conducta oficial cuando, con el propósito de obtener un beneficio para sí mismo o para otro, o para herir o privar a otro de un beneficio:

a. Comete un acto relacionado con su cargo, pero constituye un ejercicio no autorizado de sus funciones oficiales, sabiendo que dicho acto no está autorizado o que está cometiendo tal acto de manera no autorizada; o

segundo. A sabiendas, se abstiene de cumplir con un deber que le impone la ley o que es claramente inherente a la naturaleza de su cargo.

La mala conducta oficial es un delito de segundo grado. Si el beneficio obtenido o buscado para obtener, o del cual otro se priva o se busca que sea privado, tiene un valor de $ 200.00 o menos, el delito de mala conducta oficial es un delito de tercer grado.

L.1978, c. 95, s. 2C: 30-2, ef. 1 de septiembre de 1979. Modificado por L.1979, c. 178, s. 61, ef. 1 de septiembre de 1979.

Ref: http://www.njlawman.com/new-jers…

Es legal en el sentido de que no es una violación legal. Un estudiante de 18 años es un adulto legal y es capaz de dar su consentimiento. Sin embargo, dicho maestro casi seguramente sería despedido si el asunto se hiciera público, y el maestro puede ser acusado por alguna otra ley estatal que rige la mala conducta profesional.

Un argumento legal podría hacerse fácilmente. A los 18 años, no se trata de cuestiones relacionadas con la edad de consentimiento / violación estatutaria. Ha habido casos en que los maestros en tales circunstancias han sido arrestados y luego acusados ​​han sido retirados. El juez desestima la acusación contra el maestro de Piscataway acusado de tener relaciones sexuales con el estudiante Es muy posible que haya casos en que se haya encontrado que los maestros tienen relaciones sexuales con estudiantes de 18 años de edad, pero nunca fueron acusados ​​debido a la decisión de que involucró a dos adultos consentidos. Quién sabe.
La pregunta introduce la palabra “racionalmente”, que implica un cierto juicio moral sobre el asunto. Eso es un caballo de un color diferente de lo estrictamente legal.

Si un maestro tiene relaciones sexuales con un estudiante de 18 años, no se les puede acusar de violación legal porque el estudiante está en edad de consentir. Sin embargo, debido a que el maestro está en una posición de poder sobre el estudiante, podrían ser acusados ​​de agresión sexual, incluso si el sexo fue consensual.