¿Las esposas de las celebridades realmente merecen la cantidad que obtienen en acuerdos de divorcio?

Answer 1

En muchos estados, las leyes determinan cuánto reciben los cónyuges en caso de divorcio.

Sin embargo, la teoría que sustenta estas leyes que dictan el nivel de soporte puede resumirse en lo siguiente:

• Los hijos del matrimonio tienen derecho al mismo estilo de vida que tenían cuando la pareja estaba casada, por lo que el nivel de apoyo está destinado a replicar ese nivel de estilo de vida.
• Las esposas, especialmente las esposas casadas con hombres tan ricos, contribuyen al matrimonio y la riqueza ganada durante el matrimonio al estar disponibles para hacer cosas tales como la crianza y el mantenimiento del hogar. También pueden ayudar en el manejo de las finanzas familiares también. Este es especialmente el caso de los hombres que viajan mucho / rara vez están en casa. La esposa contribuye a su capacidad de ganar dinero al estar allí para hacer muchas de las cosas que no podía hacer debido a su trabajo. Y esos deberes terminan atrofiando su capacidad de ganar dinero, que, en caso de divorciarse, terminará lastimándola. Los asentamientos son una forma de mitigar la pérdida en el estilo de vida que experimenta debido al divorcio.
• En conjunto con lo anterior, algunas profesiones requieren que la esposa esté disponible para apariciones en los medios de comunicación, promociones de productos conjuntas, sentarse en las juntas de eventos de caridad / grupos comunitarios, participar en eventos de caridad o actividades comunitarias, etc. En estos casos, ella está agregando al imperio al mejorar la imagen / perfil del cónyuge que gana más dinero. Por ejemplo, se podría argumentar que el perfil de Tiger Woods se vio reforzado por el hecho de que estaba casado con una mujer hermosa y tenía dos hijos adorables, y cuando lo atraparon haciendo trampa, sufrió mucho cuando su esposa lo dejó, muchos de sus compañeros. los patrocinadores se desconectaron de sus contratos de patrocinio debido al daño que le causó a su imagen, una imagen de la que su esposa era una parte importante. En algunas profesiones, proyectar una imagen de ser un hombre de familia con una familia atractiva significa mucho en cuanto a la mejora de la riqueza.
• Cuando te casas, te estás uniendo a tu vida y riqueza. El matrimonio no es solo un evento religioso, sino que también es una unión civil legal que se rige por las leyes seculares del estado y el país en el que vive la pareja. Eso incluye las leyes relacionadas con los bienes adquiridos durante el matrimonio. A menos que específicamente tenga un acuerdo prenupcial que describa exactamente a qué tiene derecho su cónyuge (y en algunos casos, incluso el compromiso prenupcial puede anularse), la ley asume que cualquier ingreso futuro es un ingreso conjunto, propiedad del matrimonio.

Y, finalmente, no solo las mujeres que se benefician, los hombres que se casan con esposas adineradas, también se benefician.

Más hombres reciben la pensión alimenticia de sus ex esposas

Mujeres que pagan pensión

Mujeres que pagan cada vez más

Answer 2

Ojalá la pregunta formulada: “¿Merecen realmente los cónyuges de las celebridades la cantidad que obtienen en acuerdos de divorcio?” En lugar de “… las esposas de los famosos”, los hombres también reciben grandes cantidades. Por ejemplo, Jennifer López pagó $ 15 millones al ex esposo Cris Judd en su acuerdo de divorcio.

En cuanto a responder a su pregunta, el sistema funciona bastante bien. Cuando se casa, se convierte en una familia, lo que significa que usted y el presupuesto de su cónyuge se convierten en un solo presupuesto. Tal vez usted cambie sus planes de carrera en función de su cónyuge; por ejemplo, se salta algunas oportunidades de trabajo para pasar más tiempo con su cónyuge, que necesita viajar todo el tiempo. Tal vez trabajes menos para criar a los niños. Tal vez esté haciendo un gran trabajo alentando / inspirando a su pareja, ellos ganan más dinero con su apoyo. Básicamente, usted toma sus movimientos de carrera y de vida como si usted y su cónyuge pasaran el resto de sus vidas juntos, como lo han acordado, y comparten su vida juntos. Creo que, independientemente de quién traiga más dinero a la casa, tiene sentido compartir la riqueza que tenías juntos, porque cuando te casaste, tenías todo junto.

Normalmente, la cantidad de dinero que comparten no llega a ser tan alta como las cantidades en sus ejemplos. La persona que trae la mayor parte del dinero a la casa todavía se queda con la mayor parte del dinero. La riqueza neta personal de Tiger Woods se ha estimado en $ 500 millones, por ejemplo, con un salario anual de $ 85 millones. $ 100 millones para su esposa de 6 años (más 3 años de relación antes del matrimonio), la madre de sus dos hijos, es casi un año de sus ingresos.

Los ejemplos de Tiger Woods y Michael Jordan también son diferentes porque estos divorcios no son casos normales. Tiger Woods ha engañado a su esposa muchas veces, ya que todos vimos las evidencias y él mismo lo admitió. Esto está rompiendo el contrato de matrimonio y al igual que romper cualquier contrato legal, tiene su compensación legal. Además, Tiger Woods y su ex esposa Elin Nordegren tienen dos hijos juntos. Parte del dinero no es para Nordegren, sino para los niños. Además, cuando hay niños involucrados, generalmente la pareja está de acuerdo en que no debería haber una gran diferencia de riqueza entre el esposo y la esposa por el bien de los niños. No sería bueno si los niños vieran a su padre disfrutando de una gran riqueza y su madre (a la que engañaron) se quedara sola, ¿verdad? Serían dos estilos de vida extremadamente diferentes para los niños y no serían buenos para ellos. Entonces, creo que Elin Nordegren merece la cantidad de dinero que recibió en el acuerdo, sí. Y si Tiger Woods no estaba de acuerdo, no estaría de acuerdo en hacer el pago y podría seguir las formas legales para hacerlo.

Answer 3

Lo que pasa con los asentamientos es que se negocian libremente entre las partes.

Eso significa que las dos únicas personas cuyas opiniones importan, y que pueden no estar de acuerdo en nada más, han acordado los términos de esos acuerdos.

Usted y yo no estamos informados por comparación y, por definición, no estamos calificados para emitir un juicio sobre los términos acordados. Los mejor informados están satisfechos. Eso es todo lo que importa.

Answer 4

La mayoría de los votos matrimoniales que he escuchado en las bodas a las que he asistido incluyen las palabras “para más rico para los más pobres”.

Creo que la parte “muy excesiva” en realidad sucede que Tiger Woods TENÍA $ 200 millones para dividirse con su esposa, pero nadie me está pidiendo mi opinión.

Si no quieres dividir tus cosas con un compañero, eres libre de no casarte con esa persona. Sin embargo, si te registras para jugar según un conjunto de leyes, tienes que seguir las leyes para las que te registraste.