¿Es más probable que las parejas que viven juntas antes del matrimonio se divorcien?

Answer 1

La correlación direccional ha sido confirmada para no cohabitadores frente a cohabitadores múltiples ; pero la correlación aquí definitivamente no ha sido probada como causación. De hecho, hay algunos estudios que sugieren que el hecho de vivir juntos antes del matrimonio para algunas parejas, si solo se hace una vez, en realidad reduce la tasa de divorcio.

Esto suena un poco loco. ¿Cómo puede la convivencia reducir la tasa de divorcio y, sin embargo, las parejas que viven juntas se divorcian con mayor frecuencia?

Es porque esto no es un experimento controlado; Las parejas que deciden vivir juntas en primer lugar representan una muestra muy diferente a las que eligen no hacerlo, y pueden tener otras razones intrínsecas para tener una tasa de divorcio más alta.

Aquí hay algunos datos interesantes:

• Las mujeres que cohabitan con más de un hombre antes del matrimonio tienen el doble de las tasas de divorcio de las mujeres que nunca cohabitan, o solo cohabitan con su esposo final. Esto está en general de acuerdo con el estudio de Yale.
• Las mujeres que cohabitan solo con su esposo eventual tienen tasas de divorcio 28% más bajas que las mujeres que nunca cohabitan antes del matrimonio. Esto parece contradecir completamente el estudio de Yale, pero no lo hace, por la razón de ‘muestra diferente’ anterior.

Entonces, en realidad hay tres grupos: mujeres que nunca cohabitan, mujeres que cohabitan solo una vez (con su futura esposa) y mujeres que cohabitan varias veces. El grupo medio tiene la tasa de divorcio más baja. Ahora, debido a que todos estos son estudios observacionales, realmente no podemos decir que cohabitar solo una vez (como lo hizo el grupo intermedio) en realidad reduce la tasa de divorcio existente para una pareja determinada; Es solo una correlación, igual que el estudio de Yale, no un experimento controlado. Los tres grupos, en virtud de las elecciones que hicieron, podrían tener otras diferencias intrínsecas / intrínsecas que llevaron a las tasas de divorcio.

– http://divorce.suite101.com/arti…
– http://www.usatoday.com/news/hea…

Answer 2

No, es falso.

Existe un mito común que cohabitar antes del matrimonio aumenta las posibilidades de divorciarse. Esta historia ha circulado ampliamente durante 20 años, pero se basa en estadísticas realmente descuidadas.

Es bastante cierto que las estadísticas en bruto parecen mostrar que las parejas estadounidenses que se divorcian tienen más probabilidades de haber cohabitado antes del matrimonio que las parejas que no se divorcian, un pseudo hecho que fue acusado por conservadores y expertos religiosos y se repitió nauseam desde entonces.

Sin embargo, la diferencia se evapora tan pronto como se segrega la población por ingreso, educación y edad al inicio de la relación.

Para ponerlo en sus términos más simples, es más probable que las personas pobres cohabiten antes del matrimonio y se divorcien. Normalmente, se mudan juntos por razones financieras cuando son muy jóvenes. Se casan, a menudo porque ella queda embarazada o porque está harta del acuerdo y amenaza con echarlo si no se casa con ella. Luego se separan en sus 20 años, a menudo (nuevamente) debido a problemas financieros. Hay una gran cantidad de matrimonios que se ajustan a este patrón general, y de aquí proviene la asociación estadística general entre la convivencia y el divorcio.

La edad importa tanto como la educación o la clase. Mientras más jóvenes se juntan, mayor es el riesgo de divorcio. Las personas que se juntan a los 19 años y se casan a los 25 tienen el mismo riesgo de divorciarse que las personas que se casan a los 19 años, NO a otras personas que se encuentran y se casan a los 25 años. Por lo tanto, si solo comparan parejas que se casaron a los 25, las personas que más tiempo han convivido. Tienen el mayor riesgo de divorcio porque comenzaron la relación mucho más joven .

Pero si observas a personas con educación universitaria y trabajos decentes que comienzan su relación y se mudan juntos (casados ​​o no) después de los 25 años, no existe ningún vínculo entre la cohabitación y el divorcio. El patrón típico es que las dos personas se mudan juntas cuando comienzan a pensar seriamente en casarse. O simplemente se comprometieron, o están hablando de comprometerse, y la combinación de hogares se considera una prueba importante y una fase de transición que conduce al compromiso formal y al matrimonio, por todas las razones que describió Marc.

La idea de que este tipo de proceso de transición gradual aumentaría el riesgo de divorcio nunca ha tenido ningún sentido, por lo que es bueno descubrir que el supuesto riesgo es un mito, especialmente porque en estos días el 70% de las parejas viven juntas antes del matrimonio.

Árbitro:
Tasas de Divorcio de los Estados Unidos y Estadísticas
¿Las estadísticas matrimoniales están divorciadas de la realidad?
¿Mejor predictor de divorcio? La edad en que las parejas cohabitan, según un estudio.
El nuevo descubrimiento desacredita la creencia de larga data sobre la convivencia antes del matrimonio
¿La cohabitación conduce a más divorcios?
La respuesta de Marc Bodnick a ¿Cuáles son los pros y los contras de vivir con una persona importante?
(Los CDC y la Oficina del Censo también tienen una gran cantidad de estadísticas disponibles sobre el matrimonio y el divorcio).

FWIW, usted ve el mismo tipo de inferencia estadística engañosa detrás de la idea común de que el matrimonio es muy arriesgado porque “la mitad de todos los matrimonios en los Estados Unidos terminan en divorcio”. La probabilidad real de divorcio para una pareja de recién casados ​​en los Estados Unidos es de aproximadamente el 41%. Sin embargo, la tasa de divorcio para parejas de recién casados ​​con educación universitaria de más de 25 años sin factores de riesgo obvios (sin adicción, sin alcoholismo, sin matrimonios anteriores, sin hijos, sin antecedentes penales, sin divorcio de los padres, etc.) es más como 10-15%.

Si ambos son responsables por el dinero, si ninguno de los dos tiene que mudarse a menudo por el trabajo, y si está de acuerdo con los niños y la crianza de los hijos, puede reducir ese número aún más.

Answer 3

¿La cohabitación prematrimonial predice mejores o peores resultados matrimoniales?
En promedio, vivir juntos antes del matrimonio se asocia con niveles más bajos de calidad matrimonial, menor satisfacción matrimonial, comunicación más deficiente, niveles más bajos de compromiso interpersonal, mayor inestabilidad matrimonial y mayor probabilidad de divorcio (Cohan y Kleinbaum, 2002; Kamp Dush et al., 2003; DeMaris & MacDonald, 1993; Stanley, Whitton, & Markman, 2004). Este fenómeno se conoce como el efecto de cohabitación . El efecto de cohabitación relacionado con los primeros matrimonios es un hallazgo ampliamente replicado (cf Stanley, Rhoades y Markman, 2006) y también se ha demostrado que existe para los segundos matrimonios (Stanley et al., 2010).

¿Depende este efecto de ciertos factores?
El momento del compromiso parece ser un importante moderador (Kline et al., 2004; Rhoades et al., 2009; Stanley et al., 2010). Las parejas que cohabitaron antes del compromiso informaron, en promedio, niveles más bajos de atributos positivos sobre sus matrimonios, más interacciones negativas y una mayor probabilidad de divorcio. En contraste, los que cohabitaron después del compromiso , no difirieron de los que no cohabitaron en su probabilidad de divorcio.

¿Por qué podría existir este fenómeno?
Los investigadores han propuesto que la cohabitación puede crear una inercia que favorece el hecho de permanecer juntos por otras razones además de estar dedicado a la pareja (Stanley et al., 2006). Este argumento es similar al concepto de Glenn de enredo prematuro , en el que los factores que conectan prematuramente a dos parejas interfieren en el proceso de búsqueda de una pareja compatible (Glenn, 2002). De hecho, Stanley et al. (2004) encontraron que los hombres casados ​​que habían convivido con sus esposas de manera premaritaria reportaron menores niveles de compromiso con sus esposas que los hombres casados ​​que no habían convivido antes del matrimonio.

¿Pero no podría este fenómeno ser explicado por algo más?
Algunas personas se han preguntado si no es la convivencia per se la que aumenta el riesgo de resultados maritales deficientes, sino que tiene más que ver con las características de las personas que tanto las predisponen a cohabitar como a tener dificultades en el matrimonio. Si bien esto parece explicar algunos de los riesgos, varios estudios no han logrado eliminar el efecto de cohabitación al controlar las variables de selección plausible, como la religiosidad, la educación y la etnicidad (cf Stanley et al., 2006). Además, existe evidencia de que los cambios en las actitudes sobre el matrimonio y el divorcio pueden provenir de la experiencia acumulada de cohabitación (Axinn y Thornton, 1992). Por lo tanto, algunos investigadores argumentan que hay algo acerca de la experiencia de convivencia que conduce a un mayor riesgo de dificultades conyugales (por ejemplo, Kamp Dush et al., 2003), y que los aspectos de la experiencia y las características personales pueden ser importantes para comprender el Efecto de cohabitación (ver Stanley et al., 2006).

Answer 4

Tonterías completas – lo contrario es el caso.

En Japón, tienen una palabra para ello: 成 田 離婚, “Narita Divorce”. Narita es el nombre del aeropuerto internacional de Tokio, y la palabra describe un fenómeno en el que una pareja que solo se ha reunido a través de citas, donde ambos se comportan de la mejor manera posible, se casa y el viaje de luna de miel al extranjero es la primera vez que pasan 24/7 juntos. . Por primera vez, aprenden sobre las fallas y los hábitos molestos de cada uno, y el resultado es que se separan de manera efectiva justo después de llegar a casa, en el aeropuerto.

Vivir juntos es donde realmente aprendes si eres compatible. Hacerlo antes de casarte es lo único sensato.

Answer 5

¿Tiene un estudio en particular al que hace referencia o de dónde proviene su información?

Eso parece una afirmación general bastante amplia que no tiene en cuenta muchos detalles más finos. Estoy de acuerdo con Daniel, ¿qué tiene éxito en este contexto? Por éxito, ¿te refieres a menos divorcios? Hay muchas razones por las que las personas que podrían ser más saludables fuera del matrimonio se quedarán en su lugar. ¿Siguen siendo “exitosos”? No creo que el éxito y la felicidad se equiparen realmente en esta afirmación, por lo que su base de comparación puede ser un poco forzada.

Por experiencia personal, ese no fue el caso de mi esposo y yo. Comenzamos a vivir juntos … aproximadamente un año después de conocernos. El matrimonio no era realmente una línea divisoria para nosotros, era una fiesta muy divertida, un viaje y una firma en una línea. Ya habíamos trabajado con algunas de las cosas difíciles de aprender a vivir con otra persona. La firma fue más de un “ok, creemos que esto funcionará”. Eso no significa que las cosas sean automáticamente perfectas o automáticamente malas después de eso. Solo significa que pasamos un tiempo antes de esa firma para ver si éramos tan compatibles combinados como por separado.

Funcionó para nosotros. Puede que no sea para otras personas. Y eso está bien, a cada uno lo suyo. Depende de cómo los individuos y las parejas consideran el matrimonio en general, y de cuánto lo usa para resolver los problemas iniciales de la combinación del hogar, en lugar de simplemente esperar que la relación no tenga cambios.

Answer 6

Creo que eso es poco probable,

Si hay una correlación que no implica que hay causa, puede haber efectos secundarios.

Además, ¿cómo se define el éxito. ¿Las personas que se divorcian amistosamente tienen más o menos éxito que una relación abusiva físicamente en curso que una pareja no se va a ir porque tiene miedo de que si la otra persona los mata?