¿Por qué un número selecto de cristianos vocales siente que la Ley de igualdad de matrimonio pone en peligro su libertad de religión?

Answer 1

En primer lugar, no todos los cristianos se oponen a la igualdad en el matrimonio. Muchos cristianos han estado a la vanguardia del movimiento por la igualdad en el matrimonio y por los derechos LGBTQ + en general. Muchas personas LGBTQ son cristianas.

Sin embargo, en la política estadounidense, ha sido común durante bastante tiempo para los cristianos fundamentalistas de extrema derecha equiparar la moralidad, especialmente la moral cristiana, con una filosofía represiva, no excluyente. Los cristianos de derecha de hoy tienen más en común políticamente con el ateo Ayn ​​Rand que con Jesús de Nazaret.

Tiene razón al señalar la hipocresía en los gritos de libertad religiosa que luchan por las leyes que favorecen las propias creencias religiosas sobre los demás. Hay muchas teorías sobre cómo y por qué el cristianismo estadounidense se ha segmentado de esta manera (ciertamente tengo mis teorías favoritas), pero es importante recordar que no se debe estereotipar a todos los cristianos basándose en la retórica de una minoría vocal, una minoría privilegiada que teme perder su privilegio.

Estuve en una cumbre estatal de igualdad este fin de semana organizada por el HRC, y hablé personalmente con varios ministros. El activismo en nuestro estado opera actualmente en cuatro esferas principales, y la comunidad de fe es una de ellas. Para estas personas, los temas como la igualdad en el matrimonio no son solo sobre la libertad religiosa, sino también sobre cómo contrarrestar una narrativa que sugiere, lamentablemente, que “Dios odia a los homosexuales”.

Answer 2

Los que están vocalmente en contra de la igualdad de matrimonio no están especialmente preocupados por la libertad de religión: como doctrina, existe para proteger a las sectas minoritarias (o incluso a las que no tienen una secta) de las más grandes que podrían usar su poder de voto para castigarlas. Al ser sectas mayoritarias, su experiencia de “Libertad de Religión” es que sirve para restringirlas y proteger a los odiados, que están tan claramente equivocados .

¡No debería sorprender observar que algunos en estos grupos se han basado en la idea de que Libertad de Religión debería significar que las mayorías deberían ser libres de hacer lo que queramos! Esto, por supuesto, convierte las nociones de derechos e igualdad de los mismos en sus cabezas, traduciéndolas en un privilegio para los ya poderosos.

Por supuesto, existe la realidad de que la libertad, la igualdad y los derechos significan defender a los impotentes de los poderosos; después de todo, los poderosos no necesitan protección, pueden hacerlo ellos mismos. Por lo tanto, estas personas se encuentran en una situación en la que sus expectativas (¡Libertad de religión significa que podemos hacer lo que queramos! ¡Sin restricciones!) Chocan con la idea de que otras personas podrían tener derechos o que el papel legítimo del Estado podría ser Protegelos.