Si una mujer casada en la India tiene relaciones sexuales infieles con un hombre fuera de su matrimonio, la ley no la hace culpable. ¿No es ese sexismo de otro tipo? ¿Se ha cuestionado esta cláusula alguna vez?

La ley del adulterio en la India se basa en la presunción de que las mujeres nunca pueden ser las seductoras en una relación sexual, sino las seducidas. Por lo tanto, cuando una mujer casada termina teniendo un romance con otro hombre (casado o soltero), el marido será procesado por una queja de su marido. La fiesta ‘perjudicada’ aquí se considera el marido de la mujer.

Curiosamente, si un hombre casado tiene una aventura amorosa con una mujer soltera, no hay razón para que la esposa le acuse de adulterio a su esposo. Sin embargo, de acuerdo con la Ley de Matrimonio Hindú y otros actos aliados, una esposa puede buscar la separación judicial o el divorcio por infidelidad.

Esta ley ha sido impugnada varias veces por razones constitucionales de igualdad. Sin embargo, la Corte Suprema es firme en que una mujer nunca puede ser perseguida por adulterio, ya que “ninguna mujer india violaría la santidad del matrimonio por su propia voluntad” y debe haber sido “engañada” si esto sucede.

Es sexista, sí, pero en la India cualquier forma de sexismo que beneficie a las mujeres a costa de (o la persecución de) los hombres es el sexismo de “buen tipo”.

¿Por qué debería valorar la práctica de Brahmacharya en la vida estudiantil?