¿Por qué los padres / tutores a veces hacen que las enfermeras desconecten a un niño con una enfermedad que amenaza su vida?

Prolongar el sufrimiento innecesariamente es un pecado.

Nuestros niños con enfermedades terminales a menudo viven más de lo esperado mientras sufren terriblemente porque se quedan para sus padres.

Hasta que vio a un padre / miembro de la familia decir: “Sé que estás cansado, sé que estás sufriendo, sé que todavía estás peleando porque no quieres que esté más triste, pero está bien. Voy a estar bien. Puedes soltarme ahora … “Y visto al niño decir con ojos sabios con una cara demacrada pero feliz” ¿En serio? ¿Lo dices? ¿Vas a estar bien? Y luego exhala poco después, simplemente no lo entiendes, todo el sufrimiento prolongado.

La decisión de eliminar a un pariente de soporte vital nunca se toma a la ligera, y si no comprende por qué las personas toman esa decisión, probablemente no lo hará hasta que esté usted mismo en esa posición.

Nunca he escuchado que se haya tirado del enchufe a un niño con una enfermedad que pone en peligro la vida. Sin embargo, he oído hablar del enchufe que se está tirando de un niño con muerte cerebral y solo vivo debido a la asistencia mecánica. Si no hay absolutamente ninguna esperanza de recuperación, ¿por qué prolongar lo inevitable?

La eliminación de soporte vital no se hace para enfermedades que amenazan la vida. Solo se hace cuando una persona (niño o adulto) está tan gravemente incapacitada que no tiene posibilidad de recuperación. Es la cosa humana y sensata de hacer, cuando la persona no puede tener una vida significativa.