En general, no. En casi cada una de esas leyes, expresan que el matrimonio es un pacto civil entre dos adultos que consienten. Debido a errores entre diferentes estados, como en el pasado, a veces los registros que no se procesan entre las agencias gubernamentales y el problema excepcional ocurre cuando una persona aún está casada con su cónyuge anterior, se casa con otro. Pero eso es increíblemente raro.
¿El reconocimiento diferente del matrimonio entre personas del mismo sexo en los EE. UU. Permite casarse con varias personas en diferentes estados?
Related Content
¿Es sabio presumir al comienzo de la vida matrimonial?
¿Se debe criminalizar el sexo no consensual en el matrimonio?
Al menos en Illinois, las leyes de bigamia todavía se aplicarían bajo la Sección 11-45.a.
(720 ILCS 5 / 11-45) (fue 720 ILCS 5 / 11-12)
Segundo. 11-45. Bigamia y casarse con un bigamista.
(a) Bigamia. Una persona comete bigamia cuando tiene un esposo o esposa y posteriormente se casa con otro.
(A-5) Casarse con un bigamista. Una persona no casada se casa con un bigamista cuando esa persona se casa a sabiendas con otra persona en circunstancias conocidas, lo que haría a la otra persona culpable de bigamia según las leyes de este estado.
(b) Será una defensa afirmativa para la bigamia y casarse con un bigamista que:
(1) El matrimonio anterior fue disuelto o declarado.
inválido; o
(2) El acusado creyó razonablemente al cónyuge anterior
estar muerto; o
(3) El cónyuge anterior había estado continuamente ausente por
un período de 5 años durante el cual el acusado no sabía que el cónyuge anterior estaba vivo; o
(4) El acusado cree razonablemente que él o ella o
la persona con quien se casa era legalmente elegible para casarse.
(c) Sentencia.
La bigamia es un delito grave de clase 4. Casarse con un bigamista es un delito menor de Clase A.
Pregunta muy interesante.
Puedo imaginar algunos casos (y otras respuestas plantean algunos) en los que una persona casada en un estado no se consideraría casada en otro, por lo que podría evitar las leyes de bigamia en uno o ambos estados. Todo dependerá de la redacción específica de las leyes de bigamia en cada estado, y posiblemente de las interpretaciones judiciales de las leyes que no fueron escritas teniendo en cuenta los matrimonios del mismo sexo.
Sin conocer los detalles, esperaría que los tribunales se mostraran muy reacios a encontrar que estar casado con varias personas era legal debido a que un matrimonio del mismo sexo estaba en un limbo legal, y probablemente harían todo lo posible por encontrar una interpretación mediante la cual se aplicaron las leyes de bigamia, en lugar de encontrar que permitían matrimonios múltiples o que los estatutos de matrimonio no eran válidos. Este sería un problema fácil de solucionar, modificando los códigos de bigamia (o mejor dicho, reconociendo los matrimonios del mismo sexo en sus estados o al menos los matrimonios de otros estados), y depende de los estados que tienen este tipo de laguna legal para hacerlo. Una vez que lo hagan, esperaría que un matrimonio dual, incluso si se permitiera antes, se consideraría bigamia a partir de entonces.
Ya hay otras buenas respuestas aquí, y sí, siempre que algunos estados aún tengan leyes que prohíban el reconocimiento de matrimonios entre personas del mismo sexo contraídos en otros estados, es una posibilidad.
Podría llevar a anular la prohibición de la libertad polígama para contraer matrimonio.
Hay otras formas en que las prohibiciones de la libertad polígama para casarse pueden ser desafiadas. La familia Brown de “Hermanas Esposas” está tratando en los tribunales una ley de Utah que criminaliza, esencialmente, la polifidelidad, y existe una pequeña posibilidad de que no solo se legalice la polifidelidad en Utah, sino que se reconozca que existe una libertad polígama para casarse.
Otra forma podría ser en un estado con leyes matrimoniales de “ley común”, para que tres personas se muden juntas al mismo tiempo, y luego de la cantidad de tiempo requerida, desafiar a la ley porque no reconocerá que el matrimonio involucra a tres cónyuges.
Creo que la respuesta del abogado estándar se aplica en este caso, “tal vez”.
Que yo sepa, ningún tribunal de los EE. UU. Ha abordado esta cuestión que podría decidirse de dos maneras.
Se podría decidir como lo sugirió el usuario de Quora, que la persona que ya haya tenido un matrimonio válido entre personas del mismo sexo sería un bigamista. En todos los estados, un matrimonio bigámico no es válido ab initio (“desde el principio” en latín porque es FANCY!) Y nunca puede validarse. El problema con un tribunal en un estado que no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo que invalida el segundo matrimonio del sexo opuesto es que han otorgado el reconocimiento legal al matrimonio entre personas del mismo sexo (haciéndolo válido). Para mí, parece poco probable que un estado que no quiere hacer legal el matrimonio entre personas del mismo sexo lo haga. Esta es la razón por la que las parejas del mismo sexo han tenido tantas dificultades para obtener divorcios en los estados que no reconocen su matrimonio entre personas del mismo sexo. Para que el tribunal otorgue el divorcio, primero deben reconocer que el matrimonio subyacente era válido.
La otra opción es que el tribunal en el estado donde la persona desea obtener el matrimonio del sexo opuesto permitiría el segundo matrimonio ya que no están casados según las leyes de su estado.
Lo que complica aún más la situación es la invalidación de parte de DOMA, que ahora permite que las parejas del mismo sexo accedan a los beneficios federales. Si el cónyuge del mismo matrimonio del primer matrimonio recibiera o tratara de recibir beneficios federales a través del otro cónyuge ahora casado con otra persona, es poco probable que el gobierno federal lo permita, ya que podrían tener que pagar a ambos cónyuges y en la A los ojos de la ley federal, la pareja casada dos veces sería un bigamista. Este asunto debería resolverse en un tribunal federal y el tribunal federal también podría decidir el asunto de la ley estatal.
Dakota del Norte está totalmente de acuerdo con que cometas bigamia. Solo asegúrate de que uno de ellos sea del mismo sexo que tú.
El matrimonio entre personas del mismo sexo simplemente no es matrimonio, dice el fiscal general de Dakota del Norte Wayne Stenehjem.
El republicano de derecha anunció hoy en su Carta de opinión que no es necesario que se divorcie de su cónyuge del mismo sexo para casarse en la capital del país.
El matrimonio entre personas del mismo sexo está “explícitamente prohibido por la constitución estatal y los estatutos” en Dakota del Norte, donde el 89.6% de la población es blanca. Su constitución “prohíbe el reconocimiento de tal unión”, dice.
En estas circunstancias, una persona arrestada por mala conducta “no estaría cometiendo una infracción penal en este estado al indicar que él o ella era” soltera / nunca casada “en una solicitud de matrimonio firmada. Hoy no hay bigamia.
El problema es que en el primer estado, donde te casaste con una persona del mismo sexo, serías un bigamista. Este es un crimen en muchos estados.