En Singapur, cuando una pareja se divorcia, ¿los activos se dividen en partes iguales o generalmente favorece a la mujer?

Esta es una pregunta muy interesante. No puedo dar una respuesta definitiva, pero creo que la redacción de la Carta de las Mujeres es bastante esclarecedora. La carta parece cambiar muy claramente entre palabras de género neutral y de género, por lo que, como un lego, parece bastante claro que la ley está claramente sesgada a favor de un género u otro. De todos modos, aquí hay algunos extractos de elección con respecto al mantenimiento o pensión alimenticia:

1.

El tribunal puede ordenar el mantenimiento de la esposa y los hijos

69.— (1) Cualquier mujer casada cuyo esposo descuida o se niega a proporcionarle un mantenimiento razonable puede solicitarlo en un Tribunal de Distrito o en un Tribunal de Magistrados y dicho Tribunal puede, con la debida prueba de ello, ordenar al marido que pague un subsidio mensual o un bulto Suma para su mantenimiento.

No se menciona a las esposas que pagan el mantenimiento, por lo que es seguro asumir que solo los hombres son responsables. Se deben considerar todas las circunstancias antes de que se haga tal orden, pero la lista de circunstancias que se mencionan explícitamente en la carta no incluye consideraciones de la situación financiera del esposo.

En el caso de un divorcio, es la misma historia:

2.

Poder del tribunal para ordenar el mantenimiento.
113. El tribunal puede ordenar a un hombre que pague manutención a su esposa o ex esposa:
a )
durante el curso de cualquier procedimiento matrimonial; o
( b )
Al otorgar o posterior al otorgamiento de una sentencia de divorcio, separación judicial o nulidad del matrimonio.

Una vez más, no hay mención de lo contrario. Además, aunque todas las circunstancias deben ser consideradas, no hay una mención explícita de ninguna consideración de la manera en que ocurrió el divorcio. Sólo se enumeran los siguientes:

3.

Evaluación de mantenimiento
114.
– (1) Al determinar el monto de cualquier manutención que deba pagar un hombre a su esposa o ex esposa, el tribunal deberá tener en cuenta todas las circunstancias del caso, incluidos los siguientes asuntos:
a )
el ingreso, la capacidad de ganancia, la propiedad y otros recursos financieros que cada una de las partes del matrimonio tiene o es probable que tenga en un futuro previsible;
( b )
las necesidades financieras, obligaciones y responsabilidades que cada una de las partes del matrimonio tiene o es probable que tenga en un futuro previsible;
( c )
el nivel de vida disfrutado por la familia antes de la ruptura del matrimonio;
( d )
la edad de cada parte del matrimonio y la duración del matrimonio;
( e )
cualquier discapacidad física o mental de cualquiera de las partes del matrimonio;
( f )
las contribuciones hechas por cada una de las partes en el matrimonio para el bienestar de la familia, incluyendo cualquier contribución hecha cuidando la casa o cuidando de la familia; y
( g )
en el caso de procedimientos de divorcio o nulidad del matrimonio, el valor para cualquiera de las partes del matrimonio de cualquier beneficio (por ejemplo, una pensión) que, por motivo de la disolución o anulación del matrimonio, perderá la oportunidad de adquirir

El mantenimiento terminará solo cuando el esposo o la esposa muera, o cuando la esposa se vuelva a casar, con el uso explícito del término “esposa”. En cuanto a la división de activos, la carta no parece imponer ningún requisito a los tribunales.

Esto es todo lo que reuní como un laico, sin experiencia en la ley. Puedes leer la carta por ti mismo aquí: Estatutos de Singapur en línea

Depende. Respuesta de respuesta, lo sé.

Para comenzar, la pregunta menciona específicamente la división de activos, por lo que no voy a entrar en detalles sobre el mantenimiento en Singapur.

En Singapur, el Tribunal de Apelación declara con frecuencia que la división de activos se basa en la idealidad del matrimonio como una asociación de esfuerzos equitativa. Se tomarán en cuenta los diferentes roles asumidos por cada cónyuge, financieros y no financieros, y los Tribunales de Singapur son neutrales en cuanto a género cuando se trata de ver cómo se organizan las familias.

Los tribunales de Singapur han rechazado la división equitativa de los bienes matrimoniales como punto de partida, ya que se consideró que esto era contrario a la intención legislativa de la Carta de la Mujer.

Sin embargo, esto no significa necesariamente que favorezca a las mujeres.

Los Tribunales analizarán una serie de factores (que se encuentran en la Sección 112 (2) de la Carta de las Mujeres) al tomar su decisión sobre la división, tales como:

  • Grado de las contribuciones hechas por cada parte en dinero, propiedad o trabajo para adquirir, mejorar o mantener los activos matrimoniales (contribuciones directas)
  • Deuda del hogar
  • Necesidades de los niños (si los hay)
  • El alcance de las contribuciones hechas por cada parte al bienestar de la familia, incluido el cuidado de la casa o el cuidado de la familia o cualquier pariente anciano o enfermo o dependiente de cualquiera de las partes (contribuciones indirectas)
  • Cualquier acuerdo entre las partes con respecto a la propiedad y división de los activos matrimoniales hecha en la contemplación del divorcio
  • Cualquier período de alquiler sin cargo u otro beneficio disfrutado por una parte en el hogar matrimonial con exclusión de la otra parte
  • La prestación de asistencia o apoyo de una parte a la otra parte, incluido el apoyo en el negocio u ocupación de la otra parte

Un enfoque estructurado, como se establece en ANJ v ANK [2015] 4 SLR 1043 se utiliza para decidir cuál será una división justa y equitativa de los activos matrimoniales.

=> Si desea obtener más información sobre cómo se dividen los bienes matrimoniales durante un divorcio en Singapur, lea esto.

* Tenga en cuenta que esta respuesta no es un sustituto de la asesoría legal profesional. Para eso son los abogados. Esta respuesta no crea una relación abogado-cliente, ni es una solicitud para ofrecer asesoramiento legal.

Si entiendo la pregunta correctamente, en términos muy generales y no como una opinión legal, en los EE. UU., Las fallas entran en juego por los bienes adquiridos durante el matrimonio, antes de que regresen a la fiesta. Tráigalos. Sujeto a división según la situación. El cónyuge que hace trampa puede pagar una multa, pero hay una regla absoluta. La falla puede ser un factor si durante el matrimonio ocurrió. La equidad entra en juego; no hay una regla establecida sobre la propiedad. La manutención infantil tiene una fórmula que se usa en la mayoría de los estados. Pero, nada es automáticamente uno u otro. Algunos jueces creen que hacer trampa durante el divorcio es solo un síntoma de que el matrimonio se ha roto y no se da ninguna sanción. Pero, todo está basado en la equidad.

Sin entrar en detalles muy específicos, aquí hay un buen artículo sobre todo el proceso de divorcio en Singapur. Entendiendo el divorcio en Singapur • Abogado de divorcio en Singapur