¿Cuál es el interés del gobierno en institucionalizar y promover el matrimonio?

Para emplear abogados de divorcio.

Lo que quiero decir: al crear un concepto legal de matrimonio, existe un concepto legal correspondiente de divorcio. El gobierno ve valor en los hogares: las familias que tienen obligaciones legales con sus hijos y las relaciones financieras entre los miembros de la familia. Esto tiene un impacto positivo en la protección de los niños y en el beneficio de la sociedad, tanto social como financieramente.

La otra cara de todos los beneficios (que Scott enumeró, y estoy seguro de que otros también lo harán) es que mantener los matrimonios también es beneficioso. Por lo tanto, existe un sistema de divorcio que dificulta la separación de una pareja. Primero deben resolver los problemas de propiedad y responsabilidad del cuidado de niños.

Idealmente los matrimonios últimos. En realidad muchos no lo hacen. El registro de un matrimonio con el gobierno crea una entidad legal a los fines de impuestos, propiedad de bienes y cuidado de niños. Tanto la entrada como la salida se realizan con algún proceso para evitar que se ingrese y salga con muy pocas consideraciones para los resultados a más largo plazo.

Mientras que muchas veces el proceso es engorroso y costoso (especialmente en un divorcio desordenado). Yo diría que los matrimonios directos y los divorcios rápidos pueden hacer más daño a la institución del matrimonio que una declaración amorosa de compromiso por parte de dos personas del mismo género. No estoy diciendo que los matrimonios y los divorcios sean dolorosos, costosos o arduos, sino que se deben ingresar y salir con cuidado. Y creo que el interés del gobierno es de alguna manera (en su forma gubernamental) hacer de este un proceso cuidadoso, ya que tiene implicaciones más allá de la pareja.

Las personas casadas son una carga menor para el estado. Viven más tiempo y se apoyan mejor en la vejez y las dificultades. Es menos probable que sean criminales. Las parejas casadas son más seguras financieramente. Los hijos de parejas casadas se desempeñan significativamente mejor que los hijos de padres solteros o parejas que conviven.

Es mucho más social que político. Las personas casadas son “más tranquilas” que las solteras. “Más fácil” para hablar debido a los intereses compartidos. Más fácil de controlar. También pueden tener hijos que eventualmente trabajarán y pagarán impuestos. Ellos se asientan. Pensemos que las personas que se casan como “tomando asiento” mientras que las personas que no se casan siguen de pie. ¿Qué querría el gobierno? ¿Tener a todos de pie?